V bakalářské práci je představena problematika lidského rozhodování v rámci společenské a ekonomické hierarchie. Úvodní kapitola je zaměřená především na charakteristiku základních pojmů souvisejících s hierarchicky uspořádanou společností a na vlivy, jež působí na odlišná rozhodnutí člověka. Následující část bakalářské práce shrnuje samotné lidské rozhodování ve společnosti. Poslední kapitola se zabývá behaviorální ekonomií. Jsou zde zmíněny okolnosti ovlivňující rozhodování člověka a také dopady odlišných ekonomických rozhodnutí na jeho zdraví.
Anotace v angličtině
The bachelor's thesis presents the issue of human decision-making within the social and economic hierarchy. The opening chapter is primarily focused on the characteristics of the basic concepts related to a hierarchically organized society and on the influences that act on different human decisions. The following part of the thesis summarizes human decision-making in society. The final chapter deals with behavioral economics. Circumstances influencing a person's decision-making are mentioned here, as well as the effects of different economic decisions on their health.
Klíčová slova
sociální hierarchie, sociální status, dominance, prestiž, moc, rozhodování, behaviorální ekonomie, socioekonomický status, společnost, člověk
Klíčová slova v angličtině
social hierarchy, social status, dominance, prestige, power, decision-making, behavioral economics, socioeconomic status, society, human
Rozsah průvodní práce
49
Jazyk
CZ
Anotace
V bakalářské práci je představena problematika lidského rozhodování v rámci společenské a ekonomické hierarchie. Úvodní kapitola je zaměřená především na charakteristiku základních pojmů souvisejících s hierarchicky uspořádanou společností a na vlivy, jež působí na odlišná rozhodnutí člověka. Následující část bakalářské práce shrnuje samotné lidské rozhodování ve společnosti. Poslední kapitola se zabývá behaviorální ekonomií. Jsou zde zmíněny okolnosti ovlivňující rozhodování člověka a také dopady odlišných ekonomických rozhodnutí na jeho zdraví.
Anotace v angličtině
The bachelor's thesis presents the issue of human decision-making within the social and economic hierarchy. The opening chapter is primarily focused on the characteristics of the basic concepts related to a hierarchically organized society and on the influences that act on different human decisions. The following part of the thesis summarizes human decision-making in society. The final chapter deals with behavioral economics. Circumstances influencing a person's decision-making are mentioned here, as well as the effects of different economic decisions on their health.
Klíčová slova
sociální hierarchie, sociální status, dominance, prestiž, moc, rozhodování, behaviorální ekonomie, socioekonomický status, společnost, člověk
Klíčová slova v angličtině
social hierarchy, social status, dominance, prestige, power, decision-making, behavioral economics, socioeconomic status, society, human
Zásady pro vypracování
Sociální hierarchie a rozhodování člověka se zvláštním přihlédnutím k behaviorální ekonomii.
Představení sociální hierarchie včetně definice a nahlédnutí do samotné problematiky u člověka.
Zaměření se na odlišné rozhodování u submisivních či dominantních lidí. Ovlivněné nejprve osobnostními vlastnostmi a poté ekonomickým postavením.
Seznámení a definice behaviorální ekonomie.
Prodiskutovat, jaké dopady mohou mít odlišná lidská rozhodnutí, a to se zvláštním přihlédnutím k problematice behaviorální ekonomie.
Zásady pro vypracování
Sociální hierarchie a rozhodování člověka se zvláštním přihlédnutím k behaviorální ekonomii.
Představení sociální hierarchie včetně definice a nahlédnutí do samotné problematiky u člověka.
Zaměření se na odlišné rozhodování u submisivních či dominantních lidí. Ovlivněné nejprve osobnostními vlastnostmi a poté ekonomickým postavením.
Seznámení a definice behaviorální ekonomie.
Prodiskutovat, jaké dopady mohou mít odlišná lidská rozhodnutí, a to se zvláštním přihlédnutím k problematice behaviorální ekonomie.
Seznam doporučené literatury
Ackerman, J. M. and D. T. Kenrick (2008). "The costs of benefits: Help-refusals highlight key trade-offs of social life." Personality and Social Psychology Review12(2): 118-140.
Goette, L., et al. (2015). "Stress pulls us apart: Anxiety leads to differences in competitive confidence under stress." Psychoneuroendocrinology54: 115-123.
Nepusz, T. and T. Vicsek (2013). "Hierarchical Self-Organization of Non-Cooperating Individuals." PloS One8(12).
Schoebel, M., et al. (2016). "Social Influences in Sequential Decision Making." PloS One11(1).
Thomas, A. J., et al. (2018). "Toddlers prefer those who win but not when they win by force." Nature Human Behaviour2(9): 662-669.
Cui, F., et al. (2019). "Social hierarchies in third-party punishment: A behavioral and ERP study." Biological Psychology146.
Kraft, P. and B. Kraft (2021). "Explaining socioeconomic disparities in health behaviours: A review of biopsychological pathways involving stress and inflammation." Neuroscience and Biobehavioral Reviews127: 689-708.
Maner, J. K., et al. (2007). "Power, risk, and the status quo: Does power promote riskier or more conservative decision making?" Personality and Social Psychology Bulletin33(4): 451-462.
Ohtsuki, H. and S. Ujiyama (2022). "Impact of social dominance on the evolution of individual learning." Journal of Theoretical Biology535.
Zhao, X. and T. Kushnir (2018). "Young children consider individual authority and collective agreement when deciding who can change rules." Journal of Experimental Child Psychology165: 101-116.
Seznam doporučené literatury
Ackerman, J. M. and D. T. Kenrick (2008). "The costs of benefits: Help-refusals highlight key trade-offs of social life." Personality and Social Psychology Review12(2): 118-140.
Goette, L., et al. (2015). "Stress pulls us apart: Anxiety leads to differences in competitive confidence under stress." Psychoneuroendocrinology54: 115-123.
Nepusz, T. and T. Vicsek (2013). "Hierarchical Self-Organization of Non-Cooperating Individuals." PloS One8(12).
Schoebel, M., et al. (2016). "Social Influences in Sequential Decision Making." PloS One11(1).
Thomas, A. J., et al. (2018). "Toddlers prefer those who win but not when they win by force." Nature Human Behaviour2(9): 662-669.
Cui, F., et al. (2019). "Social hierarchies in third-party punishment: A behavioral and ERP study." Biological Psychology146.
Kraft, P. and B. Kraft (2021). "Explaining socioeconomic disparities in health behaviours: A review of biopsychological pathways involving stress and inflammation." Neuroscience and Biobehavioral Reviews127: 689-708.
Maner, J. K., et al. (2007). "Power, risk, and the status quo: Does power promote riskier or more conservative decision making?" Personality and Social Psychology Bulletin33(4): 451-462.
Ohtsuki, H. and S. Ujiyama (2022). "Impact of social dominance on the evolution of individual learning." Journal of Theoretical Biology535.
Zhao, X. and T. Kushnir (2018). "Young children consider individual authority and collective agreement when deciding who can change rules." Journal of Experimental Child Psychology165: 101-116.