Tato bakalářská práce se zaměřuje na využití parolových rad při řešení trestné činnosti související s podmínečně propuštěnými odsouzenými. Nejprve je pozornost věnována teorii kriminality mládeže a mladistvých, popis trestního řízení ve zvláštním režimu a také možné postihy mládeže a mladistvých, které existují a hrozí. Také se zabývá komisí pro podmínečné propuštění z výkonu trestu a přesněji tedy využitý parolových rad. V další části práce je provedena analýza zaměřená na komise pro podmíněné propuštění, a především na parolová slyšení a pokusí se zodpovědět otázku, jaká existuje shoda mezi návrhem komise a rozhodnutím soudu o podmíněné propuštění. Výsledky analýzy jsou nakonec porovnány s předem danými hypotézami a je vyhodnocen přínos parolových rad v trestním řízení.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis focuses on the use of parole boards in dealing with criminal activity related to parolees. First, attention is paid to the theory of youth and juvenile crime, a description of criminal proceedings in a special regime, as well as possible penalties for youth and juveniles that exist and are threatened. It also deals with the parole board and, more precisely, the parole board. In the next part of the work, an analysis focused on parole commissions, and especially on parole hearings, is carried out and an attempt is made to answer the question of what agreement there is between the commission's proposal and the court's decision on parole. Finally, the results of the analysis are compared with previously given hypotheses and the contribution of parole boards in criminal proceedings is evaluated.
Klíčová slova
kriminalita, parolové rady, trestní činnost, podmínečné propuštění, komise, soudní řízení
Klíčová slova v angličtině
criminality, parole boards, criminal aktivity, parole, committee, court proceedings
Rozsah průvodní práce
51 s. (91 326 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zaměřuje na využití parolových rad při řešení trestné činnosti související s podmínečně propuštěnými odsouzenými. Nejprve je pozornost věnována teorii kriminality mládeže a mladistvých, popis trestního řízení ve zvláštním režimu a také možné postihy mládeže a mladistvých, které existují a hrozí. Také se zabývá komisí pro podmínečné propuštění z výkonu trestu a přesněji tedy využitý parolových rad. V další části práce je provedena analýza zaměřená na komise pro podmíněné propuštění, a především na parolová slyšení a pokusí se zodpovědět otázku, jaká existuje shoda mezi návrhem komise a rozhodnutím soudu o podmíněné propuštění. Výsledky analýzy jsou nakonec porovnány s předem danými hypotézami a je vyhodnocen přínos parolových rad v trestním řízení.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis focuses on the use of parole boards in dealing with criminal activity related to parolees. First, attention is paid to the theory of youth and juvenile crime, a description of criminal proceedings in a special regime, as well as possible penalties for youth and juveniles that exist and are threatened. It also deals with the parole board and, more precisely, the parole board. In the next part of the work, an analysis focused on parole commissions, and especially on parole hearings, is carried out and an attempt is made to answer the question of what agreement there is between the commission's proposal and the court's decision on parole. Finally, the results of the analysis are compared with previously given hypotheses and the contribution of parole boards in criminal proceedings is evaluated.
Klíčová slova
kriminalita, parolové rady, trestní činnost, podmínečné propuštění, komise, soudní řízení
Klíčová slova v angličtině
criminality, parole boards, criminal aktivity, parole, committee, court proceedings
Zásady pro vypracování
Cílem práce bude analyzovat postupy rozhodování u Okresního soudu v Ústí nad Labem týkající se podmínečného propuštění. Na jejím základě budou vyhodnoceny výhody a nevýhody tohoto nástroje směrem k procesu podmíněného propuštění, odsouzeným a dalším zapojeným aktérům a navrženy případné úpravy. Výzkum bude veden kvalitativní metodou, kdy se zaměříme na to,jak jednotlivci a skupinyna danou problematiku nahlížejí, chápou a interpretují. Data pro zpracování názorných případů budu čerpat z rozhovorů s probačními úředníky, soudci, opatrovníky a jinými zúčastněnými, které budou účastníky parolového řízení. Budou zapojeni studenti UJEP z oboru Sociální práce.
Osnova:
1. Podmínečné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
2. Sociální začleňování u osob podmínečně propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody
3. Vnímání osob podmínečně propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody ve vybraných regionech
4. Rizika socializace u osob podmínečně propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody v regionálním měřítku
Zásady pro vypracování
Cílem práce bude analyzovat postupy rozhodování u Okresního soudu v Ústí nad Labem týkající se podmínečného propuštění. Na jejím základě budou vyhodnoceny výhody a nevýhody tohoto nástroje směrem k procesu podmíněného propuštění, odsouzeným a dalším zapojeným aktérům a navrženy případné úpravy. Výzkum bude veden kvalitativní metodou, kdy se zaměříme na to,jak jednotlivci a skupinyna danou problematiku nahlížejí, chápou a interpretují. Data pro zpracování názorných případů budu čerpat z rozhovorů s probačními úředníky, soudci, opatrovníky a jinými zúčastněnými, které budou účastníky parolového řízení. Budou zapojeni studenti UJEP z oboru Sociální práce.
Osnova:
1. Podmínečné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
2. Sociální začleňování u osob podmínečně propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody
3. Vnímání osob podmínečně propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody ve vybraných regionech
4. Rizika socializace u osob podmínečně propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody v regionálním měřítku
Seznam doporučené literatury
Bicková, L. & kolektiv. (2011). Individuální plánování a role klíčového pracovníka v sociálních službách (1. vyd.). Tábor: Asociace poskytovatelů sociálních služeb České republiky.
Doubravová D. & kolektiv. (2001). Příručka pro probaci a mediaci (1. vyd.). Praha: SPJ – Institut pro probaci a mediaci.
Fenyk J. & kolektiv (1998). Mediace jako alternativní podoba naplnění trestní spravedlnosti. Trestní právo.
Hartl, P. (2004). Stručný psychologický slovník (1. vyd.). Praha: Portál.
Matoušek, O. & Kodymová P. & Koláčková, J. (2005). Sociální práce v praxi: specifika různých cílových skupin a práce s nimi (1. vyd.). Praha: Portál.
RozumM J. & Kotulan P. & Tomášek J. (2008). Účinnost dohledu u osob podmíněně propuštěných (1. vyd.). Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci.
Vágnerová, M. (2000). Vývojová psychologie (1. vyd.). Praha: Portál.
Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách
Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách ve znění platných předpisů
Zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)
Seznam doporučené literatury
Bicková, L. & kolektiv. (2011). Individuální plánování a role klíčového pracovníka v sociálních službách (1. vyd.). Tábor: Asociace poskytovatelů sociálních služeb České republiky.
Doubravová D. & kolektiv. (2001). Příručka pro probaci a mediaci (1. vyd.). Praha: SPJ – Institut pro probaci a mediaci.
Fenyk J. & kolektiv (1998). Mediace jako alternativní podoba naplnění trestní spravedlnosti. Trestní právo.
Hartl, P. (2004). Stručný psychologický slovník (1. vyd.). Praha: Portál.
Matoušek, O. & Kodymová P. & Koláčková, J. (2005). Sociální práce v praxi: specifika různých cílových skupin a práce s nimi (1. vyd.). Praha: Portál.
RozumM J. & Kotulan P. & Tomášek J. (2008). Účinnost dohledu u osob podmíněně propuštěných (1. vyd.). Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci.
Vágnerová, M. (2000). Vývojová psychologie (1. vyd.). Praha: Portál.
Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách
Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách ve znění platných předpisů
Zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)