V bakalářské práci se zabývám tématem "Hodnocení zdravotního rizika polycyklických
aromatických uhlovodíků" v ovzduší v Podkrušnohoří, konkrétně jde o obyvatele měst Ústí
nad Labem, Teplice v Čechách, Most a Sokolov.
Cílem této bakalářské práce je zhodnotit naměřené průměrné roční koncentrace
polycyklických aromatických uhlovodíků v ovzduší v Podkrušnohorské oblasti a popsat, jak
reagujína lidský organismus, zdali jsou tyto látky karcinogenní či ne a navrhnout případné
řešení, pokud nebude naplněna únosná míra rizika.
Data, která jsou v práci analyzována, se naměřila v meteorologických stanicích ve výše
zmíněných městech mezi lety 2000 - 2020.
Karcinogenní riziko v námi sledované oblasti existuje, nekarcinogenní riziko nebylo
prokázáno. V závěru práce jsou navrhnuta vhodná opatření, která by měla pomoci snížit
koncentrace benzo(a)pyrenu v ovzduší.
Anotace v angličtině
In my bachelor thesis I am dealing with the topic "Health risk assessment of polycyclic
aromatic hydrocarbons" in the air in the Podkrušnohoří region, namely the inhabitants of the
cities of Ústí nad Labem, Teplice v Čechách, Most and Sokolov.
The aim of this bachelor thesis is to evaluate the measured annual average concentrations
of polycyclic aromatic hydrocarbons in the air in the Podkrušnohorie region and to describe
how they react in the human body, whether these substances are carcinogenic or not and to
propose possible solutions if the tolerable level of risk is not met.
Carcinogenic risk exists in our study area, non-carcinogenic risk was not
has been demonstrated. The paper concludes by suggesting appropriate measures to help reduce
air concentrations of benzo(a)pyrene.
V bakalářské práci se zabývám tématem "Hodnocení zdravotního rizika polycyklických
aromatických uhlovodíků" v ovzduší v Podkrušnohoří, konkrétně jde o obyvatele měst Ústí
nad Labem, Teplice v Čechách, Most a Sokolov.
Cílem této bakalářské práce je zhodnotit naměřené průměrné roční koncentrace
polycyklických aromatických uhlovodíků v ovzduší v Podkrušnohorské oblasti a popsat, jak
reagujína lidský organismus, zdali jsou tyto látky karcinogenní či ne a navrhnout případné
řešení, pokud nebude naplněna únosná míra rizika.
Data, která jsou v práci analyzována, se naměřila v meteorologických stanicích ve výše
zmíněných městech mezi lety 2000 - 2020.
Karcinogenní riziko v námi sledované oblasti existuje, nekarcinogenní riziko nebylo
prokázáno. V závěru práce jsou navrhnuta vhodná opatření, která by měla pomoci snížit
koncentrace benzo(a)pyrenu v ovzduší.
Anotace v angličtině
In my bachelor thesis I am dealing with the topic "Health risk assessment of polycyclic
aromatic hydrocarbons" in the air in the Podkrušnohoří region, namely the inhabitants of the
cities of Ústí nad Labem, Teplice v Čechách, Most and Sokolov.
The aim of this bachelor thesis is to evaluate the measured annual average concentrations
of polycyclic aromatic hydrocarbons in the air in the Podkrušnohorie region and to describe
how they react in the human body, whether these substances are carcinogenic or not and to
propose possible solutions if the tolerable level of risk is not met.
Carcinogenic risk exists in our study area, non-carcinogenic risk was not
has been demonstrated. The paper concludes by suggesting appropriate measures to help reduce
air concentrations of benzo(a)pyrene.
Cílem je vyhodnocení pravděpodobných zdravotních dopadů dlouhodobě monitorovaných polycyklických aromatických uhlovodíků včetně benzo(a)pyrenu s využitím toxického ekvivalentu.
Budou zpracována data z měření všech polycyklických aromatických uhlovodíků ČHMÚ z měřící sítě znečištění ovzduší v Ústeckém a Karlovarském kraji za posledních deset let. Bude zváženo působení karcinogenní i nekarcinogenní. Hodnocení zdravotního rizika bude provedeno podle metodiky US EPA (US EPA 2005, 2009) publikované Bláhou a Cikrtem a použité MŽP v mnohých metodických opatřeních. Metodika je uvedena i v Autorizačním návodu SZÚ 17/15 pro hodnocení rizika chemických látek ve vnějším ovzduší.
Po vyhodnocení budou výsledky spolu s úvodem, metodikou, diskusí a závěrem zpracovány v elektronické i tištěné podobě.
Zásady pro vypracování
Cílem je vyhodnocení pravděpodobných zdravotních dopadů dlouhodobě monitorovaných polycyklických aromatických uhlovodíků včetně benzo(a)pyrenu s využitím toxického ekvivalentu.
Budou zpracována data z měření všech polycyklických aromatických uhlovodíků ČHMÚ z měřící sítě znečištění ovzduší v Ústeckém a Karlovarském kraji za posledních deset let. Bude zváženo působení karcinogenní i nekarcinogenní. Hodnocení zdravotního rizika bude provedeno podle metodiky US EPA (US EPA 2005, 2009) publikované Bláhou a Cikrtem a použité MŽP v mnohých metodických opatřeních. Metodika je uvedena i v Autorizačním návodu SZÚ 17/15 pro hodnocení rizika chemických látek ve vnějším ovzduší.
Po vyhodnocení budou výsledky spolu s úvodem, metodikou, diskusí a závěrem zpracovány v elektronické i tištěné podobě.
Seznam doporučené literatury
US EPA . Risk Assessment Guidance for Superfund (RAGS) Vol I:Huan health evaluation manual (part F, supplemenal guidance for evaluation risk assessment) Washington, DC:US EPA 2009
ATSDR Centrum for Diseases Control , Minimal Risk Levels (MRL), Aug 2018 3. http://www.atsdr.cdc.gov/mrls/pdfs/mrllist_12_06.pdf(http://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad32.htm#1.0)
Havel B, K metodice hodnocení zdravotních rizik-aktualizace postupu EPA k hodnocení rizika inhalační expozice chemickým látkám, Hygiena, 2011, 56(2), 62-64
Environemntal protection agency.Integrated risk information system .(web) https://cfpub.epa.gov/ncea/iris/search/index.cfm?keyword=1%2C4
Jameson, CHG,J.: Polycyclic aromatic hydrocarbons and associated occupational exposure
Some Non-heterocyclic Polycyclic Aromatic Hydrocarbons and Some Related Exposures
IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans Volume 92, Lyon, France 2010
Seznam doporučené literatury
US EPA . Risk Assessment Guidance for Superfund (RAGS) Vol I:Huan health evaluation manual (part F, supplemenal guidance for evaluation risk assessment) Washington, DC:US EPA 2009
ATSDR Centrum for Diseases Control , Minimal Risk Levels (MRL), Aug 2018 3. http://www.atsdr.cdc.gov/mrls/pdfs/mrllist_12_06.pdf(http://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad32.htm#1.0)
Havel B, K metodice hodnocení zdravotních rizik-aktualizace postupu EPA k hodnocení rizika inhalační expozice chemickým látkám, Hygiena, 2011, 56(2), 62-64
Environemntal protection agency.Integrated risk information system .(web) https://cfpub.epa.gov/ncea/iris/search/index.cfm?keyword=1%2C4
Jameson, CHG,J.: Polycyclic aromatic hydrocarbons and associated occupational exposure
Some Non-heterocyclic Polycyclic Aromatic Hydrocarbons and Some Related Exposures
IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans Volume 92, Lyon, France 2010
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své bakalářské práce student přednesl prezentaci, kde představil metodiku, výsledky a závěry své práce koncipované formou tabulek a výpočtů. U obhajoby byla přítomna vedoucí práce MUDr. Eva Rychlíková, Ph.D., která přečetla svůj posudek a vyjádřila se k průběhu zpracování BP.
Posudek oponenta přečetl předseda komise Mgr. Michal Holec, Ph.D.
Student souhlasil s připomínkami z posudků.
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D. - Proč máte perimetr jen u Ústí nad Labem a ne u jiných měst? Proč mají některé stanice vyšší a některé nižší hodnoty? V práci toto chybí. V závěrech chybí, že existují programy na podporu ekologičtějšího vytápění (Zelená úsporám apod.)
Ing. Jakub Vosátka, Ph.D. - Do obrázku je vhodné dávat měřítko. Vyvětlete formulaci uvedenou v práci, případně citujte přímou řeč. Shoda s prací studentky Landové - myšlenky.
Ing. Pavel Krystyník, Ph.D. - Dokážete odhadnout ze struktury PAU jejich karcinogenní účinky? Zdroje literatury jako Arnika.cz není vhodný zdroj do BP, jeden Váš zdroj zmiňujete mnohokrát - to není dostatečná práce s odbornou literaturou.
Ing. Miroslav Richter, Ph.D., EUR ING - Jak se emisí PAU dotkne spalování ekopaliv? Jak vznikají PAU v lokálních topeništích?
Komise se v diskuzi na základě hlasování (2 členové za dobře a 3 členové za nevyhověl) rozhodla ohodnotit práci jako nevyhovující (4) a to z následujících důvodů:
- Nebyly respektovány základní pravidla pro psaní VŠKP (směrnice proděkana pro studium č.2/2021) - zejména doržení struktury a obsahu práce.
- Slabá práce s odbornou literaturou, např. 1 zdroj je citován cca 28krát.
- Rozpor mezi názvem práce v BP a zadáním práce.
- Nedostatečně zpracovaná kapitola výsledky, schází metodika práce v samostatné kapitole.