Těžiště této bakalářské práce spočívá v identifikaci regionálních rozdílů v socioekonomickém vývoji dvou nejvýznamnějších metropolitních areálů ČR v letech 2001 až 2020. Porovnávány jsou SO ORP, protože jsou to územní jednotky, pomocí kterých lze vysledovat nezkreslené regionální disparity. Socioekonomický vývoj regionů je výsledkem působení sociálních, ekonomických a prostorových faktorů a má velký vliv na rozvoj daného území. Mezi sledované demografické a socioekonomické ukazatele patří přirozený a migrační přírůstek, index stáří
a vzdělanosti, intenzita bytové výstavby a nezaměstnanost. K řešení práce je použita metoda komparace dat jak z časového, tak i prostorového hlediska. Z celkového zhodnocení vývoje krajů vyplývá, že nejpříznivěji se vyvíjející SO ORP se v obou krajích nacházejí v nejbližším zázemí metropolitních center. Větší dynamika vývoje je zaznamenána v kraji Středočeském, především z důvodu blízkosti hlavního města Prahy, které je velmi atraktivní z hlediska jeho postavení v rámci celé ČR.
Anotace v angličtině
The focus of this bachelor thesis lies in the identification of regional differences in the socio-economic development of the two most important metropolitan areas of the Czech Republic between 2001 and 2020. Administrative districts of municipalities with extended powers are compared because they are territorial units by means of which undistorted regional disparities can be traced. The socio-economic development of regions is the result of social, economic and spatial factors and has a great influence on the development of a given territory. The monitored demographic and socio-economic indicators include natural and migration increase, the index of age and education, the intensity of housing construction and the unemployment. The method of data comparison from both time and space is used to solve the work. The overall assessment of the development of the regions shows that the most favourably developing SO ORP in both regions is located in the nearest background of metropolitan centres. A greater dynamics of development is recorded in the Central Bohemia Region, mainly due to the proximity of the capital city of Prague, which is very attractive in terms of its position within the whole country.
Klíčová slova
Socioekonomický vývoj, metropolitní areál, dynamika vývoje, přirozený přírůstek, migrační přírůstek, index stáří, bytová výstavba, index vzdělanosti, nezaměstnanosti, správní obvody obcí s rozšířenou působností
Klíčová slova v angličtině
Socio-economic development, metropolitan area, dynamics of development, natural increase, migration increase, age index, housing construction, education index, unemployment, administrative districts of municipalities with extended powers
Rozsah průvodní práce
56 s. (106 085 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Těžiště této bakalářské práce spočívá v identifikaci regionálních rozdílů v socioekonomickém vývoji dvou nejvýznamnějších metropolitních areálů ČR v letech 2001 až 2020. Porovnávány jsou SO ORP, protože jsou to územní jednotky, pomocí kterých lze vysledovat nezkreslené regionální disparity. Socioekonomický vývoj regionů je výsledkem působení sociálních, ekonomických a prostorových faktorů a má velký vliv na rozvoj daného území. Mezi sledované demografické a socioekonomické ukazatele patří přirozený a migrační přírůstek, index stáří
a vzdělanosti, intenzita bytové výstavby a nezaměstnanost. K řešení práce je použita metoda komparace dat jak z časového, tak i prostorového hlediska. Z celkového zhodnocení vývoje krajů vyplývá, že nejpříznivěji se vyvíjející SO ORP se v obou krajích nacházejí v nejbližším zázemí metropolitních center. Větší dynamika vývoje je zaznamenána v kraji Středočeském, především z důvodu blízkosti hlavního města Prahy, které je velmi atraktivní z hlediska jeho postavení v rámci celé ČR.
Anotace v angličtině
The focus of this bachelor thesis lies in the identification of regional differences in the socio-economic development of the two most important metropolitan areas of the Czech Republic between 2001 and 2020. Administrative districts of municipalities with extended powers are compared because they are territorial units by means of which undistorted regional disparities can be traced. The socio-economic development of regions is the result of social, economic and spatial factors and has a great influence on the development of a given territory. The monitored demographic and socio-economic indicators include natural and migration increase, the index of age and education, the intensity of housing construction and the unemployment. The method of data comparison from both time and space is used to solve the work. The overall assessment of the development of the regions shows that the most favourably developing SO ORP in both regions is located in the nearest background of metropolitan centres. A greater dynamics of development is recorded in the Central Bohemia Region, mainly due to the proximity of the capital city of Prague, which is very attractive in terms of its position within the whole country.
Klíčová slova
Socioekonomický vývoj, metropolitní areál, dynamika vývoje, přirozený přírůstek, migrační přírůstek, index stáří, bytová výstavba, index vzdělanosti, nezaměstnanosti, správní obvody obcí s rozšířenou působností
Klíčová slova v angličtině
Socio-economic development, metropolitan area, dynamics of development, natural increase, migration increase, age index, housing construction, education index, unemployment, administrative districts of municipalities with extended powers
Zásady pro vypracování
Cílem práce je komplexní socioekonomická analýza SO ORP krajů Středočeského a Jihomoravského. Práce bude spočívat ve vzájemné komparaci socioekonomických ukazatelů mezi jednotlivými SO ORP zmíněných krajů. Převážná část dat bude čerpána z portálu ČSÚ, konkrétně demografických ročenek aj.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je komplexní socioekonomická analýza SO ORP krajů Středočeského a Jihomoravského. Práce bude spočívat ve vzájemné komparaci socioekonomických ukazatelů mezi jednotlivými SO ORP zmíněných krajů. Převážná část dat bude čerpána z portálu ČSÚ, konkrétně demografických ročenek aj.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J. a Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje: nástin, kritika, implikace. Praha: Karolinium.
Hampl, M. (2005). Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Praha: DemoArt pro Univerzitu Karlovu, Přírodovědeckou fakultu.
Ježek, J. a kol. (2014). Regionální rozvoj. Plzeň: Západočeská univerzita.
Pike, A., Rodríguez-Pose, A. a Tomaney, J. (2006). Local and regional development. New York: Routledge.
Toušek, V., Kunc, J., Vystoupil, J. a kol. (2008). Ekonomická a sociální geografie.Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J. a Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje: nástin, kritika, implikace. Praha: Karolinium.
Hampl, M. (2005). Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Praha: DemoArt pro Univerzitu Karlovu, Přírodovědeckou fakultu.
Ježek, J. a kol. (2014). Regionální rozvoj. Plzeň: Západočeská univerzita.
Pike, A., Rodríguez-Pose, A. a Tomaney, J. (2006). Local and regional development. New York: Routledge.
Toušek, V., Kunc, J., Vystoupil, J. a kol. (2008). Ekonomická a sociální geografie.Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.