Vykazují alternativní ukazatele ekonomického vývoje navržené ekonomy tzv. rakouské školy, totožné růstové trendy, jako hrubý domácí produkt (dále jen "HDP")? Práce využívá alternativních ukazatelů Private Product Remaining (dále jen "PPR") a Gross Output (dále jen "GO"). Práce vyhodnocuje sekundární data národní politiky, která byla získána ze stránek Českého statistického úřadu. Pomocí dat byly následně vypočítány hodnoty PPR a GO pro roky 2009 až 2018. Hodnoty alternativních ukazatelů byly dále převedeny na meziroční přírůstky a porovnány s HDP. Z výsledků porovnání bylo zjištěno, že alternativní ukazatele prokazují větší volatilitu a v některých letech vykazovaly opačný růstový trend. Práci využijí převážně lidé zajímající se o ekonomický vývoj České republiky. Je možné, že výsledky této práce mohou být motivací k hledání nových ukazatelů ekonomického vývoje zvlášť v době blížící se ekonomické krize, spojené s onemocněním Covid-19, kdy je HDP pod drobnohledem.
Anotace v angličtině
Do the alternative indicators of economic development of the proposed economy of the so-called Austrian school show the same growth trends as Gross domestic product? Labor, work with alternative indicators named private product remain and gross output. The thesis evaluates the secondary data of national policy, which was obtained from the website of the Czech Statistical Office. Using the data, the values of PPR and GO for the years 2009 to 2018 were calculated. The values of alternative indicators were further converted into year-on-year increases and compared with GDP. The results of the comparison showed that alternative indicators show greater volatility and in some years showed the opposite growth trend. The work will be used mainly by people interested in the economic development of the Czech Republic. It is possible that the results of this work may be a motivation to search for new indicators of economic development, especially in the time of impending economic crisis, associated with the disease Covid-19, when GDP is under scrutiny.
Vykazují alternativní ukazatele ekonomického vývoje navržené ekonomy tzv. rakouské školy, totožné růstové trendy, jako hrubý domácí produkt (dále jen "HDP")? Práce využívá alternativních ukazatelů Private Product Remaining (dále jen "PPR") a Gross Output (dále jen "GO"). Práce vyhodnocuje sekundární data národní politiky, která byla získána ze stránek Českého statistického úřadu. Pomocí dat byly následně vypočítány hodnoty PPR a GO pro roky 2009 až 2018. Hodnoty alternativních ukazatelů byly dále převedeny na meziroční přírůstky a porovnány s HDP. Z výsledků porovnání bylo zjištěno, že alternativní ukazatele prokazují větší volatilitu a v některých letech vykazovaly opačný růstový trend. Práci využijí převážně lidé zajímající se o ekonomický vývoj České republiky. Je možné, že výsledky této práce mohou být motivací k hledání nových ukazatelů ekonomického vývoje zvlášť v době blížící se ekonomické krize, spojené s onemocněním Covid-19, kdy je HDP pod drobnohledem.
Anotace v angličtině
Do the alternative indicators of economic development of the proposed economy of the so-called Austrian school show the same growth trends as Gross domestic product? Labor, work with alternative indicators named private product remain and gross output. The thesis evaluates the secondary data of national policy, which was obtained from the website of the Czech Statistical Office. Using the data, the values of PPR and GO for the years 2009 to 2018 were calculated. The values of alternative indicators were further converted into year-on-year increases and compared with GDP. The results of the comparison showed that alternative indicators show greater volatility and in some years showed the opposite growth trend. The work will be used mainly by people interested in the economic development of the Czech Republic. It is possible that the results of this work may be a motivation to search for new indicators of economic development, especially in the time of impending economic crisis, associated with the disease Covid-19, when GDP is under scrutiny.
V době blížící se krize je důležité sledovat ukazatele ekonomického vývoje, jako je například hrubý domácí produkt, nesmíme však zapomenout, že zde existuje mnoho dalších ukazatelů, které by nám mohli ekonomickou situaci lépe přiblížit. Cílem práce je zjistit, zda navržené alternativy rakouské školy, private product remaining a gross output vykazují stejné růstové hodnoty. Pro časové řady bude vytvořen trend pomocí regresní analýzy. Pomocí párového t-testu budou ověřeny vztahy HDP a daných ukazatelů. Práce vyhodnocuje sekundární data. Přidaná hodnota této práce je vypočítání daných ukazatelů v letech 2009 až 2018. Práci využije převážně odborná veřejnost. Je možné, že výsledky této práce mohou být motivací k hledání nových ukazatelů ekonomického vývoje.
Zásady pro vypracování
V době blížící se krize je důležité sledovat ukazatele ekonomického vývoje, jako je například hrubý domácí produkt, nesmíme však zapomenout, že zde existuje mnoho dalších ukazatelů, které by nám mohli ekonomickou situaci lépe přiblížit. Cílem práce je zjistit, zda navržené alternativy rakouské školy, private product remaining a gross output vykazují stejné růstové hodnoty. Pro časové řady bude vytvořen trend pomocí regresní analýzy. Pomocí párového t-testu budou ověřeny vztahy HDP a daných ukazatelů. Práce vyhodnocuje sekundární data. Přidaná hodnota této práce je vypočítání daných ukazatelů v letech 2009 až 2018. Práci využije převážně odborná veřejnost. Je možné, že výsledky této práce mohou být motivací k hledání nových ukazatelů ekonomického vývoje.
Batemarco, R. (1987). GNP, PPR, and the standard of living. Rev Austrian Econ 1, 181\textendash186. https://doi.org/10.1007/BF01539339
Colander, D. (2014) Gross Output: A New Revolutionary Way to Confuse Students about Measuring the Economy. Eastern Econ J 40, 2014 451-455.https://doi.org/10.1057/eej.2014.39
Český statistický úřad. (2020). Statistická data vyhledaná 8. 5. 2020. Dostupné z: https://www.czso.cz
Necadova, M. (2012). Je HDP vhodným ukazatelem ekonomické výkonnosti a sociálního pokroku v podmínkách globalizace? Acta Oeconomica Pragensia. 2012. 3-23. 10.18267/j.aop.377.
Rothbard, M., Newton (1963). America’s Great Depression. Fifth edition, Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute.
Samuelson, A. & Nordhaus, W. (1991). Ekonomie. Svoboda, Praha, Česko: NS Svoboda.
Skausen, M., (1990). The Structure of Production. New York, New York: New York University Press.
Vintrová, R., (2010). Interpretační omezení HDP a alternativní ukazatele. (disertační práce). Vysoká škola ekonomie a managementu v Praze. Dostupné z: https://en.vsem.cz/data/data/ces-soubory/working-paper/gf_wp0610.pdf
Batemarco, R. (1987). GNP, PPR, and the standard of living. Rev Austrian Econ 1, 181\textendash186. https://doi.org/10.1007/BF01539339
Colander, D. (2014) Gross Output: A New Revolutionary Way to Confuse Students about Measuring the Economy. Eastern Econ J 40, 2014 451-455.https://doi.org/10.1057/eej.2014.39
Český statistický úřad. (2020). Statistická data vyhledaná 8. 5. 2020. Dostupné z: https://www.czso.cz
Necadova, M. (2012). Je HDP vhodným ukazatelem ekonomické výkonnosti a sociálního pokroku v podmínkách globalizace? Acta Oeconomica Pragensia. 2012. 3-23. 10.18267/j.aop.377.
Rothbard, M., Newton (1963). America’s Great Depression. Fifth edition, Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute.
Samuelson, A. & Nordhaus, W. (1991). Ekonomie. Svoboda, Praha, Česko: NS Svoboda.
Skausen, M., (1990). The Structure of Production. New York, New York: New York University Press.
Vintrová, R., (2010). Interpretační omezení HDP a alternativní ukazatele. (disertační práce). Vysoká škola ekonomie a managementu v Praze. Dostupné z: https://en.vsem.cz/data/data/ces-soubory/working-paper/gf_wp0610.pdf