V době normalizace měla Československá strana socialistická v rámci politického systému organizaci pro školení straníků a stranického aparátu, tedy Ústřední politickou školu Javorník v Čerčanech. Zde dostávali možnost přednášet různé osobnosti z odborných kruhů společenského života a humanitních či společenských věd, přičemž někteří měli již v té době problém s totalitním režimem, který byl u moci. Cílem práce bylo prostřednictvím komparace porovnat některé aspekty nedemokratických režimů, jež uvádějí někteří politologové s politickým systémem ČSSR v době normalizace. Z dané literatury a pramenů vyplynulo, že jednoznačné zařazení tohoto politického systému je komplikované. Po formálních stránkách sice působení Československé strany socialistické naplňovalo ústavou vymezené mantinely politické moci a tedy budilo i zdání jistých demokratických principů, realita však byla jiná. Například v rámci zákonodárného sboru neprobíhala žádná jeho vlastní iniciativa apod. I přesto však došlo k zachování určitých tradic a hodnot, které vždy vymezovaly národně sociální politický proud v průběhu celého 20. století. Také počet frekventantů navštěvujících tato školení měl následně podíl na přechodu demokracii, neboť valná většina z nich našla po roce 1989 uplatnění ve státní sféře, v médiích, či politických funkcí různých demokratických stran.
Anotace v angličtině
At the time of normalization, the Czechoslovak Socialist Party had within the political system an organization for the training of party members and the party apparatus, ie the Central Political School Javorník in Čerčany. Here they were given the opportunity to lecture by various personalities from professional circles of social life and thehumanities or social sciences, while some already had at that time a problem with the totalitarian regime that was in power.The aim of the work was to compare some aspects of undemocratic regimes, which are mentioned by some political scientists with thepolitical system of the Czechoslovak Socialist Republic at the time of normalization. The literature and sources have shown that the unambiguous classification of this political system is complicated. From the formal point of view, although the operation of the Czechoslovak Socialist Party fulfilled the constitutional boundaries of political power and thus aroused the appearance of certain democratic principles, the reality was different. For example, within the legislature, there was no initiative of its own, etc. Nevertheless, certain traditions and values have been preserved, which have always defined the national social political current throughout the 20th century. Also, the number of participants attending these trainings subsequently contributed to the transition to democracy, as the vast majority of them found employment in the state sphere, in the media, or in the political functions of various democratic parties after 1989.
Klíčová slova
ČSS, normalizace, volby, Ústřední politická škola Javorník,Ota Šik, Robert Kvaček, Eduard Urbánek, Jaroslav Král, Bohuslav Kučera.
Klíčová slova v angličtině
ČSS, normalization, election, Javorník -Political school, Ota Šik, Robert Kvaček, Eduard Urbánek,Jaroslav Král, Bohuslav Kučera
Rozsah průvodní práce
113 s. 219081 znaků
Jazyk
CZ
Anotace
V době normalizace měla Československá strana socialistická v rámci politického systému organizaci pro školení straníků a stranického aparátu, tedy Ústřední politickou školu Javorník v Čerčanech. Zde dostávali možnost přednášet různé osobnosti z odborných kruhů společenského života a humanitních či společenských věd, přičemž někteří měli již v té době problém s totalitním režimem, který byl u moci. Cílem práce bylo prostřednictvím komparace porovnat některé aspekty nedemokratických režimů, jež uvádějí někteří politologové s politickým systémem ČSSR v době normalizace. Z dané literatury a pramenů vyplynulo, že jednoznačné zařazení tohoto politického systému je komplikované. Po formálních stránkách sice působení Československé strany socialistické naplňovalo ústavou vymezené mantinely politické moci a tedy budilo i zdání jistých demokratických principů, realita však byla jiná. Například v rámci zákonodárného sboru neprobíhala žádná jeho vlastní iniciativa apod. I přesto však došlo k zachování určitých tradic a hodnot, které vždy vymezovaly národně sociální politický proud v průběhu celého 20. století. Také počet frekventantů navštěvujících tato školení měl následně podíl na přechodu demokracii, neboť valná většina z nich našla po roce 1989 uplatnění ve státní sféře, v médiích, či politických funkcí různých demokratických stran.
Anotace v angličtině
At the time of normalization, the Czechoslovak Socialist Party had within the political system an organization for the training of party members and the party apparatus, ie the Central Political School Javorník in Čerčany. Here they were given the opportunity to lecture by various personalities from professional circles of social life and thehumanities or social sciences, while some already had at that time a problem with the totalitarian regime that was in power.The aim of the work was to compare some aspects of undemocratic regimes, which are mentioned by some political scientists with thepolitical system of the Czechoslovak Socialist Republic at the time of normalization. The literature and sources have shown that the unambiguous classification of this political system is complicated. From the formal point of view, although the operation of the Czechoslovak Socialist Party fulfilled the constitutional boundaries of political power and thus aroused the appearance of certain democratic principles, the reality was different. For example, within the legislature, there was no initiative of its own, etc. Nevertheless, certain traditions and values have been preserved, which have always defined the national social political current throughout the 20th century. Also, the number of participants attending these trainings subsequently contributed to the transition to democracy, as the vast majority of them found employment in the state sphere, in the media, or in the political functions of various democratic parties after 1989.
Klíčová slova
ČSS, normalizace, volby, Ústřední politická škola Javorník,Ota Šik, Robert Kvaček, Eduard Urbánek, Jaroslav Král, Bohuslav Kučera.
Klíčová slova v angličtině
ČSS, normalization, election, Javorník -Political school, Ota Šik, Robert Kvaček, Eduard Urbánek,Jaroslav Král, Bohuslav Kučera
Zásady pro vypracování
Anotace:
V době normalizace měla Československá strana socialistická v rámci politického systému organizaci pro školení straníků a stranického aparátu, tedy politickou školu Javorník v Čerčanech. Zde dostávali možnost přednášet různé osobnosti z odborných kruhů společenského života a humanitních či společenských věd, přičemž někteří měli již v té době problém s totalitním režimem, který v té době byl u moci. Cílem práce je tedy porovnat a zhodnotit prameny a podklady přednášek včetně tiskových výstupů akciové společnosti Melantrich a.s., (který byl stranickým vydavatelem) prostřednictvím komparativní politologie např. G. Sartoriho, tedy zda tato politická škola vykazovala prvky demokratického a svobodného smyšlení či nikoliv. V rámci studia jednotlivých přednášejících je pak druhotným tématem porovnání jejich postojů a vývoje osobnosti v dané době a po pádu komunistického režimu. Pozornost bude věnována osobnostem z oblasti humanitních věd jako např. Jiřině Šiklové, přední české socioložce, nebo historiku Robertu Kvačkovi. Metody a postupy: komparace politických systémů a charakteristika totalitního režimu v rámci normalizace a odchylky od této charakteristiky, které politická škola ČSS dovolovala v podobě veřejných přednášek a v rámci vydavatelské činnosti její akciové společnosti Melantrich a.s.
Klíčová slova: ČSS, politické školy, Robert Kvaček, Jiřina Šiklová, normalizace, totalita, totalitní režim, demokracie, svoboda projevu, Listina základních práv a svobod, Charta 77, Několik vět.
Harmonogram:
Listopad 2019 - červenec 2020 - zpracování základní bibliografie - knižní produkce, články a studie z odborných historických časopisů, z tisku.
Srpen \textendash září 2020 - studium odborné literatury ke zvolenému tématu a její komparace v rámci českého německého prostředí.
Říjen \textendash prosinec 2020 - studium archivních pramenů a dokumentů ke zvolenému tématu a komparace archivních pramenů České republiky a Spolkové republiky Německo.
Leden \textendash únor 2021 - shrnutí výzkumu, utřídění sebraného materiálu a jeho kritické zhodnocení, osnova práce a její rozdělení do kapitol.
Březen 2021 \textendash zpracování jednotlivých kapitol diplomové práce.
Duben 2021 - Vyhotovení čistopisu, redakční úpravy, korektury a odevzdání diplomové práce.
Rámcový obsah práce:
Úvod
1) ČSSR jako nedemokratický stát
2) Politický systém ČSSR
3) ČSS jako politicky participovaná strana
4) Vliv ČSS na politiku státu
5) Osobnosti svobodného myšlení v rámci ÚP3 Javorník
Závěr
Zásady pro vypracování
Anotace:
V době normalizace měla Československá strana socialistická v rámci politického systému organizaci pro školení straníků a stranického aparátu, tedy politickou školu Javorník v Čerčanech. Zde dostávali možnost přednášet různé osobnosti z odborných kruhů společenského života a humanitních či společenských věd, přičemž někteří měli již v té době problém s totalitním režimem, který v té době byl u moci. Cílem práce je tedy porovnat a zhodnotit prameny a podklady přednášek včetně tiskových výstupů akciové společnosti Melantrich a.s., (který byl stranickým vydavatelem) prostřednictvím komparativní politologie např. G. Sartoriho, tedy zda tato politická škola vykazovala prvky demokratického a svobodného smyšlení či nikoliv. V rámci studia jednotlivých přednášejících je pak druhotným tématem porovnání jejich postojů a vývoje osobnosti v dané době a po pádu komunistického režimu. Pozornost bude věnována osobnostem z oblasti humanitních věd jako např. Jiřině Šiklové, přední české socioložce, nebo historiku Robertu Kvačkovi. Metody a postupy: komparace politických systémů a charakteristika totalitního režimu v rámci normalizace a odchylky od této charakteristiky, které politická škola ČSS dovolovala v podobě veřejných přednášek a v rámci vydavatelské činnosti její akciové společnosti Melantrich a.s.
Klíčová slova: ČSS, politické školy, Robert Kvaček, Jiřina Šiklová, normalizace, totalita, totalitní režim, demokracie, svoboda projevu, Listina základních práv a svobod, Charta 77, Několik vět.
Harmonogram:
Listopad 2019 - červenec 2020 - zpracování základní bibliografie - knižní produkce, články a studie z odborných historických časopisů, z tisku.
Srpen \textendash září 2020 - studium odborné literatury ke zvolenému tématu a její komparace v rámci českého německého prostředí.
Říjen \textendash prosinec 2020 - studium archivních pramenů a dokumentů ke zvolenému tématu a komparace archivních pramenů České republiky a Spolkové republiky Německo.
Leden \textendash únor 2021 - shrnutí výzkumu, utřídění sebraného materiálu a jeho kritické zhodnocení, osnova práce a její rozdělení do kapitol.
Březen 2021 \textendash zpracování jednotlivých kapitol diplomové práce.
Duben 2021 - Vyhotovení čistopisu, redakční úpravy, korektury a odevzdání diplomové práce.
Rámcový obsah práce:
Úvod
1) ČSSR jako nedemokratický stát
2) Politický systém ČSSR
3) ČSS jako politicky participovaná strana
4) Vliv ČSS na politiku státu
5) Osobnosti svobodného myšlení v rámci ÚP3 Javorník
Závěr
Seznam doporučené literatury
Prameny a literatura:
Archiv ČSS, Národní archiv
Adéla Gjuričová, Michal Kopeček (editoři). Kapitoly z dějin české demokracie po roce 1989. Paseka Praha. Litomyšl, 2008.
Fiala, P. - Holzer, J. - Mareš, M. - Pšeja, P.. Komunismus v České republice. Brno, 1999.
Kaplan, K.. Kořeny československé reformy 1968. Brno, 2002.
Kalinová, L.. K sociálním dějinám Československa v letech 1969-1989. Praha, 1999.
Balík, S. - Hloušek, V. - Holzer, J. - Šedo, J. Politický systém českých zemí 1848-1989. Brno, 2003.
Linz, Juan José. Totalitarian and Authoritarian Regimes. London: Lynne Rienner Publishers Inc., 2000.
E.Kohák: Jan Patočka. Člověk, dobro a zlo. Praha, 1993.
J.Patočka. Náš národní program. Praha, 1990.
B.Komárková. Původ a význam lidských práv. Praha, 1990.
Habermas, J. Problémy legitimity v pozdním kapitalismu. Praha 2000. Praha, 2002.
Habermas, J. Strukturální přeměna veřejnosti. Praha: Filosofia, 2000.
Searle, J. Making the Social World. Oxford, 2010.
Sokol, J. Moc, peníze a právo. Plzeň: Aleš Čeněk, 2007.
Sborník. Totalitarismus ve 20. století. Československé zkušenosti (sborník). Brno, 2001.
Aron, R.. Demokracie a totalitarismus. Praha, 1995.
Vykoukal, J. - Litera, B. - Tejchman, M.. Východ. Vznik, vývoj a rozpad sovětského bloku. Praha, 2000.
Kokošková, Z.-Kocian, J.-Kokoška, S.:. Československo na rozhraní dvou epoch nesvobody.. Praha, 2005.
Šiklová, J. Deník staré paní. Kalich, Praha 2003.
Löbl, K., Naděje a omyly. Vzpomínky na onu dobu, Praha, 2012.
Seznam doporučené literatury
Prameny a literatura:
Archiv ČSS, Národní archiv
Adéla Gjuričová, Michal Kopeček (editoři). Kapitoly z dějin české demokracie po roce 1989. Paseka Praha. Litomyšl, 2008.
Fiala, P. - Holzer, J. - Mareš, M. - Pšeja, P.. Komunismus v České republice. Brno, 1999.
Kaplan, K.. Kořeny československé reformy 1968. Brno, 2002.
Kalinová, L.. K sociálním dějinám Československa v letech 1969-1989. Praha, 1999.
Balík, S. - Hloušek, V. - Holzer, J. - Šedo, J. Politický systém českých zemí 1848-1989. Brno, 2003.
Linz, Juan José. Totalitarian and Authoritarian Regimes. London: Lynne Rienner Publishers Inc., 2000.
E.Kohák: Jan Patočka. Člověk, dobro a zlo. Praha, 1993.
J.Patočka. Náš národní program. Praha, 1990.
B.Komárková. Původ a význam lidských práv. Praha, 1990.
Habermas, J. Problémy legitimity v pozdním kapitalismu. Praha 2000. Praha, 2002.
Habermas, J. Strukturální přeměna veřejnosti. Praha: Filosofia, 2000.
Searle, J. Making the Social World. Oxford, 2010.
Sokol, J. Moc, peníze a právo. Plzeň: Aleš Čeněk, 2007.
Sborník. Totalitarismus ve 20. století. Československé zkušenosti (sborník). Brno, 2001.
Aron, R.. Demokracie a totalitarismus. Praha, 1995.
Vykoukal, J. - Litera, B. - Tejchman, M.. Východ. Vznik, vývoj a rozpad sovětského bloku. Praha, 2000.
Kokošková, Z.-Kocian, J.-Kokoška, S.:. Československo na rozhraní dvou epoch nesvobody.. Praha, 2005.
Šiklová, J. Deník staré paní. Kalich, Praha 2003.
Löbl, K., Naděje a omyly. Vzpomínky na onu dobu, Praha, 2012.