Bakalářská práce se zabývá tématem postoje obyvatel k problematice nedostatku vody v okresech Litoměřice a Ústí nad Labem. Sběr dat probíhal pomocí dotazníkového šetření. Dotazník byl distribuován v tištěné i elektronické podobě. Cílem práce je vyšetření změny postojů při každodenních činnostech pro šetření vodou v domácnosti. K tomu je využit párový test, který zkoumá změnu postoje. Další otázky dotazníkového šetření zjišťovaly, zda si občané uvědomují současnou situaci s nedostatkem vody, následně se ptal na faktory, které na občany působí v této problematice a jaké motivace by občany vedly k šetření vodou. Dále se dotazník zaměřil na vlastníky nádoby na zadržování dešťové vody, kde se dotazoval, na jaké potřeby respondenti dešťovou vodu využívají a co je motivovalo k zavedení nádoby. Zda provedli kalkulaci před zavedením, se zpětným zhodnocením míry ušetření peněz. Dále se práce zabývá kalkulací před zavedením nádoby na dešťovou vodu a dobou návratnosti investice. Bylo zjištěno, že při zavedení nádoby na dešťovou vodu pro účely zalévání a splachování WC dosahuje roční úspora pro čtyřčlennou rodinu výše 2.339 Kč s dobou návratnosti 22,6 let. Při zavedení nádoby na dešťovou vodu pro účely využívání šedé odpadní vody činí roční úspora 6.333,48 Kč pro čtyřčlennou rodinu a doba návratnosti 34,6 let. K vyhodnocení dat z dotazníkového šetření je použita Friedmanova anova, Kruskal-Wallis test, Wilcoxonův test, chí-kvadrát test nezávislosti a Mann-Whitney U test. Bylo zjištěno, že obyvatelé mění své postoje v každodenních činnostech pro šetření vodou v domácnosti a nejvíce na ně působí faktory z vlastní zkušenosti (vysychání studny). Nejčastěji lidé využívají dešťovou vodu na zalévání zahrady, k čemuž jsou nejvíce motivováni environmentálními důvody. 80 % respondentů projevilo zájem o větší informovanost od OÚ/MěÚ o stavu vody.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with the study of the population's attitude to the issue of water shortage in the districts of Litoměřice and Ústí nad Labem. Data collection took place using a questionnaire survey. The questionnaire was distributed in printed and electronic form. The aim this thesis is to examine the change of attitudes in everyday activities to save water in the household. A paired test was used to examine the change in attitude. Other questions of the questionnaire survey found out whether citizens are aware of the current situation of water shortage, then asked about the factors that affect citizens in this issue and what motivations would lead citizens to save water. Furthermore, the questionnaire focused on the owners of the rainwater retention vessel, where the respondents were asked what needs they have to use rainwater for and what motivated them to install the vessel. Whether they calculated payback before instalation, followed by a retrospective evaluation of the calculation. Furthermore, this thesis deals with the calculation before the installing of the rainwater harvesting tank and the payback period. It was found that when introducing a rainwater harvesting tank for the purpose of watering and flushing toilets, the annual savings for a family of four is to CZK 2,339 with a payback period of 22.6 years. When introducing a rainwater harvesting tank for the purpose of using gray wastewater, the annual savings for a family of four are CZK 6,333.48 and the payback period is 34.6 years. Friedman's anova, Kruskal-Wallis test, Wilcoxon test, chi-square test of independence and Mann-Whitney U test were used to evaluate the data from the questionnaire survey. This thesis provided information that residents change their attitudes in their daily activities to save water in the household and are most affected by factors from their own experience (drying of the well). Most often, people use rainwater to water the garden, for which they are most motivated by environmental reasons. 80 % of respondents expressed an interest in greater information from the OÚ/MěÚ about the state of water.
Klíčová slova
Nedostatek vody, postoj, dešťová voda, motivace, návratnost investice
Klíčová slova v angličtině
lack of water, attitude, rainwater, motivation, recoverability of investment
Rozsah průvodní práce
63 s. (95 112 znaků vč. mezer)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá tématem postoje obyvatel k problematice nedostatku vody v okresech Litoměřice a Ústí nad Labem. Sběr dat probíhal pomocí dotazníkového šetření. Dotazník byl distribuován v tištěné i elektronické podobě. Cílem práce je vyšetření změny postojů při každodenních činnostech pro šetření vodou v domácnosti. K tomu je využit párový test, který zkoumá změnu postoje. Další otázky dotazníkového šetření zjišťovaly, zda si občané uvědomují současnou situaci s nedostatkem vody, následně se ptal na faktory, které na občany působí v této problematice a jaké motivace by občany vedly k šetření vodou. Dále se dotazník zaměřil na vlastníky nádoby na zadržování dešťové vody, kde se dotazoval, na jaké potřeby respondenti dešťovou vodu využívají a co je motivovalo k zavedení nádoby. Zda provedli kalkulaci před zavedením, se zpětným zhodnocením míry ušetření peněz. Dále se práce zabývá kalkulací před zavedením nádoby na dešťovou vodu a dobou návratnosti investice. Bylo zjištěno, že při zavedení nádoby na dešťovou vodu pro účely zalévání a splachování WC dosahuje roční úspora pro čtyřčlennou rodinu výše 2.339 Kč s dobou návratnosti 22,6 let. Při zavedení nádoby na dešťovou vodu pro účely využívání šedé odpadní vody činí roční úspora 6.333,48 Kč pro čtyřčlennou rodinu a doba návratnosti 34,6 let. K vyhodnocení dat z dotazníkového šetření je použita Friedmanova anova, Kruskal-Wallis test, Wilcoxonův test, chí-kvadrát test nezávislosti a Mann-Whitney U test. Bylo zjištěno, že obyvatelé mění své postoje v každodenních činnostech pro šetření vodou v domácnosti a nejvíce na ně působí faktory z vlastní zkušenosti (vysychání studny). Nejčastěji lidé využívají dešťovou vodu na zalévání zahrady, k čemuž jsou nejvíce motivováni environmentálními důvody. 80 % respondentů projevilo zájem o větší informovanost od OÚ/MěÚ o stavu vody.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with the study of the population's attitude to the issue of water shortage in the districts of Litoměřice and Ústí nad Labem. Data collection took place using a questionnaire survey. The questionnaire was distributed in printed and electronic form. The aim this thesis is to examine the change of attitudes in everyday activities to save water in the household. A paired test was used to examine the change in attitude. Other questions of the questionnaire survey found out whether citizens are aware of the current situation of water shortage, then asked about the factors that affect citizens in this issue and what motivations would lead citizens to save water. Furthermore, the questionnaire focused on the owners of the rainwater retention vessel, where the respondents were asked what needs they have to use rainwater for and what motivated them to install the vessel. Whether they calculated payback before instalation, followed by a retrospective evaluation of the calculation. Furthermore, this thesis deals with the calculation before the installing of the rainwater harvesting tank and the payback period. It was found that when introducing a rainwater harvesting tank for the purpose of watering and flushing toilets, the annual savings for a family of four is to CZK 2,339 with a payback period of 22.6 years. When introducing a rainwater harvesting tank for the purpose of using gray wastewater, the annual savings for a family of four are CZK 6,333.48 and the payback period is 34.6 years. Friedman's anova, Kruskal-Wallis test, Wilcoxon test, chi-square test of independence and Mann-Whitney U test were used to evaluate the data from the questionnaire survey. This thesis provided information that residents change their attitudes in their daily activities to save water in the household and are most affected by factors from their own experience (drying of the well). Most often, people use rainwater to water the garden, for which they are most motivated by environmental reasons. 80 % of respondents expressed an interest in greater information from the OÚ/MěÚ about the state of water.
Klíčová slova
Nedostatek vody, postoj, dešťová voda, motivace, návratnost investice
Klíčová slova v angličtině
lack of water, attitude, rainwater, motivation, recoverability of investment
Zásady pro vypracování
Problematika sucha v ČR je v poslední době velmi aktuálním tématem. Jedním z důvodů řešení nedostatku pitné vody se stává využívání dešťové vody. Z rešerší vyplývá, že z ekonomického i ekologického hlediska, je současný stav nakládání s pitnou i dešťovou vodou dlouhodobě neudržitelný a hlavními předpoklady pro realizaci hospodaření s pitnou i dešťovou vodou je změna myšlení, dostatečná informovanost a vzdělanost obyvatel. Cílem práce je zjistit, zda si lidé uvědomují současnou situaci nedostatku vody a zda mění své postoje (návyky) každodenních činností, aby šetřili vodou. Budou použita primární data, sbírána pomocí dotazníkového šetření, v okresech Litoměřice a Ústí nad Labem. Mezi respondenty se budou pohybovat všechny věkové kategorie (kromě dětí do 18 let) \textendash základní soubor budou tvořit dospělí obyvatelé Ústeckého a Litoměřického okresu. Kromě identifikačních otázek se otázky budou soustředit na způsob bydlení, vlastnictví nádoby na dešťovou vodu, na šetření vody v domácnosti. Změna postoje bude zachycována dotazem na jejich hospodaření s vodou teď a před 5 lety, pro zjištění změny postoje bude použit párový test. Také budou zjišťovány druhy motivace k šetření vodou. V dotazníku budou převažovat odpovědi ve škálové podobě, například bude zkoumána síla motivace k šetření vodou na základě vládních pobídek (dotace), zda na sílu motivace má vliv věk, vzdělání nebo pohlaví. Pro vyšetření těchto otázek budou použity testy pro zpracování ordinálních veličin \textendash Kruskal-Wallis test nebo Mann-Whitney test. Očekávaný počet respondentů se pohybuje mezi 100 \textendash 200 obyvateli. Výsledy této práce mohou sloužit jako podklad pro obce, jak motivovat obyvatele v šetření pitnou vodou.
Zásady pro vypracování
Problematika sucha v ČR je v poslední době velmi aktuálním tématem. Jedním z důvodů řešení nedostatku pitné vody se stává využívání dešťové vody. Z rešerší vyplývá, že z ekonomického i ekologického hlediska, je současný stav nakládání s pitnou i dešťovou vodou dlouhodobě neudržitelný a hlavními předpoklady pro realizaci hospodaření s pitnou i dešťovou vodou je změna myšlení, dostatečná informovanost a vzdělanost obyvatel. Cílem práce je zjistit, zda si lidé uvědomují současnou situaci nedostatku vody a zda mění své postoje (návyky) každodenních činností, aby šetřili vodou. Budou použita primární data, sbírána pomocí dotazníkového šetření, v okresech Litoměřice a Ústí nad Labem. Mezi respondenty se budou pohybovat všechny věkové kategorie (kromě dětí do 18 let) \textendash základní soubor budou tvořit dospělí obyvatelé Ústeckého a Litoměřického okresu. Kromě identifikačních otázek se otázky budou soustředit na způsob bydlení, vlastnictví nádoby na dešťovou vodu, na šetření vody v domácnosti. Změna postoje bude zachycována dotazem na jejich hospodaření s vodou teď a před 5 lety, pro zjištění změny postoje bude použit párový test. Také budou zjišťovány druhy motivace k šetření vodou. V dotazníku budou převažovat odpovědi ve škálové podobě, například bude zkoumána síla motivace k šetření vodou na základě vládních pobídek (dotace), zda na sílu motivace má vliv věk, vzdělání nebo pohlaví. Pro vyšetření těchto otázek budou použity testy pro zpracování ordinálních veličin \textendash Kruskal-Wallis test nebo Mann-Whitney test. Očekávaný počet respondentů se pohybuje mezi 100 \textendash 200 obyvateli. Výsledy této práce mohou sloužit jako podklad pro obce, jak motivovat obyvatele v šetření pitnou vodou.
Seznam doporučené literatury
Adensamová, Š., Schwarzová, P., Kuráž, V., Stránský, D., & Šálek, J. Využídešťové vody pro závlahy.
Blinka, P. (2004). Klimatologické hodnocení sucha a suchých období na území ČR v letech 1876–2003. Seminář Extrémy počasí a podnebí, Brno
Burns, M. J., Fletcher, T. D., vání Duncan, H. P., Hatt, B. E., Ladson, A. R., & Walsh, C. J. (2012). The stormwater retention performance of rainwater tanks at the landparcel scale. In WSUD 2012: Water sensitive urban design; Building the water sensitive community; 7th international conference on water sensitive urban design (p. 195). Engineers Australia.
Domènech, L., & Saurí, D. (2011). A comparative appraisal of the use of rainwater harvesting in single and multi-family buildings of the Metropolitan Area of Barcelona (Spain): social experience, drinking water savings and economic costs. Journal of Cleaner production, 19(6-7), 598-608.
GhaffarianHoseini, A., Tookey, J., GhaffarianHoseini, A., Yusoff, S. M., & Hassan, N. B. (2016). State of the art of rainwater harvesting systems towards promoting green built environments: a review. Desalination and Water Treatment, 57(1), 95-104
Schuetze, T. (2013). Rainwater harvesting and management–policy and regulations in Germany. Water Science and Technology: Water Supply, 13(2), 376-385.
Steffen, J., Jensen, M., Pomeroy, C. A., & Burian, S. J. (2013). Water supply and stormwater management benefits of residential rainwater harvesting in US cities. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 49(4), 810-824.
Stránský, D., Kabelková, I., Vítek, J., & Suchánek, M. (2008). Koncepce hospodaření s dešťovou vodou v ČR: Současný stav. Semináře Hospodaření s dešťovou vodou, Brno.
Ward, S., Dornelles, F., Giacomo, M. H., & Memon, F. A. (2014). Incentivising and charging for rainwater harvesting–three international perspectives. Alternative Water Supply Systems, 153.
Seznam doporučené literatury
Adensamová, Š., Schwarzová, P., Kuráž, V., Stránský, D., & Šálek, J. Využídešťové vody pro závlahy.
Blinka, P. (2004). Klimatologické hodnocení sucha a suchých období na území ČR v letech 1876–2003. Seminář Extrémy počasí a podnebí, Brno
Burns, M. J., Fletcher, T. D., vání Duncan, H. P., Hatt, B. E., Ladson, A. R., & Walsh, C. J. (2012). The stormwater retention performance of rainwater tanks at the landparcel scale. In WSUD 2012: Water sensitive urban design; Building the water sensitive community; 7th international conference on water sensitive urban design (p. 195). Engineers Australia.
Domènech, L., & Saurí, D. (2011). A comparative appraisal of the use of rainwater harvesting in single and multi-family buildings of the Metropolitan Area of Barcelona (Spain): social experience, drinking water savings and economic costs. Journal of Cleaner production, 19(6-7), 598-608.
GhaffarianHoseini, A., Tookey, J., GhaffarianHoseini, A., Yusoff, S. M., & Hassan, N. B. (2016). State of the art of rainwater harvesting systems towards promoting green built environments: a review. Desalination and Water Treatment, 57(1), 95-104
Schuetze, T. (2013). Rainwater harvesting and management–policy and regulations in Germany. Water Science and Technology: Water Supply, 13(2), 376-385.
Steffen, J., Jensen, M., Pomeroy, C. A., & Burian, S. J. (2013). Water supply and stormwater management benefits of residential rainwater harvesting in US cities. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 49(4), 810-824.
Stránský, D., Kabelková, I., Vítek, J., & Suchánek, M. (2008). Koncepce hospodaření s dešťovou vodou v ČR: Současný stav. Semináře Hospodaření s dešťovou vodou, Brno.
Ward, S., Dornelles, F., Giacomo, M. H., & Memon, F. A. (2014). Incentivising and charging for rainwater harvesting–three international perspectives. Alternative Water Supply Systems, 153.