Tato práce popisuje poddanské město Benešov ve druhé polovině 17. století. Zaměřuje se na hospodářské poměry, tehdejší společnost a vztahy mezi městem a vrchností. Cílem práce je vysledovat majetkové poměry obyvatel Benešova, jak se svým majetkem nakládali a jaký vztah mezi sebou měli.
Anotace v angličtině
This Diploma Thesis depicts the feudal town of Benešov in a second half of the 17th century. Thesis is focused on the economical situation, contemporary society issues and relations between the townsmen and the aristocracy. The goal of this thesis is to trace up financial circumstances of the residents, study how they managed said finances and inspect the rapports between the residents of Benešov.
Klíčová slova
Benešov, města, poddanská města, Konopiště, raný novověk
Klíčová slova v angličtině
Benešov, towns, feudal towns, Konopiště castle, early modern period
Rozsah průvodní práce
107
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce popisuje poddanské město Benešov ve druhé polovině 17. století. Zaměřuje se na hospodářské poměry, tehdejší společnost a vztahy mezi městem a vrchností. Cílem práce je vysledovat majetkové poměry obyvatel Benešova, jak se svým majetkem nakládali a jaký vztah mezi sebou měli.
Anotace v angličtině
This Diploma Thesis depicts the feudal town of Benešov in a second half of the 17th century. Thesis is focused on the economical situation, contemporary society issues and relations between the townsmen and the aristocracy. The goal of this thesis is to trace up financial circumstances of the residents, study how they managed said finances and inspect the rapports between the residents of Benešov.
Klíčová slova
Benešov, města, poddanská města, Konopiště, raný novověk
Klíčová slova v angličtině
Benešov, towns, feudal towns, Konopiště castle, early modern period
Zásady pro vypracování
Cílem mé práce je zhodnotit společenské a hospodářské poměry města po skončení Třicetileté války. Úkolem práce je popsat stav, v jakém se město nacházelo těsně po konci války a následný vývoj. Práce sleduje období, kdy panství Konopiště, k němuž Benešov náležel, drželi páni Michnové z Vacínova a hrabata ze Sinzendorfu. Dílčím úkolem bude sledování osudů obyvatel města.
Práce bude vycházet z Kontraktních knih města Benešova, Berní ruly, Soupisu obyvatel podle víry a literatury, věnující se tématu poddanských měst, vrchnostenských velkostatků a dějinám raného novověku.
Harmonogram
1. červen - srpen - rešerše pramenů a literatury
2. září - listopad - analýza pramenů a literatury
3. prosinec - květen - zpracování diplomové práce
Osnova
Úvod (vymezení cílů, metod, hodnocení pramenů)
1. Benešov v 17. století (zachycení celospolečenské proměny)
2. Analýza městské kontraktní knihy
3. Majetkové poměry v 17. století
Závěr (vyhodnocení problematiky)
Zásady pro vypracování
Cílem mé práce je zhodnotit společenské a hospodářské poměry města po skončení Třicetileté války. Úkolem práce je popsat stav, v jakém se město nacházelo těsně po konci války a následný vývoj. Práce sleduje období, kdy panství Konopiště, k němuž Benešov náležel, drželi páni Michnové z Vacínova a hrabata ze Sinzendorfu. Dílčím úkolem bude sledování osudů obyvatel města.
Práce bude vycházet z Kontraktních knih města Benešova, Berní ruly, Soupisu obyvatel podle víry a literatury, věnující se tématu poddanských měst, vrchnostenských velkostatků a dějinám raného novověku.
Harmonogram
1. červen - srpen - rešerše pramenů a literatury
2. září - listopad - analýza pramenů a literatury
3. prosinec - květen - zpracování diplomové práce
Osnova
Úvod (vymezení cílů, metod, hodnocení pramenů)
1. Benešov v 17. století (zachycení celospolečenské proměny)
2. Analýza městské kontraktní knihy
3. Majetkové poměry v 17. století
Závěr (vyhodnocení problematiky)
Seznam doporučené literatury
Prameny:
HAASOVÁ, Marie, ed. Berní rula. 18, Kraj Kouřimský. Díl I. 1. vyd. V Praze: Státní pedagogické nakladatelství, 1952. 480 s., [1] l. obr. příl.
KLÍMOVÁ, Helena. Soupis poddaných podle víry z roku 1651. Kouřimsko. 2., dopl. vyd. Praha: Národní archiv, 2008. 263 s. ISBN 978-80-86712-70-3.
Kniha kontraktů II. Makulář se zápisy pro město Benešov a obce Bedrč, Petroupim, Myslíč, Radošovice, Poříčí nad Sázavou, Bohušice, Boušice, Pomněnice, Dlouhé Pole, Rackovský mlýn + rejstřík (novodobý); Česky 1527-1809; SOkA Benešov; inv. č. 106, č. knihy 90
Kontraktní kniha městská II. se zápisy pro město Benešov; česky 1604-1735; SOkA Benešov; inv. č. 108 č. knihy 92
Kontraktní kniha městská III. se zápisy pro město Benešov; česky 1680-1780; SOkA Benešov; inv.č. 109 č. knihy 93
Literatura:
BOUČEK, Jan. Pavel Michna z Vacínova. Univerzita Karlova v Praze, 2011. Diplomová práce. Univerzita Karlova v Praze, Filosofická fakulta, Ústav českých dějin.
BROŽOVSKÝ, Miroslav. Zámek Konopiště. Praha: Památkový ústav středních Čech, 1995. ISBN 80-85094-43-6.
ČERNIKOVSKÝ, Petr - Raně novověké poddanské město jako vrchnost. Náchod a jeho venkovské zázemí v 15. - 17. století. Zpravodaj Historického klubu 15, č. 1, (2004,) s. 51-62
DVOŘÁK, Jan. Vrchnostenské město v raném novověku: vztahy k vrchnosti a venkovskému zázemí na příkladu Svitav v 17. století. Brno: Matice moravská, 2013. Knižnice Matice moravské. ISBN 978-80-87709-03-0.
FRANKOVÁ, Lidmila - Ochranná municipální města v Čechách. (Studie o vývoji a postavení poddanských měst a jejich správy po Bílé hoře). In: Sborník archivních prací. Praha: Archivní správa Ministerstva vnitra ČSR Roč. 28, č. 2 (1978), s. 292-355.
HROCH, Miroslav; Petráň, Josef - K charakteristice krize feudalismu v 16. - 17. století. In: Československý časopis historický/ Praha: Historický ústav ČSAV 12 [62], č. 3, (1964), s. 347-364.
JUROK, Jiří - Královská a poddanská města od své geneze k protoindustrializaci a industrializaci. Sborník příspěvků z mezinárodního odborného sympozia uspořádaného ve dnech 5. - 6. října 2001 v Příboře. Ostrava: Filozofická fakulta OU a Okresní vlastivědné muzeum Nový Jičín, 2002. 362 s., obr. ISBN:80-7042-606-3
Klimpl, Miroslav - Šedá eminence, prezident Hospodářské komory Sinzendorf. In: Zprávy Klubu přátel Pardubicka Pardubice : Klub přátel Pardubicka 34, č. 9-10, (1999,) s. 258.
MAŠEK, Petr. Šlechtické rody v Čechách, na Moravě a ve Slezsku od Bílé hory do současnosti. Díl I. Praha: Argo, 2010. ISBN 978-80-257-0027-3.
MAŠEK, Petr. Šlechtické rody v Čechách, na Moravě a ve Slezsku od Bílé hory do současnosti. Díl II. Praha: Argo, 2010. ISBN 978-80-257-0294-9.
MAUR, Eduard - Český komorní velkostatek a trh v druhé polovině 17. století. In: Sborník historický / Praha: Historický ústav ČSAV Sv. 22, (1974), s.53-114.
MAUR, Eduard - Historická demografie a dějiny rodiny v raném novověku. In: Základní problémy studia raného novověku / Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2013 s. 559-582.
Poddanská města v systému patrimoniální správy (Sborník příspěvků z konference v Ústí nad Orlicí 12.-13. září 1995). Ústí nad Orlicí: Státní okresní archiv Ústí nad Orlicí, 1996. 187 s. ISBN:80-901114-9-1
PROCHÁZKOVÁ, Eva. Benešov. Praha: Paseka, 2005. Zmizelé Čechy. ISBN 80-7185-728-9.
Sborník vlastivědných prací z Podblanicka. Benešov, ISSN:0487-5648
SEMOTANOVÁ, Eva - Úloha kartografie v hospodářském rozvoji českých zemí od 16. do 19. století. Dějiny věd a techniky. 24, č. 3, (1991,) s. 160-177
TYWONIAK, Jiří - Panství Konopiště v 17. století. In: Středočeský sborník historický.
URFUS, Valentin - K cechovní politice v Čechách na přelomu 17. a 18. století a k jejím ideovým zdrojům. Právněhistorické studie. 6, (1960,) s. 39-65
Seznam doporučené literatury
Prameny:
HAASOVÁ, Marie, ed. Berní rula. 18, Kraj Kouřimský. Díl I. 1. vyd. V Praze: Státní pedagogické nakladatelství, 1952. 480 s., [1] l. obr. příl.
KLÍMOVÁ, Helena. Soupis poddaných podle víry z roku 1651. Kouřimsko. 2., dopl. vyd. Praha: Národní archiv, 2008. 263 s. ISBN 978-80-86712-70-3.
Kniha kontraktů II. Makulář se zápisy pro město Benešov a obce Bedrč, Petroupim, Myslíč, Radošovice, Poříčí nad Sázavou, Bohušice, Boušice, Pomněnice, Dlouhé Pole, Rackovský mlýn + rejstřík (novodobý); Česky 1527-1809; SOkA Benešov; inv. č. 106, č. knihy 90
Kontraktní kniha městská II. se zápisy pro město Benešov; česky 1604-1735; SOkA Benešov; inv. č. 108 č. knihy 92
Kontraktní kniha městská III. se zápisy pro město Benešov; česky 1680-1780; SOkA Benešov; inv.č. 109 č. knihy 93
Literatura:
BOUČEK, Jan. Pavel Michna z Vacínova. Univerzita Karlova v Praze, 2011. Diplomová práce. Univerzita Karlova v Praze, Filosofická fakulta, Ústav českých dějin.
BROŽOVSKÝ, Miroslav. Zámek Konopiště. Praha: Památkový ústav středních Čech, 1995. ISBN 80-85094-43-6.
ČERNIKOVSKÝ, Petr - Raně novověké poddanské město jako vrchnost. Náchod a jeho venkovské zázemí v 15. - 17. století. Zpravodaj Historického klubu 15, č. 1, (2004,) s. 51-62
DVOŘÁK, Jan. Vrchnostenské město v raném novověku: vztahy k vrchnosti a venkovskému zázemí na příkladu Svitav v 17. století. Brno: Matice moravská, 2013. Knižnice Matice moravské. ISBN 978-80-87709-03-0.
FRANKOVÁ, Lidmila - Ochranná municipální města v Čechách. (Studie o vývoji a postavení poddanských měst a jejich správy po Bílé hoře). In: Sborník archivních prací. Praha: Archivní správa Ministerstva vnitra ČSR Roč. 28, č. 2 (1978), s. 292-355.
HROCH, Miroslav; Petráň, Josef - K charakteristice krize feudalismu v 16. - 17. století. In: Československý časopis historický/ Praha: Historický ústav ČSAV 12 [62], č. 3, (1964), s. 347-364.
JUROK, Jiří - Královská a poddanská města od své geneze k protoindustrializaci a industrializaci. Sborník příspěvků z mezinárodního odborného sympozia uspořádaného ve dnech 5. - 6. října 2001 v Příboře. Ostrava: Filozofická fakulta OU a Okresní vlastivědné muzeum Nový Jičín, 2002. 362 s., obr. ISBN:80-7042-606-3
Klimpl, Miroslav - Šedá eminence, prezident Hospodářské komory Sinzendorf. In: Zprávy Klubu přátel Pardubicka Pardubice : Klub přátel Pardubicka 34, č. 9-10, (1999,) s. 258.
MAŠEK, Petr. Šlechtické rody v Čechách, na Moravě a ve Slezsku od Bílé hory do současnosti. Díl I. Praha: Argo, 2010. ISBN 978-80-257-0027-3.
MAŠEK, Petr. Šlechtické rody v Čechách, na Moravě a ve Slezsku od Bílé hory do současnosti. Díl II. Praha: Argo, 2010. ISBN 978-80-257-0294-9.
MAUR, Eduard - Český komorní velkostatek a trh v druhé polovině 17. století. In: Sborník historický / Praha: Historický ústav ČSAV Sv. 22, (1974), s.53-114.
MAUR, Eduard - Historická demografie a dějiny rodiny v raném novověku. In: Základní problémy studia raného novověku / Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2013 s. 559-582.
Poddanská města v systému patrimoniální správy (Sborník příspěvků z konference v Ústí nad Orlicí 12.-13. září 1995). Ústí nad Orlicí: Státní okresní archiv Ústí nad Orlicí, 1996. 187 s. ISBN:80-901114-9-1
PROCHÁZKOVÁ, Eva. Benešov. Praha: Paseka, 2005. Zmizelé Čechy. ISBN 80-7185-728-9.
Sborník vlastivědných prací z Podblanicka. Benešov, ISSN:0487-5648
SEMOTANOVÁ, Eva - Úloha kartografie v hospodářském rozvoji českých zemí od 16. do 19. století. Dějiny věd a techniky. 24, č. 3, (1991,) s. 160-177
TYWONIAK, Jiří - Panství Konopiště v 17. století. In: Středočeský sborník historický.
URFUS, Valentin - K cechovní politice v Čechách na přelomu 17. a 18. století a k jejím ideovým zdrojům. Právněhistorické studie. 6, (1960,) s. 39-65
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka Eva Vnoučková na úvod obhajoby s pomocí prezentace představila svou kvalifikační magisterskou práci Poddanské město Benešov v 2. polovině 17. století ve světle kontraktních knih. Hovořila o struktuře práce, pramech a použité odborné literatuře, zaměření práce. Zhodnotila přínosy své práce, resp. okomentovala svá zjištění. Následně vedoucí práce dr. Zábranský zrekapituloval svůj posudek. Připomenul, že odborné literatury k podannským městům pobělohorského období není mnoho a kladně zhodnotil autorčin přístup k pramenům a jejich výpovědní hodnotě. Práci ohodnotil jako zdařilou. Oponentka práce prof. Hrubá poté zrekapitulovala hlavní teze svého posudku. Pozitivně hodnotila výběr tématu a způsob zaměření bádání. Připomenula, že bylo možné navázat na existující bádání, případně věnovat méně pozornosti regionálnímu dějinnému kontextu (i časově vzdálenému). Práci s prameny shledala náležitou. K diskusi navrhla některá témata a přednesla své hodnocení. Studentka Vnoučková se následně vyjádřila k posudkům. V následné rozpravě se diskutovaly pramenné a antroponomastické otázky.