Bakalářská práce se zabývá poraněním míchy v oblasti krční páteře, rehabilitací po úraze a vlivem na funkci horní končetiny.
Z teoretických poznatků shrnula anatomii páteře a míchy, následně jsem se věnovala poranění míchy, stupňům poranění podle výšky úrazu. Následně jsem popsala fáze léčby od úrazu po propuštění do domácí péče, jaké jsou největší potřeby tetraplegika v jednotlivých obdobích rehabilitace. Poté jsem věnovala kapitoly funkční tetraplegické ruce, šlachovým transferům a krátce jsem zmínila i možnost využití přístrojů v rehabilitaci.
V praktické části popisuji práci s pacientem s míšním poraněním, od vstupního hodnocení, přes praktický nácvik aktivit, po výstupní hodnocení a dlouhodobý plán.
Anotace v angličtině
Bachelor thesis deals with spinal cord injury in cervical area, rehabilitation after injury and its impact on function of upper limbs.
In the theoretical part is summarizes anatomy of spine and spinal cord injury and levels of injury. I described phases of recovery, from injury to dimission, and summarized the biggest needs in these phases. Next there are chapters about tetraplegic hand, tendon transfers and about rehabilitation equipments.
In a practical part I describe therapy with a spinal cord injured patient, occupational therapy entrance examination, short-term plan, training of activities and at last long-term plan.
Klíčová slova
ADL, ergoterapie, horní končetina, poranění míchy, tetraplegie
Bakalářská práce se zabývá poraněním míchy v oblasti krční páteře, rehabilitací po úraze a vlivem na funkci horní končetiny.
Z teoretických poznatků shrnula anatomii páteře a míchy, následně jsem se věnovala poranění míchy, stupňům poranění podle výšky úrazu. Následně jsem popsala fáze léčby od úrazu po propuštění do domácí péče, jaké jsou největší potřeby tetraplegika v jednotlivých obdobích rehabilitace. Poté jsem věnovala kapitoly funkční tetraplegické ruce, šlachovým transferům a krátce jsem zmínila i možnost využití přístrojů v rehabilitaci.
V praktické části popisuji práci s pacientem s míšním poraněním, od vstupního hodnocení, přes praktický nácvik aktivit, po výstupní hodnocení a dlouhodobý plán.
Anotace v angličtině
Bachelor thesis deals with spinal cord injury in cervical area, rehabilitation after injury and its impact on function of upper limbs.
In the theoretical part is summarizes anatomy of spine and spinal cord injury and levels of injury. I described phases of recovery, from injury to dimission, and summarized the biggest needs in these phases. Next there are chapters about tetraplegic hand, tendon transfers and about rehabilitation equipments.
In a practical part I describe therapy with a spinal cord injured patient, occupational therapy entrance examination, short-term plan, training of activities and at last long-term plan.
Klíčová slova
ADL, ergoterapie, horní končetina, poranění míchy, tetraplegie
a)Teoretická analýza odborné literatury shrnující poznatky dané problematiky
b)Kineziologický rozbor dle diagnózy klienta (hodnocení ADL, jemné motoriky, úchopových a senzorických funkcí) před a po ukončení ergoterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu ergoterapie
c)Stanovení a provedení krátkodobého plánu ergoterapie
d)Porovnání výsledků vstupního a kontrolního vyšetření
e)Stanovení dlouhodobého plánu ergoterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Zásady pro vypracování
a)Teoretická analýza odborné literatury shrnující poznatky dané problematiky
b)Kineziologický rozbor dle diagnózy klienta (hodnocení ADL, jemné motoriky, úchopových a senzorických funkcí) před a po ukončení ergoterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu ergoterapie
c)Stanovení a provedení krátkodobého plánu ergoterapie
d)Porovnání výsledků vstupního a kontrolního vyšetření
e)Stanovení dlouhodobého plánu ergoterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Seznam doporučené literatury
KLUSOŇOVÁ, E., 2011. Ergoterapie v praxi. Praha: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů. ISBN 978-80-7013-535-8.
KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1.
WENDSCHE, P. et al., 2009. Poranění míchy ucelená ošetřovatelsko-rehabilitační péče. Brno: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů v Brně. ISBN 978-80-7013-504-4.
Seznam doporučené literatury
KLUSOŇOVÁ, E., 2011. Ergoterapie v praxi. Praha: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů. ISBN 978-80-7013-535-8.
KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1.
WENDSCHE, P. et al., 2009. Poranění míchy ucelená ošetřovatelsko-rehabilitační péče. Brno: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů v Brně. ISBN 978-80-7013-504-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka obhajovala bakalářskou práci s názvem "Ergoterapeutické postupy využívané pro obnovu funkce horní končetiny u klientů po poranění míchy". V teoretické části shrnula anatomii páteře a míchy, následně jsem se věnovala poranění míchy, stupňům poranění podle výšky úrazu. Následně popsala fáze léčby od úrazu po propuštění do domácí péče, jaké jsou největší potřeby tetraplegika v jednotlivých obdobích rehabilitace. Dále se věnovala problematice funkční tetraplegické ruky, šlachovým transferům a zmínila i možnost využití přístrojů v rehabilitaci.
V praktické části popsala práci s pacientem s míšním poraněním, od vstupního hodnocení, přes praktický nácvik aktivit, po výstupní hodnocení a dlouhodobý plán. Seznámila komisy s výsledky terapeutického působení.
Otázky oponenta:
1. Co znamená zkratka DAP na straně 34? Tato zkratka se nevyskytuje v seznamu zkratek.
2. Proč nedošlo k zhodnocení rozsahů pohybu fotografií i u výstupního vyšetření?
3. V dlouhodobém plánu uvádíte doporučení. Byla tato doporučení předána i klientovi či byla vytvořena pouze pro účely BP?
4. Jak by mohl pokračovat Váš klient ve studiu? Řešili jste to spolu?
Otázky doc. Votavy:
1. Byl pacient v bezvědomí? A jak dlouho?
2. Při vyšetření jste se soustředila na míchu? Pacientova ruka je v definitivním stavu, tak jak je nyní?
Studentka odpověděla na otázky vedoucího práce i oponenta částečně. Obhajoba BP odpovídala úrovni BP.
Komise se shodla na závěrečném hodnocení obhajoby bakalářské práce známkou dobře.