Tato práce si klade za cíl početní a druhové zhodnocení epigeické fauny náhorního plata revíru Tisá (LS Děčín), které bylo v minulosti ovlivněno silným impaktem imisí na půdu a vytvořením porostů náhradních dřevin. Na tomto území bylo vyčleněno 26 lokalit různých typů porostů, aby bylo možné zkoumat závislost střevlíkovitých na druhu dřeviny, jejím věku, stupni zabuřenění a světlostních poměrech. Sběr probíhal do zemních pastí, které byly instalovány před začátkem vegetačního období a byly aktivní až do konce vegetačního období (19.20. 3. 2016 až 10. 10. 2016), kdy byl proveden poslední sběr. Zemních pastí bylo rozmístěno celkem 130 a zaznamenali jsme celkově 4277 kusů střevlíkovitých za celé vegetační období 2016. Preference stáří porostu byla potvrzena u bukových porostů, kde střevlíkovití výrazně preferovali mladší bukové porosty před staršími. Dále byla potvrzena preference zabuřeněných porostů některými druhy, jako např. Carabus hortensis, Carabus violaceus a Pterostichus niger. Všichni střevlíkovití byli váženi a z výsledků jsou patrné rozdíly při posuzování dominance druhů z hlediska početního a nebo z hlediska biomasy.
Anotace v angličtině
The aim of this study is to evaluate the abundance and species composition of epigeal fauna on the upland plateau of Tisá (LS Děčín), which was affected by air-pollution damage and tree species substitution. At this location we established 26 sites in different types of tree species, to be able to study the dependency of ground beetles on tree species, its age, level of weed infestation and ground clearance conditions. Pitfall trap method was used for collecting and the traps were placed before growing season and remained active until the end of growing season (19.20. 3. 2016 up to 10. 10. 2016), when the last gathering happened. A total of 130 pitfall traps were placed and we recorded a sample of 4277 individuals of ground beetles during the whole growing season in 2016. Preference within the age of forest stands was proven only in beech forests, where ground beetles clearly preferred younger stands. It was also proven that certain species such as Carabus hortensis, Carabus violaceus, Pterostichus niger preferred stand with heavy weed infestation. All of the captured individuals were weighed and from the results there was obvious difference in the dominance of species on certain sites when considered from the abundance point of view or mass point of view.
Tato práce si klade za cíl početní a druhové zhodnocení epigeické fauny náhorního plata revíru Tisá (LS Děčín), které bylo v minulosti ovlivněno silným impaktem imisí na půdu a vytvořením porostů náhradních dřevin. Na tomto území bylo vyčleněno 26 lokalit různých typů porostů, aby bylo možné zkoumat závislost střevlíkovitých na druhu dřeviny, jejím věku, stupni zabuřenění a světlostních poměrech. Sběr probíhal do zemních pastí, které byly instalovány před začátkem vegetačního období a byly aktivní až do konce vegetačního období (19.20. 3. 2016 až 10. 10. 2016), kdy byl proveden poslední sběr. Zemních pastí bylo rozmístěno celkem 130 a zaznamenali jsme celkově 4277 kusů střevlíkovitých za celé vegetační období 2016. Preference stáří porostu byla potvrzena u bukových porostů, kde střevlíkovití výrazně preferovali mladší bukové porosty před staršími. Dále byla potvrzena preference zabuřeněných porostů některými druhy, jako např. Carabus hortensis, Carabus violaceus a Pterostichus niger. Všichni střevlíkovití byli váženi a z výsledků jsou patrné rozdíly při posuzování dominance druhů z hlediska početního a nebo z hlediska biomasy.
Anotace v angličtině
The aim of this study is to evaluate the abundance and species composition of epigeal fauna on the upland plateau of Tisá (LS Děčín), which was affected by air-pollution damage and tree species substitution. At this location we established 26 sites in different types of tree species, to be able to study the dependency of ground beetles on tree species, its age, level of weed infestation and ground clearance conditions. Pitfall trap method was used for collecting and the traps were placed before growing season and remained active until the end of growing season (19.20. 3. 2016 up to 10. 10. 2016), when the last gathering happened. A total of 130 pitfall traps were placed and we recorded a sample of 4277 individuals of ground beetles during the whole growing season in 2016. Preference within the age of forest stands was proven only in beech forests, where ground beetles clearly preferred younger stands. It was also proven that certain species such as Carabus hortensis, Carabus violaceus, Pterostichus niger preferred stand with heavy weed infestation. All of the captured individuals were weighed and from the results there was obvious difference in the dominance of species on certain sites when considered from the abundance point of view or mass point of view.
Významnou složkou epigeické fauny lesních ekosystémů tvoří brouci čeledi střevlíkovití, jejich bioindikační funkce je využívána při hodnocení míry narušení stanovištních podmínek.
Hypotéza: Stanovištní podmínky ovlivněné v minulosti silným impaktem imisí na půdu, vytvořením porostů náhradních dřevin a následná obnova lesa na hospodářské lesy ve formě monokultur vytváří specifické podmínky, které mohou ovlivnit druhové a početní zastoupení epigeické fauny.
Cíl: Vyšetřete druhové a početní složení střevlíkovitých ve vybraných lesních porostech v území náhorního plata revíru Tisá.
Metodika: Založte zemní pasti (5ks/porost) v monokulturách smrku ztepilého, smrku pichlavého, modřínu opadavého, borovice lesní, dubu červeného, břízy bílé, buku lesního, olše v diferencovaném věku (do 20 let a nad 60 let) vždy ve dvou opakování. Kontrolu pastí realizujte v měsíčním intervalu po celé vegetační období (1.4.30.10.).
Zpracování: Zachycenou faunu konzervujte v 75% etanolu a následně roztřídíte dle skupin s navazující determinací střevlíkovitých. Výstupy z determinace vyhodnoťte s užitím odpovídajících indexů (diverzita, ekvitabilita, dominance etc.)
Zásady pro vypracování
Významnou složkou epigeické fauny lesních ekosystémů tvoří brouci čeledi střevlíkovití, jejich bioindikační funkce je využívána při hodnocení míry narušení stanovištních podmínek.
Hypotéza: Stanovištní podmínky ovlivněné v minulosti silným impaktem imisí na půdu, vytvořením porostů náhradních dřevin a následná obnova lesa na hospodářské lesy ve formě monokultur vytváří specifické podmínky, které mohou ovlivnit druhové a početní zastoupení epigeické fauny.
Cíl: Vyšetřete druhové a početní složení střevlíkovitých ve vybraných lesních porostech v území náhorního plata revíru Tisá.
Metodika: Založte zemní pasti (5ks/porost) v monokulturách smrku ztepilého, smrku pichlavého, modřínu opadavého, borovice lesní, dubu červeného, břízy bílé, buku lesního, olše v diferencovaném věku (do 20 let a nad 60 let) vždy ve dvou opakování. Kontrolu pastí realizujte v měsíčním intervalu po celé vegetační období (1.4.30.10.).
Zpracování: Zachycenou faunu konzervujte v 75% etanolu a následně roztřídíte dle skupin s navazující determinací střevlíkovitých. Výstupy z determinace vyhodnoťte s užitím odpovídajících indexů (diverzita, ekvitabilita, dominance etc.)
Seznam doporučené literatury
1.Bezděk, A., 2001: Význam střevlíků (Carabidae) jako indikátorů ekologických změn. Aktuality Šumavského výzkumu IV/2001, s. 176177.
2. Brabec, L., 1989: Brouci čeledi střevlíkovitých (Coleoptera) 6., 7. a 8. vegetačního stupně Čertova Mlýna a Kněhyně (Morava, ČSSR). Zprav. OVM ve Vsetíně, 1321.
3. Hůrka, K., 1992: Střevlíkovití (Carabidae) I., Academia, Praha, 196 s.
4. Hůrka, K., 1996: Carabidae of the Czech and Slovak Republics. Illustrated key. Carabidae České a Slovenské republiky. Ilustrovaný klíč. Nakladatelství Kabourek, Zlín.
5. Laštůvka, Z., Krejčová, P., 2000: Ekologie, Brno, Konvoj, 185 s.
6. Nenadál, S., 1989: Abundance aktivity střevlíkovitých (Carabidae) v návaznosti na primární trofické úrovně v rozdílných lesních geobiocenózách Žďárských vrchů. Vlastivědný sborník Vysočiny Oddíl věd přírodních IX/1989: 177257.
7. Podrázský, V., Remeš, J., Farkač, J., 2010: Složení společenstev střevlíkovitých brouků (Coleoptera: Carabidae) v lesních porostech s různou druhovou strukturou a systémem hospodaření. Zprávy lesnického výzkumu. 55: 1014.
8. Podrázský, V., Farkač, J., Holuša, O., 2009: Potenciál carabidocenóz jako nástroje bioindikace v lesních ekosystémech. In: Krajina, les a lesní hospodářství. Sborník prací. Praha, ČZU: 153165.
9. Pulpán, J., Reška, M., 1971: Vertikální a územní rozšíření brouků čeledi Carabidae (Coleoptera) v Československu. Acta musei Reginaehradecensis, Scientiae naturales, XII: 85104.
Seznam doporučené literatury
1.Bezděk, A., 2001: Význam střevlíků (Carabidae) jako indikátorů ekologických změn. Aktuality Šumavského výzkumu IV/2001, s. 176177.
2. Brabec, L., 1989: Brouci čeledi střevlíkovitých (Coleoptera) 6., 7. a 8. vegetačního stupně Čertova Mlýna a Kněhyně (Morava, ČSSR). Zprav. OVM ve Vsetíně, 1321.
3. Hůrka, K., 1992: Střevlíkovití (Carabidae) I., Academia, Praha, 196 s.
4. Hůrka, K., 1996: Carabidae of the Czech and Slovak Republics. Illustrated key. Carabidae České a Slovenské republiky. Ilustrovaný klíč. Nakladatelství Kabourek, Zlín.
5. Laštůvka, Z., Krejčová, P., 2000: Ekologie, Brno, Konvoj, 185 s.
6. Nenadál, S., 1989: Abundance aktivity střevlíkovitých (Carabidae) v návaznosti na primární trofické úrovně v rozdílných lesních geobiocenózách Žďárských vrchů. Vlastivědný sborník Vysočiny Oddíl věd přírodních IX/1989: 177257.
7. Podrázský, V., Remeš, J., Farkač, J., 2010: Složení společenstev střevlíkovitých brouků (Coleoptera: Carabidae) v lesních porostech s různou druhovou strukturou a systémem hospodaření. Zprávy lesnického výzkumu. 55: 1014.
8. Podrázský, V., Farkač, J., Holuša, O., 2009: Potenciál carabidocenóz jako nástroje bioindikace v lesních ekosystémech. In: Krajina, les a lesní hospodářství. Sborník prací. Praha, ČZU: 153165.
9. Pulpán, J., Reška, M., 1971: Vertikální a územní rozšíření brouků čeledi Carabidae (Coleoptera) v Československu. Acta musei Reginaehradecensis, Scientiae naturales, XII: 85104.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své diplomové práce přednesl student svou prezentaci. Student zde představil metodiku, výsledky a závěry formou tabulek, grafů a fotodokumentace. U obhajoby byl přítomen vedoucí práce Prof. Ing. Emanuel Kula, CSc., který přečetl svůj posudek a okomentoval průběh zpracování práce.
Posudek oponenta přečetla předsedkyně komise Doc. RNDr. Miroslava Blažková, Ph.D.
Student se vyjádřil k dotazům z posudku vedoucího práce
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Prof. Ing. Jaroslava Vráblíková, CSc.- Co znamená rozdělení bioindikátorů ve Vaší práci?
Ing. Martin Neruda, Ph.D.- Chybí samostatná kapitola cíle dle pokynů na stránkách.
Doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D.- Proč jste porovnával s plochou 19?