Hlavním cílem mé diplomové práce bylo zhodnocení povolovacího procesu při realizaci revitalizací (konkrétně revitalizací drobných vodních toků) v České republice
a porovnání tohoto procesu s postupy užívanými ve Slovenské republice. Bylo provedeno vyhodnocení postupu stavebníka a jednotlivých dotčených správních orgánů při povolení revitalizace vodního toku Stropnice (postupy v České republice)
a vyhodnocení postupů v rámci revitalizace Karloveského ramena Dunaje ve Slovenské republice.
Při vyhodnocení postupů dotčených správních orgánů jsem využil zejména mnohaleté praxe jakožto zaměstnance vodoprávního úřadu obce s rozšířenou působností, a následně zaměstnance Ministerstva zemědělství, jakožto jednoho z ústředních vodoprávních úřadů, kde mou pracovní náplní bylo, mimo jiné, též metodické vedení podřízených vodoprávních úřadů, a to i směrem ke způsobům vedení vodoprávních řízení.
V rámci hodnocení byla charakterizována jednotlivá řízení, popsány závěry dotčených orgánů, a obecně analyzována vhodnost užitých postupů.
Anotace v angličtině
Main goal of this diploma thesis was the evaluation of authorisation procedure of realization of revitalization (revitalization of small watercourses) in the Czech Republic and comparison of the procedures with the procedures used in the Slovak Republic. The process of the builder and administrative authorities involved by the the atuhorisation of the revitalization of the watercourse Stropnice ( processes in the Czech Republic) and the process in the framework of the Karloves branch of the Danube river in the Slovak republic was made.
By evaluation of the pocedures of administrative authorities involved I used my longtime proffesional experience of the employee of the water authority and consequently employee of the Ministry of agriculture of the Czech Republic which is the main water authority where I was also responsible for methodical supervision of subordinated water authorities towards the methods of leading water proceedings, too.
In the evaluation individual proceedings were chracterised, conclusions of the administrative authorities were described and the appropriateness of used procedures was generally analysed.
Klíčová slova
Revitalizace, drobné vodní toky, stavební povolení, orgán státní správy, vodní zákon, stavební zákon.
Klíčová slova v angličtině
Revitalization, small watercourses, building permit, administrative authority, water act, building act.
Rozsah průvodní práce
64
Jazyk
CZ
Anotace
Hlavním cílem mé diplomové práce bylo zhodnocení povolovacího procesu při realizaci revitalizací (konkrétně revitalizací drobných vodních toků) v České republice
a porovnání tohoto procesu s postupy užívanými ve Slovenské republice. Bylo provedeno vyhodnocení postupu stavebníka a jednotlivých dotčených správních orgánů při povolení revitalizace vodního toku Stropnice (postupy v České republice)
a vyhodnocení postupů v rámci revitalizace Karloveského ramena Dunaje ve Slovenské republice.
Při vyhodnocení postupů dotčených správních orgánů jsem využil zejména mnohaleté praxe jakožto zaměstnance vodoprávního úřadu obce s rozšířenou působností, a následně zaměstnance Ministerstva zemědělství, jakožto jednoho z ústředních vodoprávních úřadů, kde mou pracovní náplní bylo, mimo jiné, též metodické vedení podřízených vodoprávních úřadů, a to i směrem ke způsobům vedení vodoprávních řízení.
V rámci hodnocení byla charakterizována jednotlivá řízení, popsány závěry dotčených orgánů, a obecně analyzována vhodnost užitých postupů.
Anotace v angličtině
Main goal of this diploma thesis was the evaluation of authorisation procedure of realization of revitalization (revitalization of small watercourses) in the Czech Republic and comparison of the procedures with the procedures used in the Slovak Republic. The process of the builder and administrative authorities involved by the the atuhorisation of the revitalization of the watercourse Stropnice ( processes in the Czech Republic) and the process in the framework of the Karloves branch of the Danube river in the Slovak republic was made.
By evaluation of the pocedures of administrative authorities involved I used my longtime proffesional experience of the employee of the water authority and consequently employee of the Ministry of agriculture of the Czech Republic which is the main water authority where I was also responsible for methodical supervision of subordinated water authorities towards the methods of leading water proceedings, too.
In the evaluation individual proceedings were chracterised, conclusions of the administrative authorities were described and the appropriateness of used procedures was generally analysed.
Klíčová slova
Revitalizace, drobné vodní toky, stavební povolení, orgán státní správy, vodní zákon, stavební zákon.
Klíčová slova v angličtině
Revitalization, small watercourses, building permit, administrative authority, water act, building act.
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Cíle práce
- vyhodnocení legislativních procesů
- návrh úprav
3. Literární rešerše
- definice pojmů
- základní přehled legislativy
4. Aplikace povolovacího procesu na konkrétní revitalizační projekt
- výběr revitalizačního projektu, jeho hodnocení
- povolovací postupy v ČR
- povolovací postupy v SR
5. Návrhová část náměty ke změnám a zlepšení
6. Diskuze
7. Závěr
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Cíle práce
- vyhodnocení legislativních procesů
- návrh úprav
3. Literární rešerše
- definice pojmů
- základní přehled legislativy
4. Aplikace povolovacího procesu na konkrétní revitalizační projekt
- výběr revitalizačního projektu, jeho hodnocení
- povolovací postupy v ČR
- povolovací postupy v SR
5. Návrhová část náměty ke změnám a zlepšení
6. Diskuze
7. Závěr
Seznam doporučené literatury
1. Úplné znění - 1042 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ: podle stavu k 15. 9. 2014. Praha: Nakladatelství Sagit a.s., 2014, 672 s. ISBN 978-80-7488-068-1. (úplné znění právních předpisů)
2. http://eagri.cz/public/web/mze/ministerstvo-zemedelstvi/legislativa/tematicke-prehledy-pravnich-predpisu-mze/?topic=water
3. Slavík, L., Neruda, M. Vodní režimy v krajině. Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. 2004. ISBN 80-7044-559-9.
4. Just, T., a kol., Revitalizace vodního prostředí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 2003. 144 s. ISBN 80-86064-72-7.
5. Just, T., a kol., Vodohospodářské revitalizace a jejich uplatnění v ochraně před povodněmi, Praha, 2005. 359 s. ISBN 80-239-6351-1.
6.Vrána, K. Revitalizace malých vodních toků součást péče o krajinu. Praha: Consult, 2004. 60 s., ISBN 80-902132-9-4.
Seznam doporučené literatury
1. Úplné znění - 1042 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ: podle stavu k 15. 9. 2014. Praha: Nakladatelství Sagit a.s., 2014, 672 s. ISBN 978-80-7488-068-1. (úplné znění právních předpisů)
2. http://eagri.cz/public/web/mze/ministerstvo-zemedelstvi/legislativa/tematicke-prehledy-pravnich-predpisu-mze/?topic=water
3. Slavík, L., Neruda, M. Vodní režimy v krajině. Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. 2004. ISBN 80-7044-559-9.
4. Just, T., a kol., Revitalizace vodního prostředí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 2003. 144 s. ISBN 80-86064-72-7.
5. Just, T., a kol., Vodohospodářské revitalizace a jejich uplatnění v ochraně před povodněmi, Praha, 2005. 359 s. ISBN 80-239-6351-1.
6.Vrána, K. Revitalizace malých vodních toků součást péče o krajinu. Praha: Consult, 2004. 60 s., ISBN 80-902132-9-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své diplomové práce přednesl student svou prezentaci, kde představil cíle, metodiku, výsledky a závěry své práce formou tabulek, grafů a fotodokumentace. U obhajoby byl přítomen vedoucí práce Ing. Martin Neruda, Ph.D., který přečetl svůj posudek. Posudek oponenta přečetla předsedkyně komise doc. RNDr. Miroslava Blažková, Ph.D. Student se vyjádřil k poznámkám z posudku oponenta.
prof. Ing. Jaroslava Vráblíková, CSc. - Co to znamená rekodifikace?
Mgr. et Mgr. Kateřina Marková, Ph.D. - Na základě čeho jste si vybíral lokality? Jak byste obhájil nesrovnatelnost lokalit? Jaké změny byste ve státní správě navrhnul?
doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D. - Do práce by bylo dobré zapracovat schematické vyjádření povolovacího procesu.