V práci jsem se zabývala významem koprofágních brouků při rozkladu fekálií skotu a jejich vlivu na společenstva půdních mikroorganismů pastvin na farmě Velké Chvojno u Ústí nad Labem v severních Čechách. V době od 26. 5. 2014 do 15. 7. 2014 byl sledován vliv rozkladu za účasti koprofágních druhů brouků a vliv rozkladu s jejich vyloučením pomocí moskytiéry. Sledování probíhalo na pěti plochách. Analýza půdy zaměřená na stanovení fosfolipidových mastných kyselin (PLFA, poměr houby/bakterie, G+ a G- bakterie a jejich poměr, aktinomycety, ostatní bakterie, stresový koeficient a poměr cy/pre) potvrdila statisticky významný rozdíl pouze mezi půdou neovlivněnou exkrementy na počátku a na konci měření, vliv exkrementů na půdu, stejně jako vliv brouků potvrzen nebyl. Shoda v parametrech mezi exkrementy ovlivněnými a neovlivněnými brouky odpovídá poznatkům založeným na druhovém složení brouků na pastvinách. Druhy, které se významněji podílejí na rozkladu, se zde vyskytovaly pouze v malých množstvích. Shoda změřených parametrů mikrobiálních společenstev mezi půdou pod vlivem exkrementů a bez jejich vlivu je vysvětlitelná obtížněji, nejlépe však pouze vlivem působení většího množství faktorů.
Annotation in English
In my diploma work I examined the importance of coprophagous beetles for decomposition of cattle excrements and their effect on communities of soil microorganisms. Research took place on pastures around the village Velké Chvojno near Ústí nad Labem in northern Bohemia in the period from 26. 5. 2014 to 15. 7. 2014. During this period the influence of decomposition on soil microorganisms was examined with and without the participation of coprophagous beetles. The beetles were excluded via mosquito net and the experiment was carried out on five locations. Subsequent soil analysis focused on determining phospholipid fatty acids (PLFA, ratio fungi/bacteria, ratio G+/G- bacteria, actinomycetes, other bacteria, stress coefficient, ratio cy/pre) indicated a statistically significant difference only between the soil from the beginning of the research unaffected by excrement and the unaffected soil from its end. The impact of excrements as well as the impact of beetles was not confirmed. The similarity of parameters in the soils affected and unaffected by beetles corresponds with the findings about local species composition. The species that significantly contribute to the decomposition were not abundant. The conformity of measured parameters in the soil affected and unaffected by excrements indicates the effect of greater number of factors.
V práci jsem se zabývala významem koprofágních brouků při rozkladu fekálií skotu a jejich vlivu na společenstva půdních mikroorganismů pastvin na farmě Velké Chvojno u Ústí nad Labem v severních Čechách. V době od 26. 5. 2014 do 15. 7. 2014 byl sledován vliv rozkladu za účasti koprofágních druhů brouků a vliv rozkladu s jejich vyloučením pomocí moskytiéry. Sledování probíhalo na pěti plochách. Analýza půdy zaměřená na stanovení fosfolipidových mastných kyselin (PLFA, poměr houby/bakterie, G+ a G- bakterie a jejich poměr, aktinomycety, ostatní bakterie, stresový koeficient a poměr cy/pre) potvrdila statisticky významný rozdíl pouze mezi půdou neovlivněnou exkrementy na počátku a na konci měření, vliv exkrementů na půdu, stejně jako vliv brouků potvrzen nebyl. Shoda v parametrech mezi exkrementy ovlivněnými a neovlivněnými brouky odpovídá poznatkům založeným na druhovém složení brouků na pastvinách. Druhy, které se významněji podílejí na rozkladu, se zde vyskytovaly pouze v malých množstvích. Shoda změřených parametrů mikrobiálních společenstev mezi půdou pod vlivem exkrementů a bez jejich vlivu je vysvětlitelná obtížněji, nejlépe však pouze vlivem působení většího množství faktorů.
Annotation in English
In my diploma work I examined the importance of coprophagous beetles for decomposition of cattle excrements and their effect on communities of soil microorganisms. Research took place on pastures around the village Velké Chvojno near Ústí nad Labem in northern Bohemia in the period from 26. 5. 2014 to 15. 7. 2014. During this period the influence of decomposition on soil microorganisms was examined with and without the participation of coprophagous beetles. The beetles were excluded via mosquito net and the experiment was carried out on five locations. Subsequent soil analysis focused on determining phospholipid fatty acids (PLFA, ratio fungi/bacteria, ratio G+/G- bacteria, actinomycetes, other bacteria, stress coefficient, ratio cy/pre) indicated a statistically significant difference only between the soil from the beginning of the research unaffected by excrement and the unaffected soil from its end. The impact of excrements as well as the impact of beetles was not confirmed. The similarity of parameters in the soils affected and unaffected by beetles corresponds with the findings about local species composition. The species that significantly contribute to the decomposition were not abundant. The conformity of measured parameters in the soil affected and unaffected by excrements indicates the effect of greater number of factors.
1. Úvod práce - stručný úvod k předkládané práci.
2. Cíle práce - experimentální ověření rychlosti rozkladu fekálií skotu v přítomnosti a nepřítomnosti koprofágních brouků za současného měření vybraných parametrů indikujících vliv vyloučení koprofágních brouků na půdní mikrobiální společenstva sledovaných pastvin.
3. Literární rozbor problematiky vymezené klíčovými slovy - rozklad organické hmoty x rozklad fekálií x rozkladači x koprofágní organismy a brouci x ekologie pastviny x metody mikrobiálních měření využívaných při této práci apod.
4. Výsledky - zhodnocené vlastní výsledky, založené na ter. sběru dat (grafy, tabulky, text, základní statistické hodnocení).
5. Diskuze - podložená diskuze - využívání poznatků ze zahraniční i česká literatury
6. Závěr
7. Shrnutí (Abstrakt)
8. Literatura
Research Plan
1. Úvod práce - stručný úvod k předkládané práci.
2. Cíle práce - experimentální ověření rychlosti rozkladu fekálií skotu v přítomnosti a nepřítomnosti koprofágních brouků za současného měření vybraných parametrů indikujících vliv vyloučení koprofágních brouků na půdní mikrobiální společenstva sledovaných pastvin.
3. Literární rozbor problematiky vymezené klíčovými slovy - rozklad organické hmoty x rozklad fekálií x rozkladači x koprofágní organismy a brouci x ekologie pastviny x metody mikrobiálních měření využívaných při této práci apod.
4. Výsledky - zhodnocené vlastní výsledky, založené na ter. sběru dat (grafy, tabulky, text, základní statistické hodnocení).
5. Diskuze - podložená diskuze - využívání poznatků ze zahraniční i česká literatury
6. Závěr
7. Shrnutí (Abstrakt)
8. Literatura
Recommended resources
1. Galante E., Mena J., Lumbreras C. (1995). Dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae, Geotrupidae) attacted to fresh cattle dung in wooded and open pasture. Environ. Entomol. 24 (5): 1063-1068.
2. Gittings T., Giller P.S. (1997). Life history traits and resource utilisation in an assemblage of north temperate Aphodius dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae). Ecography 20: 55-66.
3. Hanski I. (1980a). The community of coprophagous beetles (Coleoptera, Scarabaeidae and Hydrophilidae) in northern Europe. Ann. Ent. Fenn. 46: 57-73.
4. Hanski I. (1980b). Spatial patterns and movements in coprophagous beetles. Oikos 34: 293-310.
5. Hanski I. (1980c). Spatial variation in the timing of the seasonal occurrence in coprophagous beetles. Oikos 34: 311-321.
6. Rosenlew H., Roslin T. (2008) Habitat fragmentation and the functional efficiency of temperate dung beetles. Oikos 117: 1659-1666.
7. Šlachta a kol. 2008 Měření diverzity koprofágních brouků. Uplatněná metodika. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta.
8. Šlachta a kol. 2008 Měření půdní aktivity koprofágních brouků. Uplatněná metodika. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta.
9. Šlachta a kol. 2008 Stanovení funkční struktury společenstva koprofágních brouků. Uplatněná metodika. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta.
9. Wakelin S. A. a kol. 2009. Pasture management clearly affects soil microbial community structure and N-cycling bacteria. Pedobiologia, 852 (4). 237-251.
Recommended resources
1. Galante E., Mena J., Lumbreras C. (1995). Dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae, Geotrupidae) attacted to fresh cattle dung in wooded and open pasture. Environ. Entomol. 24 (5): 1063-1068.
2. Gittings T., Giller P.S. (1997). Life history traits and resource utilisation in an assemblage of north temperate Aphodius dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae). Ecography 20: 55-66.
3. Hanski I. (1980a). The community of coprophagous beetles (Coleoptera, Scarabaeidae and Hydrophilidae) in northern Europe. Ann. Ent. Fenn. 46: 57-73.
4. Hanski I. (1980b). Spatial patterns and movements in coprophagous beetles. Oikos 34: 293-310.
5. Hanski I. (1980c). Spatial variation in the timing of the seasonal occurrence in coprophagous beetles. Oikos 34: 311-321.
6. Rosenlew H., Roslin T. (2008) Habitat fragmentation and the functional efficiency of temperate dung beetles. Oikos 117: 1659-1666.
7. Šlachta a kol. 2008 Měření diverzity koprofágních brouků. Uplatněná metodika. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta.
8. Šlachta a kol. 2008 Měření půdní aktivity koprofágních brouků. Uplatněná metodika. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta.
9. Šlachta a kol. 2008 Stanovení funkční struktury společenstva koprofágních brouků. Uplatněná metodika. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta.
9. Wakelin S. A. a kol. 2009. Pasture management clearly affects soil microbial community structure and N-cycling bacteria. Pedobiologia, 852 (4). 237-251.
Enclosed appendices
-
Appendices bound in thesis
-
Taken from the library
Yes
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
Obhajoba bakalářské práce proběhla formou prezentace vytvořené v programu PowerPoint. Studentka ve své prezentaci představila metodiku, výsledky a závěry, koncipované formou schémat, grafů, tabulek a fotodokumentace.
U obhajoby byl přítomen vedoucí práce Mgr. Michal Holec, Ph.D., který přečetl posudek a vyjádřil se k průběhu zpracování práce.
Posudek oponenta přečetl předseda komise doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D.
Studentka zodpověděla otázky z posudku vedoucího práce.
Ve veřejné diskusi byly vzneseny následující otázky a připomínky:
doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D. se dotázal, proč neprobíhal výzkum i v roce 2015. Poté požádal studentku, aby mu sdělila celkovou náplň práce a podrobnosti experimentu a také ve stručnosti celkový závěr. Dále chtěl přiblížit složitost laboratorního rozboru, zejména časovou náročnost. Ing. Jakub Vosátka, Ph.D. se dotázal na případnou odlišnost vzorků a jaká změna v počtu mikroorganismů nastala před a po experimentu a jaký to mělo vliv na půdu. Ing. Věra Kreníková doplnila, že by měla studentka v práci blíže určit chemické vzorce.