V práci je porovnáváno pojetí tyrana u Aristotela s pojetím vladaře u N. Machiavelliho. První část práce obsahuje náčrt historicko-politického kontextu, ve kterém Aristotelés žil a tvořil. Dále se věnuje popisu dvojího typu tyranidy u Aristotela. Druhá část práce pojednává o historicko-politickém kontextu Machiavelliho života a díla. Zvláště se zaměřuje na Machiavelliho popis vladaře, jak se s ním setkáváme v druhé části stejnojmenného spisu. Ze srovnání obou myslitelů vyplývá, že se Machiavelli ve svém pojetí vladaře u Aristotela inspiroval. Své pojetí vladaře však obohatil o nové prvky, které se u Aristotela neobjevují.
Anotace v angličtině
The paper compares the concept of an Aristotle's tyrant with the concept of N. Machiavelli's prince. The first part contains an outline of historical and political context in which Aristotle lived and worked. Then it describes two types of Aristotle's tyranny. The second part deals with the historical-political context of Machiavelli's life and work. It is specially focusing on Machiavelli's description of the prince, as we can find it in the second part of the book of the same name. Comparison of the two thinkers shows that Machiavelli was inspired by Aristotle. But he enriched his concept with the new elements, which does not appear in the Aristotle concept.
Klíčová slova
Aristotelés, Machiavelli, politika, tyran, vladař
Klíčová slova v angličtině
Aristotele, Machiavelli, politics, tyrant, prince
Rozsah průvodní práce
44 s. (90 257 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
V práci je porovnáváno pojetí tyrana u Aristotela s pojetím vladaře u N. Machiavelliho. První část práce obsahuje náčrt historicko-politického kontextu, ve kterém Aristotelés žil a tvořil. Dále se věnuje popisu dvojího typu tyranidy u Aristotela. Druhá část práce pojednává o historicko-politickém kontextu Machiavelliho života a díla. Zvláště se zaměřuje na Machiavelliho popis vladaře, jak se s ním setkáváme v druhé části stejnojmenného spisu. Ze srovnání obou myslitelů vyplývá, že se Machiavelli ve svém pojetí vladaře u Aristotela inspiroval. Své pojetí vladaře však obohatil o nové prvky, které se u Aristotela neobjevují.
Anotace v angličtině
The paper compares the concept of an Aristotle's tyrant with the concept of N. Machiavelli's prince. The first part contains an outline of historical and political context in which Aristotle lived and worked. Then it describes two types of Aristotle's tyranny. The second part deals with the historical-political context of Machiavelli's life and work. It is specially focusing on Machiavelli's description of the prince, as we can find it in the second part of the book of the same name. Comparison of the two thinkers shows that Machiavelli was inspired by Aristotle. But he enriched his concept with the new elements, which does not appear in the Aristotle concept.
Klíčová slova
Aristotelés, Machiavelli, politika, tyran, vladař
Klíčová slova v angličtině
Aristotele, Machiavelli, politics, tyrant, prince
Zásady pro vypracování
Cílem práce je porovnat pojetí tyrana u Aristotela s pojetím vladaře u Machiavelliho. Machiavelli neužívá slovo tyran, avšak portrét vladaře ve Vladaři je velmi podobný tyranovi, jak o něm psal Aristoteles, vládnoucímu pomocí lsti a násilí. Rady, které Machiavelli vladaři dává, jsou velmi podobné vlastnostem tyrana u Aristotela. Tato skutečnost je v sekundární literatuře interpretována různým způsobem (Ottmann 2006). Tyran se u Aristotela postupně proměňuje v krále, avšak stále zůstává protikladem dobrého krále. U Machiavelliho vladař nemění svou povahu a zůstává tím, kým je, tj. tyranem.
Struktura práce:
Úvod
1.1 Historicko-politický kontext Aristotelovy Politiky
1.2 Dva druhy tyranidy (Pol. V, 11)
2.1 Historicko-politický kontext Machiavelliho Vladaře
2.2 Machiavelliho rady vladaři (Vladař, kap. 15-25)
Závěr
Zásady pro vypracování
Cílem práce je porovnat pojetí tyrana u Aristotela s pojetím vladaře u Machiavelliho. Machiavelli neužívá slovo tyran, avšak portrét vladaře ve Vladaři je velmi podobný tyranovi, jak o něm psal Aristoteles, vládnoucímu pomocí lsti a násilí. Rady, které Machiavelli vladaři dává, jsou velmi podobné vlastnostem tyrana u Aristotela. Tato skutečnost je v sekundární literatuře interpretována různým způsobem (Ottmann 2006). Tyran se u Aristotela postupně proměňuje v krále, avšak stále zůstává protikladem dobrého krále. U Machiavelliho vladař nemění svou povahu a zůstává tím, kým je, tj. tyranem.
Struktura práce:
Úvod
1.1 Historicko-politický kontext Aristotelovy Politiky
1.2 Dva druhy tyranidy (Pol. V, 11)
2.1 Historicko-politický kontext Machiavelliho Vladaře
2.2 Machiavelliho rady vladaři (Vladař, kap. 15-25)
Závěr
Seznam doporučené literatury
Primární literatura
Aristotelés, Politika, přel. A. Kříž, Praha 1998; Machiavelli, N., Vladař, přel. A. Felix, Praha 2012. Machiavelli, N., Úvahy o vládnutí a o vojenství, Praha 2001.
Sekundární literatura
Gramsci, A., Poznámky o Machiavellim, politice a moderním státu, Praha 1970; Kučera, R., Politologická historie demokracie, Ústí n. L. 2012; Mulgan, R., Aristotelova politická teorie, Praha 1998; Ottmann, H., Geschichte des Politischen Denkens, III,1, Stuttgart 2006; Prezzolini, G., Život Niccola Machiavelliho: Učitele vladařů, Praha 1999; Procacci, G., Dějiny Itálie, Praha 1997; Skinner, Q., Machiavelli, Praha 1995; White, M., Machiavelli: Nepochopený muž, Praha 2006.
Seznam doporučené literatury
Primární literatura
Aristotelés, Politika, přel. A. Kříž, Praha 1998; Machiavelli, N., Vladař, přel. A. Felix, Praha 2012. Machiavelli, N., Úvahy o vládnutí a o vojenství, Praha 2001.
Sekundární literatura
Gramsci, A., Poznámky o Machiavellim, politice a moderním státu, Praha 1970; Kučera, R., Politologická historie demokracie, Ústí n. L. 2012; Mulgan, R., Aristotelova politická teorie, Praha 1998; Ottmann, H., Geschichte des Politischen Denkens, III,1, Stuttgart 2006; Prezzolini, G., Život Niccola Machiavelliho: Učitele vladařů, Praha 1999; Procacci, G., Dějiny Itálie, Praha 1997; Skinner, Q., Machiavelli, Praha 1995; White, M., Machiavelli: Nepochopený muž, Praha 2006.