Práce je zaměřena na výklad svobody, odpovědnosti a tolerance s ohledem na integrační politiku romské komunity. Svoboda, odpovědnost a tolerance jsou politicko-filosofické fenomény, které jsou nejednoznačné. Jejich pochopení se odvíjí od postoje ke světu a k životu. Záměrem je představit tyto pojmy ve své problematičnosti v rámci politické filosofie. Následně nastíním historická specifika romského etnika, na něž reagují současné koncepty integrační politiky. Cílem práce je objasnit roli svobody, odpovědnosti a tolerance v integračních dokumentech ve srovnání s jejich pojetím v rámci politické filosofie.
Anotace v angličtině
This work focuses on the interpretation of freedom, responsibility and tolerance with regard to integration policies of the Roma community. Freedom, responsibility and tolerance are politico-philosophical phenomena that are ambiguous. Their understanding depends on the attitude to the world and to life. The intention is to introduce these concepts is problematic in the context of political philosophy. Then sketch the historical specifics of Roma ethnicity, which react contemporary concepts of integration policy. The aim is to clarify the role of freedom, responsibility and tolerance in integration documents in comparison with their concept in political philosophy.
Klíčová slova
Svoboda, odpovědnost, tolerance, integrační programy, romské komunity, stát, politika Evropské unie.
Klíčová slova v angličtině
Freedom, tolerance, responsibility, integration programs, Roma communities, state, European Union policy.
Rozsah průvodní práce
88 s. (196 627 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Práce je zaměřena na výklad svobody, odpovědnosti a tolerance s ohledem na integrační politiku romské komunity. Svoboda, odpovědnost a tolerance jsou politicko-filosofické fenomény, které jsou nejednoznačné. Jejich pochopení se odvíjí od postoje ke světu a k životu. Záměrem je představit tyto pojmy ve své problematičnosti v rámci politické filosofie. Následně nastíním historická specifika romského etnika, na něž reagují současné koncepty integrační politiky. Cílem práce je objasnit roli svobody, odpovědnosti a tolerance v integračních dokumentech ve srovnání s jejich pojetím v rámci politické filosofie.
Anotace v angličtině
This work focuses on the interpretation of freedom, responsibility and tolerance with regard to integration policies of the Roma community. Freedom, responsibility and tolerance are politico-philosophical phenomena that are ambiguous. Their understanding depends on the attitude to the world and to life. The intention is to introduce these concepts is problematic in the context of political philosophy. Then sketch the historical specifics of Roma ethnicity, which react contemporary concepts of integration policy. The aim is to clarify the role of freedom, responsibility and tolerance in integration documents in comparison with their concept in political philosophy.
Klíčová slova
Svoboda, odpovědnost, tolerance, integrační programy, romské komunity, stát, politika Evropské unie.
Klíčová slova v angličtině
Freedom, tolerance, responsibility, integration programs, Roma communities, state, European Union policy.
Zásady pro vypracování
Práce bude pojata jako výklad svobody, tolerance a odpovědnosti s ohledem na integrační politiku romské komunity. První část práce bude výkladem politických fenoménů svobody, tolerance a odpovědnosti i v jejich problematičnosti, a to v rámci politické filosofie. Následně nastíním historické danosti romského etnika, na něž reagují koncepty integrační politiky v současnosti. V další 4. kapitole zmapuji dokumenty, zabývající se integrací romského etnika, na evropské a národní úrovni, počínaje rokem 2004. Mým cílem v této kapitole bude probádat jejich vývoj i strategii a zároveň objasnit roli, jakou v těchto dokumentech sehrávají svoboda, odpovědnost a tolerance, a to ve srovnání s jejich pojetím v rámci politické filosofie.
1 Úvod
2 Teoretická východiska
2.1 Svoboda
2.2 Odpovědnost
2.3 Tolerance
3 Historické determinace romského etnika a koncepty integrační politiky v současnosti
4 Úloha svobody, tolerance a odpovědnosti v integračních programech
4.1 Dokumenty Evropské unie
4.2 Dokumenty na národní úrovni
5 Závěr
Zásady pro vypracování
Práce bude pojata jako výklad svobody, tolerance a odpovědnosti s ohledem na integrační politiku romské komunity. První část práce bude výkladem politických fenoménů svobody, tolerance a odpovědnosti i v jejich problematičnosti, a to v rámci politické filosofie. Následně nastíním historické danosti romského etnika, na něž reagují koncepty integrační politiky v současnosti. V další 4. kapitole zmapuji dokumenty, zabývající se integrací romského etnika, na evropské a národní úrovni, počínaje rokem 2004. Mým cílem v této kapitole bude probádat jejich vývoj i strategii a zároveň objasnit roli, jakou v těchto dokumentech sehrávají svoboda, odpovědnost a tolerance, a to ve srovnání s jejich pojetím v rámci politické filosofie.
1 Úvod
2 Teoretická východiska
2.1 Svoboda
2.2 Odpovědnost
2.3 Tolerance
3 Historické determinace romského etnika a koncepty integrační politiky v současnosti
4 Úloha svobody, tolerance a odpovědnosti v integračních programech
4.1 Dokumenty Evropské unie
4.2 Dokumenty na národní úrovni
5 Závěr
Seznam doporučené literatury
ARON, R., Esej o svobodách. Bratislava 1992.
BAUMAN, Z., Svoboda. Praha 2003.
BERLIN, I., Čtyři eseje o svobodě. Praha 1999.
CÍSAŘOVSKÁ, B., Charta 77: Dokumenty 1977-1989. Praha 2007.
DAVIDOVÁ, E., Lhotka, P., Vojtová, P., Právní postavení Romů v zemích Evropské unie. Praha 2005.
DAVIDOVÁ, E., Romové a česká společnost. Hledání domova, porozumění a vzájemného soužití. Praha 2001.
FRIŠTENSKÁ, H., DLUHOŠOVÁ, H., SULITKA, A., Vzdělávání a zaměstnávání Romů. Praha 2008.
DOKULIL, M., Ve věci tolerance. Brno 1995.
GABAL, I., ČADA, K., SNOPEK, J., Klíč k posílení integrační politiky obcí, Sociální vyloučení Romů a česká společnost. Praha 2008.
HAVLÍČEK, A., Svoboda od antiky po současnost. Ústí nad Labem 2012.
HEJDÁNEK, L., Co je dnes zapotřebí, Praha 2012.
HEJDÁNEK, L., Dopisy příteli. Praha 1993.
HOBBES, T.,Leviathan neboli látka, forma a moc státu církevního a občanského, Praha 2009
HORVÁTHOVÁ, J., Kapitoly z dějin Romů. Brno 2002.
KLUSOŇ, V., Instituce a odpovědnost. Praha 2004.
KOMÁRKOVÁ, B., Tolerance jako podmínka života, Heršpice 1999.
KOMÁRKOVÁ, B., Tolerance jako podmínka života. Brno 1999.
KROUPOVÁ, A. a kol., Vzdělávání k toleranci v multikulturním prostředí střední Evropy. Praha 2006.
LEONTIYEVA, Y., Menšinová problematika v ČR: komunitní život a reprezentace kolektivních zájmů : (Slováci, Ukrajinci, Vietnamci a Romové. Praha 2006.
LOCKE, J., Dopis o toleranci. Brno 2000.
MÁDR, O., Tolerance v kontextu etiky, in: M. Machovec, Problém tolerance v dějinách a perspektivě, Praha 1995, s. 221- 239.
MACHOVEC, M., K filosofickým základům tolerance, in: M. Machovec, Problém tolerance v dějinách a perspektivě, Praha 1995.
MARADA, R., (ed.): Etnická různost a občanská jednota. Brno 2006.
PALOUŠ, R., Odpovědnost. Praha 2012.
PALOUŠ, R.., Poznámky k problému tolerance, in: M. Machovec, Problém tolerance v dějinách a perspektivě, Praha 1995.
PAVELČÍKOVÁ, N., Romové v českých zemích v letech 1945-1989. Praha 2004.
PETRÁŠ, R., PETRŮV, H., SCHEU, H. CH. (eds.): Menšiny a právo v České republice. Praha 2009.
POSPÍŠIL, I., Práva národnostních menšin. Mezi univerzalismem lidských práv a partikularismem skupinových odlišností. Praha 2006.
RAWLS, J., Teorie spravedlnosti, Praha 1995.
RAWLS, J., Základní svobody a jejich priorita, in: Kis J., Současná politická filosofie, Praha 1997
Romové v České republice (1945-1998). Praha 1999.
SOKOL, J., Tolerance, pluralismus a postmoderna. In: J. Kunc, Demokracie a ústavnost, Praha 1998.
SOKOL, J., Tolerance, pluralismus a postmoderna. In: Kunc, J. Demokracie a ústavnost. Praha 1998.
ŠKVAŘILOVÁ, B., Svoboda a odpovědnost. Rakovník 2009.
Internetové zdroje:
HEJDÁNEK, L. Perspektiva člověka je svoboda. http://www.krasnapani.cz/ (online). Dostupné z: http://www.krasnapani.cz/casopis-krasna/clanky-online/osobnosti-a-rozhovory/300, 1.5. 2014.
Analýza sociálně vyloučených romských lokalit a absorpční kapacity subjektů působících v této oblasti. Dostupné z: http://www.mpsv.cz/files/clanky/3043/Analyza_romskych_lokalit.pdf, 1.5. 2014.
HAVLÍČEK, O., Svoboda a odpovědnost u Hejdánka a Patočky. Dostupné
z:http://webdialog.cz/spolecna-temata/svoboda-a-odpovednost/ , 22.4. 2014.
CHERNISS J., HARDY H., Isaiah Berlin. Dostupné z:http://plato.stanford.edu/entries/berlin/5.3, 1.5. 2014.
Seznam doporučené literatury
ARON, R., Esej o svobodách. Bratislava 1992.
BAUMAN, Z., Svoboda. Praha 2003.
BERLIN, I., Čtyři eseje o svobodě. Praha 1999.
CÍSAŘOVSKÁ, B., Charta 77: Dokumenty 1977-1989. Praha 2007.
DAVIDOVÁ, E., Lhotka, P., Vojtová, P., Právní postavení Romů v zemích Evropské unie. Praha 2005.
DAVIDOVÁ, E., Romové a česká společnost. Hledání domova, porozumění a vzájemného soužití. Praha 2001.
FRIŠTENSKÁ, H., DLUHOŠOVÁ, H., SULITKA, A., Vzdělávání a zaměstnávání Romů. Praha 2008.
DOKULIL, M., Ve věci tolerance. Brno 1995.
GABAL, I., ČADA, K., SNOPEK, J., Klíč k posílení integrační politiky obcí, Sociální vyloučení Romů a česká společnost. Praha 2008.
HAVLÍČEK, A., Svoboda od antiky po současnost. Ústí nad Labem 2012.
HEJDÁNEK, L., Co je dnes zapotřebí, Praha 2012.
HEJDÁNEK, L., Dopisy příteli. Praha 1993.
HOBBES, T.,Leviathan neboli látka, forma a moc státu církevního a občanského, Praha 2009
HORVÁTHOVÁ, J., Kapitoly z dějin Romů. Brno 2002.
KLUSOŇ, V., Instituce a odpovědnost. Praha 2004.
KOMÁRKOVÁ, B., Tolerance jako podmínka života, Heršpice 1999.
KOMÁRKOVÁ, B., Tolerance jako podmínka života. Brno 1999.
KROUPOVÁ, A. a kol., Vzdělávání k toleranci v multikulturním prostředí střední Evropy. Praha 2006.
LEONTIYEVA, Y., Menšinová problematika v ČR: komunitní život a reprezentace kolektivních zájmů : (Slováci, Ukrajinci, Vietnamci a Romové. Praha 2006.
LOCKE, J., Dopis o toleranci. Brno 2000.
MÁDR, O., Tolerance v kontextu etiky, in: M. Machovec, Problém tolerance v dějinách a perspektivě, Praha 1995, s. 221- 239.
MACHOVEC, M., K filosofickým základům tolerance, in: M. Machovec, Problém tolerance v dějinách a perspektivě, Praha 1995.
MARADA, R., (ed.): Etnická různost a občanská jednota. Brno 2006.
PALOUŠ, R., Odpovědnost. Praha 2012.
PALOUŠ, R.., Poznámky k problému tolerance, in: M. Machovec, Problém tolerance v dějinách a perspektivě, Praha 1995.
PAVELČÍKOVÁ, N., Romové v českých zemích v letech 1945-1989. Praha 2004.
PETRÁŠ, R., PETRŮV, H., SCHEU, H. CH. (eds.): Menšiny a právo v České republice. Praha 2009.
POSPÍŠIL, I., Práva národnostních menšin. Mezi univerzalismem lidských práv a partikularismem skupinových odlišností. Praha 2006.
RAWLS, J., Teorie spravedlnosti, Praha 1995.
RAWLS, J., Základní svobody a jejich priorita, in: Kis J., Současná politická filosofie, Praha 1997
Romové v České republice (1945-1998). Praha 1999.
SOKOL, J., Tolerance, pluralismus a postmoderna. In: J. Kunc, Demokracie a ústavnost, Praha 1998.
SOKOL, J., Tolerance, pluralismus a postmoderna. In: Kunc, J. Demokracie a ústavnost. Praha 1998.
ŠKVAŘILOVÁ, B., Svoboda a odpovědnost. Rakovník 2009.
Internetové zdroje:
HEJDÁNEK, L. Perspektiva člověka je svoboda. http://www.krasnapani.cz/ (online). Dostupné z: http://www.krasnapani.cz/casopis-krasna/clanky-online/osobnosti-a-rozhovory/300, 1.5. 2014.
Analýza sociálně vyloučených romských lokalit a absorpční kapacity subjektů působících v této oblasti. Dostupné z: http://www.mpsv.cz/files/clanky/3043/Analyza_romskych_lokalit.pdf, 1.5. 2014.
HAVLÍČEK, O., Svoboda a odpovědnost u Hejdánka a Patočky. Dostupné
z:http://webdialog.cz/spolecna-temata/svoboda-a-odpovednost/ , 22.4. 2014.
CHERNISS J., HARDY H., Isaiah Berlin. Dostupné z:http://plato.stanford.edu/entries/berlin/5.3, 1.5. 2014.