Tato bakalářská práce je zaměřena na genealogii rodu Fuchsů, přičemž cílem práce bylo především zjištění postupného vývoje zkoumaného rodu, jeho zasazení do dobového a místopisného kontextu a sledování dějin rodu v širších souvislostech. Bakalářská práce představuje rodinné i společenské vazby části poddanské populace v konkrétním regionu, a to na území někdejšího černokosteleckého panství. Důraz je kladen také na ekonomické zázemí a další možnosti rozvoje zkoumaného rodu. Práce tak rekonstruuje co možná nejkonkrétnější podobu života sedmi generací rodu Fuchsů v době od konce 17. století až do první poloviny 20. století. Práce ukazuje rozmanitost a obsah vybraných pramenů.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis focuses on the genealogy of the Fuchs family, aiming primarily to ascertain the gradual evolution of the studied lineage, its placement within the historical and geographical context, and the tracing of the family's history in broader perspectives. The thesis presents both familial and societal connections of a part of the sub-landlord population in a specific region, namely within the former domain of Kostelec nad Černými lesy. Emphasis is also placed on the economic background and further development opportunities of the examined lineage. Thus, the work reconstructs the most concrete possible depiction of the lives of seven generations of the Fuchs family from the late 17th century to the first half of the 20th century. It demonstrates the diversity and content of selected sources.
Klíčová slova
Rod Fuchsů, rod Svobodů, příjmení, Kostelec nad Černými lesy, Vitice, Tismice, Suchdol, Praha, Žižkov, genealogie, místopis, rodinné vazby, velkostatek, poddanství, nevolnictví, panství, chudinství, tuláctví, nezaměstnanost, pěstounství, tkalcovství, nemanželské děti, náboženská vyznání, poddanský majetek, panské dvory, robota, katastr, rod Lichtenštejnů, 17. století, 18. století, 19. století, 20. století, archivní prameny, úřední prameny.
Klíčová slova v angličtině
Lineage of Fuchs, Lineage of Svoboda, surnames, Kostelec nad Černými lesy, Vitice, Tismice, Suchdol, Prague, Žižkov, genealogy, topography, family ties, estate, allegiance, serfdom, manor, poverty, vagrancy, unemployment, fostering, weaving, illegitimate children, religious beliefs, serf property, manorial courts, labour, cadastre, the Lichtenstein family, 17th century, 18th century, 19th century, 20th century, archival sources, official documents.
Rozsah průvodní práce
309 s. (743 880 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce je zaměřena na genealogii rodu Fuchsů, přičemž cílem práce bylo především zjištění postupného vývoje zkoumaného rodu, jeho zasazení do dobového a místopisného kontextu a sledování dějin rodu v širších souvislostech. Bakalářská práce představuje rodinné i společenské vazby části poddanské populace v konkrétním regionu, a to na území někdejšího černokosteleckého panství. Důraz je kladen také na ekonomické zázemí a další možnosti rozvoje zkoumaného rodu. Práce tak rekonstruuje co možná nejkonkrétnější podobu života sedmi generací rodu Fuchsů v době od konce 17. století až do první poloviny 20. století. Práce ukazuje rozmanitost a obsah vybraných pramenů.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis focuses on the genealogy of the Fuchs family, aiming primarily to ascertain the gradual evolution of the studied lineage, its placement within the historical and geographical context, and the tracing of the family's history in broader perspectives. The thesis presents both familial and societal connections of a part of the sub-landlord population in a specific region, namely within the former domain of Kostelec nad Černými lesy. Emphasis is also placed on the economic background and further development opportunities of the examined lineage. Thus, the work reconstructs the most concrete possible depiction of the lives of seven generations of the Fuchs family from the late 17th century to the first half of the 20th century. It demonstrates the diversity and content of selected sources.
Klíčová slova
Rod Fuchsů, rod Svobodů, příjmení, Kostelec nad Černými lesy, Vitice, Tismice, Suchdol, Praha, Žižkov, genealogie, místopis, rodinné vazby, velkostatek, poddanství, nevolnictví, panství, chudinství, tuláctví, nezaměstnanost, pěstounství, tkalcovství, nemanželské děti, náboženská vyznání, poddanský majetek, panské dvory, robota, katastr, rod Lichtenštejnů, 17. století, 18. století, 19. století, 20. století, archivní prameny, úřední prameny.
Klíčová slova v angličtině
Lineage of Fuchs, Lineage of Svoboda, surnames, Kostelec nad Černými lesy, Vitice, Tismice, Suchdol, Prague, Žižkov, genealogy, topography, family ties, estate, allegiance, serfdom, manor, poverty, vagrancy, unemployment, fostering, weaving, illegitimate children, religious beliefs, serf property, manorial courts, labour, cadastre, the Lichtenstein family, 17th century, 18th century, 19th century, 20th century, archival sources, official documents.
Zásady pro vypracování
Anotace: Bakalářská práce bude zaměřena na genealogii rodu Fuchsů na Černokostelecku. Samotný pojem "genealogie" je zde pojímán šířeji, především jako obor, který potřebuje k pochopení své podstaty využití i dalších pomocných věd historických, například dějin správy či historické demografie. Práce se bude zabývat dějinami autorových předků za využití relevantních archivních pramenů. Zohlední místní kontext (tedy odraz prostředí, v němž jednotlivé rodiny žily) a bude sledovat demografické jevy (příchod na černokostelecké panství, pohyb poddaných v jeho prostoru, důsledky zániku patrimoniální správy na pohyb obyvatel). Sledována bude i sociální mobilita rodiny, představovaná zejména zchudnutím rodu ve druhé polovině 18. století a snahou o zlepšení socioekonomického postavení v následujícím období. Písemné archivní prameny nebudou využity pouze jako zdroj informací, ale s ohledem na zaměření autorova studia budou určeny a reflektovány jako písemnosti vzniklé z činnosti nejen patrimoniální správy. Výsledkem bakalářské práce bude chronologické zpracování dějin zejména jednotlivých generací autorových předků z rodu Fuchsů na pozadí historických dějů a regionálních souvislostí 17. až 20. století za využití metod genealogie. Osnova: Úvod 1) Uvedení do problematiky dochovaných archivních pramenů, zhodnocení literatury 2) Příchod rodiny Fuchsů na Černokostelecko a první Fuchsovi na Černokostelecku 3) Fuchsovi na Lanškrounsku a pohled na život tehdejších obyvatel lanškrounského panství 4) Předpoklady odchodu obyvatel lanškrounského panství na panství černokostelecké a pohyb obyvatel na Černokostelecku 5) Genealogie rodu Fuchsů - Jan nejst. (cca 1661 – 1707) - Jan st. (1692 – 1754) - Jan ml. (1725 – 1778) - Matěj (1765 – 1812) - Marie (1798 – 1867) - Josef (1825 – 1892) - Jan (1859 – 1928) Závěr (komparace, zhodnocení přínosu apod.) Časový harmonogram vzniku práce 1. Základní heuristika pramenů – do 31. 8. 2023 2. Zpracování kapitol 1-4 – do 30. 9. 2023 3. Zpracování kapitoly 5 – do 31. 1. 2024 4. Závěr, doplnění kapitol, konečné úpravy – do 31. 3. 2024
Zásady pro vypracování
Anotace: Bakalářská práce bude zaměřena na genealogii rodu Fuchsů na Černokostelecku. Samotný pojem "genealogie" je zde pojímán šířeji, především jako obor, který potřebuje k pochopení své podstaty využití i dalších pomocných věd historických, například dějin správy či historické demografie. Práce se bude zabývat dějinami autorových předků za využití relevantních archivních pramenů. Zohlední místní kontext (tedy odraz prostředí, v němž jednotlivé rodiny žily) a bude sledovat demografické jevy (příchod na černokostelecké panství, pohyb poddaných v jeho prostoru, důsledky zániku patrimoniální správy na pohyb obyvatel). Sledována bude i sociální mobilita rodiny, představovaná zejména zchudnutím rodu ve druhé polovině 18. století a snahou o zlepšení socioekonomického postavení v následujícím období. Písemné archivní prameny nebudou využity pouze jako zdroj informací, ale s ohledem na zaměření autorova studia budou určeny a reflektovány jako písemnosti vzniklé z činnosti nejen patrimoniální správy. Výsledkem bakalářské práce bude chronologické zpracování dějin zejména jednotlivých generací autorových předků z rodu Fuchsů na pozadí historických dějů a regionálních souvislostí 17. až 20. století za využití metod genealogie. Osnova: Úvod 1) Uvedení do problematiky dochovaných archivních pramenů, zhodnocení literatury 2) Příchod rodiny Fuchsů na Černokostelecko a první Fuchsovi na Černokostelecku 3) Fuchsovi na Lanškrounsku a pohled na život tehdejších obyvatel lanškrounského panství 4) Předpoklady odchodu obyvatel lanškrounského panství na panství černokostelecké a pohyb obyvatel na Černokostelecku 5) Genealogie rodu Fuchsů - Jan nejst. (cca 1661 – 1707) - Jan st. (1692 – 1754) - Jan ml. (1725 – 1778) - Matěj (1765 – 1812) - Marie (1798 – 1867) - Josef (1825 – 1892) - Jan (1859 – 1928) Závěr (komparace, zhodnocení přínosu apod.) Časový harmonogram vzniku práce 1. Základní heuristika pramenů – do 31. 8. 2023 2. Zpracování kapitol 1-4 – do 30. 9. 2023 3. Zpracování kapitoly 5 – do 31. 1. 2024 4. Závěr, doplnění kapitol, konečné úpravy – do 31. 3. 2024
Seznam doporučené literatury
Literatura: František ROUBÍK, Petice venkovského lidu z Čech k Národnímu výboru z roku 1848, Praha 1954. Josef MIŠKOVSKÝ, Českobrodští kacíři a první evangelíci, Český Brod 1909. František Ladislav SÁL – Antonín J. VOTRUBA, Českobrodsko a Černokostelecko. I Školství, Český Brod 1901-1903. Antonín PODLAHA, Posvátná místa království českého, Praha 1907. Antonín PODLAHA, Soupis památek historických a uměleckých v království Českém od pravěku do počátku XIX. Století. Politický okres Českobrodský, Praha 1907. Ludmila FIALOVÁ – Pavla HORSKÁ – Milan KUČERA – Eduard MAUR – Jiří MUSIL – Milan STLOUKAL, Dějiny obyvatelstva českých zemí, Praha 1996. Časopisy: - Historická demografie Edice: - Lenka MATUŠÍKOVÁ – Alena PAZDEROVÁ (eds.), Chrudimsko – Soupis poddaných podle víry z roku 1651, Praha 2017. Archivní prameny: Archiv hlavního města Prahy - Sbírka matrik Státní oblastní archiv v Hradci Králové (Zámrsku) - Sbírka matrik Východočeského kraje Státní oblastní archiv v Praze - Velkostatek Kostelec nad Černými lesy - Sbírka matrik a průvodní listinný materiál, Středočeský kraj Státní okresní archiv Kolín - Archiv obce Tismice - Farní úřady Přistoupim, Tismice, Lstiboř, Tuklaty - Okresní soud Český Brod - Okresní úřad Český Brod
Seznam doporučené literatury
Literatura: František ROUBÍK, Petice venkovského lidu z Čech k Národnímu výboru z roku 1848, Praha 1954. Josef MIŠKOVSKÝ, Českobrodští kacíři a první evangelíci, Český Brod 1909. František Ladislav SÁL – Antonín J. VOTRUBA, Českobrodsko a Černokostelecko. I Školství, Český Brod 1901-1903. Antonín PODLAHA, Posvátná místa království českého, Praha 1907. Antonín PODLAHA, Soupis památek historických a uměleckých v království Českém od pravěku do počátku XIX. Století. Politický okres Českobrodský, Praha 1907. Ludmila FIALOVÁ – Pavla HORSKÁ – Milan KUČERA – Eduard MAUR – Jiří MUSIL – Milan STLOUKAL, Dějiny obyvatelstva českých zemí, Praha 1996. Časopisy: - Historická demografie Edice: - Lenka MATUŠÍKOVÁ – Alena PAZDEROVÁ (eds.), Chrudimsko – Soupis poddaných podle víry z roku 1651, Praha 2017. Archivní prameny: Archiv hlavního města Prahy - Sbírka matrik Státní oblastní archiv v Hradci Králové (Zámrsku) - Sbírka matrik Východočeského kraje Státní oblastní archiv v Praze - Velkostatek Kostelec nad Černými lesy - Sbírka matrik a průvodní listinný materiál, Středočeský kraj Státní okresní archiv Kolín - Archiv obce Tismice - Farní úřady Přistoupim, Tismice, Lstiboř, Tuklaty - Okresní soud Český Brod - Okresní úřad Český Brod
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student pomocí power pointové prezentace představil motivaci, téma a strukturu práce a literaturu a prameny, z nichž vycházel. Na závěr prezentace, kdy autor dodržel časový limit, zevrubně shrnul výsledky, k nimž dospěl. Vedoucí práce, dr. Zeman, ocenil výběr tématu, které je poměrně neobvyklé. Práce je velmi pečlivá, heuristika a šíře archivního výzkumu příkladná, i přesto, že jde o výzkum jedné rodiny, má práce má mnohem širší kontext. Jako rezervu ovšem spatřuje někdy až příliš velkou deskripci, i to, že autor se nemíní vzdát žádné zjištěné skutečnosti. Oponent, dr. Rak, ocenil, že práci zasadil do širokých tematických souvislostí, a konstatoval, že práce je výsledkem obrovského badatelského úsilí. Upozornil však na některé stylistické nedostatky, které nicméně její hodnotu nesnižují. Autor poté reagoval na posudky, za něž poděkoval, a reagoval položené dotazy.