Práce zkoumá pomocí obsahové analýzy tři prezidentské debaty druhého kola mezi Andrejem Babišem a Petrem Pavlem. Na základě teorie populismu od Jagers a Walgrave, která rozděluje populismus na úzký a široký, jsem vyhodnotil tvrzení obou kandidátů. Mimo obsahovou analýzu práce teoreticky zkoumá i aspekty přímé prezidentské volby, období politické komunikace a problematiku definice populismu.
Anotace v angličtině
The thesis examines three presidential debates of the second round between Andrej Babiš and Petr Pavel using content analysis. Based on Jagers and Walgrave's theory of populism, which divides populism into thin and thick, I evaluate the claims of both candidates. Beyond the content analysis, the thesis theoretically explores aspects of direct presidential elections, the period of political communication and the issue of defining populism.
populism, television, elections, president, direct election, content analysis, political communication, debate
Rozsah průvodní práce
41 s. (73 330 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Práce zkoumá pomocí obsahové analýzy tři prezidentské debaty druhého kola mezi Andrejem Babišem a Petrem Pavlem. Na základě teorie populismu od Jagers a Walgrave, která rozděluje populismus na úzký a široký, jsem vyhodnotil tvrzení obou kandidátů. Mimo obsahovou analýzu práce teoreticky zkoumá i aspekty přímé prezidentské volby, období politické komunikace a problematiku definice populismu.
Anotace v angličtině
The thesis examines three presidential debates of the second round between Andrej Babiš and Petr Pavel using content analysis. Based on Jagers and Walgrave's theory of populism, which divides populism into thin and thick, I evaluate the claims of both candidates. Beyond the content analysis, the thesis theoretically explores aspects of direct presidential elections, the period of political communication and the issue of defining populism.
populism, television, elections, president, direct election, content analysis, political communication, debate
Zásady pro vypracování
Tato bakalářská práce se zabývá prezidentskou debatou mezi Petrem Pavlem a Andrejem Babišem ve druhém kole přímé volby v roce 2023 pomocí obsahové analýzy. Cílem této práce je ukázat rozdíl ve způsobu politické komunikace obou aktérů. V teoretické části budu definovat principy, na kterých stojí populistický způsob komunikace a jeho využití v televizních politických debatách. Dále popíšu krátkou tradici přímé prezidentské volby v České republice a volby v roce 2023 zasadím do jejího kontextu. Nakonec se budu věnovat i důležitosti prvního kola prezidentských voleb. V praktické části se budu věnovat samotným debatám druhého kola. K obsahové analýze debat použiju funkční teorii W. Benoita, s jejíž pomocí budu testovat hypotézu o změnách v komunikačních strategiích obou aktérů.
Zásady pro vypracování
Tato bakalářská práce se zabývá prezidentskou debatou mezi Petrem Pavlem a Andrejem Babišem ve druhém kole přímé volby v roce 2023 pomocí obsahové analýzy. Cílem této práce je ukázat rozdíl ve způsobu politické komunikace obou aktérů. V teoretické části budu definovat principy, na kterých stojí populistický způsob komunikace a jeho využití v televizních politických debatách. Dále popíšu krátkou tradici přímé prezidentské volby v České republice a volby v roce 2023 zasadím do jejího kontextu. Nakonec se budu věnovat i důležitosti prvního kola prezidentských voleb. V praktické části se budu věnovat samotným debatám druhého kola. K obsahové analýze debat použiju funkční teorii W. Benoita, s jejíž pomocí budu testovat hypotézu o změnách v komunikačních strategiích obou aktérů.
Seznam doporučené literatury
BENOIT, William L. a Tamir SHEAFER. Functional Theory and Political Discourse: Televised Debates in Israel and the United States. Journalism & Mass Communication Quarterly [online]. 2006, 83(2), 281-297 [cit. 2023-01-30]. ISSN 1077-6990. Dostupné z: doi:10.1177/107769900608300204
FIALA, Petr a Maxmilián STRMISKA. Teorie politických stran. Dotisk [i.e. 2. vyd.]. Brno: Společnost pro odbornou literaturu - Barrister & Principal, 2009. Vědecké studie (Barrister & Principal). ISBN 9788087029718.
KŘEČEK, Jan. Politická komunikace: od res publica po public relations. Praha: Grada, 2013. Politologie (Grada). ISBN 978-80-247-3536-8.
LEBEDOVÁ, Eva. Negativní kampaně a politický cynismus v ČR. Politologický časopis. 2013, 20(1), 49-68. ISSN 1211-3247.
ŠARADÍN, Pavel. Politické kampaně, volby a politický marketing. V Olomouci: Periplum, 2007. Studie a analýzy (Periplum). ISBN 978-80-86624-36-5.
Seznam doporučené literatury
BENOIT, William L. a Tamir SHEAFER. Functional Theory and Political Discourse: Televised Debates in Israel and the United States. Journalism & Mass Communication Quarterly [online]. 2006, 83(2), 281-297 [cit. 2023-01-30]. ISSN 1077-6990. Dostupné z: doi:10.1177/107769900608300204
FIALA, Petr a Maxmilián STRMISKA. Teorie politických stran. Dotisk [i.e. 2. vyd.]. Brno: Společnost pro odbornou literaturu - Barrister & Principal, 2009. Vědecké studie (Barrister & Principal). ISBN 9788087029718.
KŘEČEK, Jan. Politická komunikace: od res publica po public relations. Praha: Grada, 2013. Politologie (Grada). ISBN 978-80-247-3536-8.
LEBEDOVÁ, Eva. Negativní kampaně a politický cynismus v ČR. Politologický časopis. 2013, 20(1), 49-68. ISSN 1211-3247.
ŠARADÍN, Pavel. Politické kampaně, volby a politický marketing. V Olomouci: Periplum, 2007. Studie a analýzy (Periplum). ISBN 978-80-86624-36-5.