Úvod: Bakalářská práce se věnuje problematice poranění vazů hlezenního kloubu.
Cíl práce: Cílem je přispět k řešení problematiky fyzioterapeutických postupů, metod, konceptů a vypracování kazuistiky pacientky po poranění vazů hlezenního kloubu.
Metodika: První část práce je věnována analýze odborné literatury shrnující problematiku anatomických, kineziologických a biomechanických souvislostí. Druhá část je věnována problematice poranění vazů hlezenního kloubu včetně terapeutických přístupů v léčbě. Praktická část je věnována kazuistice pacientky po parciální ruptuře ligamentum talofibulare, která se skládá z kineziologických rozborů, rehabilitačních plánů a průběhu rehabilitace. Objektivizační sběr dat byl proveden antropometrickým vyšetřením za použití centimetru, goniometrickým vyšetřením za použití goniometru, svalovým testem dle prof. Jandy a specifickými testy na stabilitu hlezenního kloubu.
Výsledky: U pacientky došlo ke snížení bolestivosti a částečnému vstřebání otoku. Aktivní pohyby hlezenního kloubu se zvýšily do plantární flexe o 10°, dorsální flexe o 15° a inverse a everse o 10°. V okolí hlezenního kloubu došlo ke zvýšení hodnot svalové síly o jeden stupeň a normalizaci délky svalů. Došlo také k obnovení svalového napětí, kloubní vůle a zlepšení stereotypu chůze.
Závěry: Cíle se podařilo splnit, bylo provedeno shrnutí obecných poznatků, problematiky poranění a zpracování kazuistiky za pomocí fyzioterapeutických metod a postupů se zlepšením hodnot vstupního vyšetření.
Anotace v angličtině
Introduction: The bachelor's thesis is devoted to the problem of injury to the ligaments of the ankle joint.
The objective: The goal is to contribute to solving the problem of physiotherapy procedures, methods, concepts and the development of a case report of a patient after an injury to the ligaments of the ankle joint.
Methodology: Kinesiological analysis, rehabilitation plans and a description of the implementation of the therapeutic intervention were used to develop the case report. The objective data collection was carried out by an anthropometric examination using a centimeter, a goniometric examination using a goniometer, a muscle test according to prof. Jandy and specific tests on the stability of the ankle joint.
Results: The patient experienced a reduction in pain and partial absorption of swelling. Active movements of the ankle joint increased to plantar flexion by 10°, dorsiflexion by 15°, and inverse and everse by 10°. Around the ankle joint, muscle strength values increased by one degree and muscle length normalized. There was also a restoration of muscle tension, joint clearance and an improvement in gait stereotype.
Conclusions: The objectives were met, a summary of general findings, injury issues and case report processing were carried out using physiotherapeutic methods and concepts with improvement of the values of the initial examination.
Key words: ankle sprain, case report, injury, ligament injury, physiotherapy
Rozsah průvodní práce
84 s. + 9 s. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Úvod: Bakalářská práce se věnuje problematice poranění vazů hlezenního kloubu.
Cíl práce: Cílem je přispět k řešení problematiky fyzioterapeutických postupů, metod, konceptů a vypracování kazuistiky pacientky po poranění vazů hlezenního kloubu.
Metodika: První část práce je věnována analýze odborné literatury shrnující problematiku anatomických, kineziologických a biomechanických souvislostí. Druhá část je věnována problematice poranění vazů hlezenního kloubu včetně terapeutických přístupů v léčbě. Praktická část je věnována kazuistice pacientky po parciální ruptuře ligamentum talofibulare, která se skládá z kineziologických rozborů, rehabilitačních plánů a průběhu rehabilitace. Objektivizační sběr dat byl proveden antropometrickým vyšetřením za použití centimetru, goniometrickým vyšetřením za použití goniometru, svalovým testem dle prof. Jandy a specifickými testy na stabilitu hlezenního kloubu.
Výsledky: U pacientky došlo ke snížení bolestivosti a částečnému vstřebání otoku. Aktivní pohyby hlezenního kloubu se zvýšily do plantární flexe o 10°, dorsální flexe o 15° a inverse a everse o 10°. V okolí hlezenního kloubu došlo ke zvýšení hodnot svalové síly o jeden stupeň a normalizaci délky svalů. Došlo také k obnovení svalového napětí, kloubní vůle a zlepšení stereotypu chůze.
Závěry: Cíle se podařilo splnit, bylo provedeno shrnutí obecných poznatků, problematiky poranění a zpracování kazuistiky za pomocí fyzioterapeutických metod a postupů se zlepšením hodnot vstupního vyšetření.
Anotace v angličtině
Introduction: The bachelor's thesis is devoted to the problem of injury to the ligaments of the ankle joint.
The objective: The goal is to contribute to solving the problem of physiotherapy procedures, methods, concepts and the development of a case report of a patient after an injury to the ligaments of the ankle joint.
Methodology: Kinesiological analysis, rehabilitation plans and a description of the implementation of the therapeutic intervention were used to develop the case report. The objective data collection was carried out by an anthropometric examination using a centimeter, a goniometric examination using a goniometer, a muscle test according to prof. Jandy and specific tests on the stability of the ankle joint.
Results: The patient experienced a reduction in pain and partial absorption of swelling. Active movements of the ankle joint increased to plantar flexion by 10°, dorsiflexion by 15°, and inverse and everse by 10°. Around the ankle joint, muscle strength values increased by one degree and muscle length normalized. There was also a restoration of muscle tension, joint clearance and an improvement in gait stereotype.
Conclusions: The objectives were met, a summary of general findings, injury issues and case report processing were carried out using physiotherapeutic methods and concepts with improvement of the values of the initial examination.
Key words: ankle sprain, case report, injury, ligament injury, physiotherapy
Zásady pro vypracování
a) Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie po poranění vazů hlezenního kloubu.
b) Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení vybraných parametrů v průběhu fyzioterapie.
d) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru.
Zásady pro vypracování
a) Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie po poranění vazů hlezenního kloubu.
b) Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení vybraných parametrů v průběhu fyzioterapie.
Student prezentoval bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: „Fyzioterapie po poranění vazů hlezenního kloubu“. Během prezentace seznámil členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřil se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce nevznesl žádné dotazy. Student zodpověděl jeden dotaz oponenta práce: „Jaký postup, metoda, koncept fyzioterapie se Vám nejvíce osvědčil?“. Student zodpověděl dva dotazy členů komise – dr. Charvátová: „Co je to nekontrolovaný proprioceptivní trénink, který uvádíte v jedné rešerši?“; Mgr. Kvochová: „Jak jste měřil goniometrem rozsah pohybu do inverze a everze“. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 1 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 1. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu závěrečné práce studenta známkami: 1, 1, 1, 1, 1. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 1 (5 hlasů pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studenta známkou: 1.