Teoretická část shrnuje analýzu odborné literatury k danému tématu. V praktické části je zpracována kazuistika pacientky s diagnózou syndromu zmrzlého ramene. Jako první byl odebrán vstupní kineziologický rozbor (anamnéza, aspekce, palpace, antropometrie, goniometrie, svalový test, speciální testy, vyšetření zkrácených struktur a kloubní vůle) a na jeho základě byl pacientce stanoven cíl a zpracován krátkodobý plán fyzioterapie s využitím metod PNF, ACT?, DNS, BPP, Brüggerův koncept, TMT, PIR, PFS, mobolizací a trakcí s fekvencí 1-2x do týdně. Celkem proběhlo 10 fyzioterapeutických intervencí, přičemž každá trvala 30 minut. Po každé terapii byl pacientce aplikován ultrazvuk. V rámci 3. a 7. terapie bylo provedeno kontrolní vyšetření. Při poslední návštěvě byl proveden výstupní kineziologický rozbor, stanoven cíl a sestaven dlouhodobý plán fyzioterapie. Po terapiích jsem zaznamenala následující zlepšení: odstranění bolesti v oblasti ramenního pletence, uvolnění měkkých tkání, obnovení kloubní vůle, odstranění trigger pointů, uvolnění hypertonických svalů, zvýšení svalové síly, zvýšení rozsahu pohybu, protažení zkrácených struktur a aktivace HSSP. V diskuzi shrnuji a porovnám poznatky získané při rešerši literárních zdrojů s mými zkušenostmi získanými během terapie.
Anotace v angličtině
The theoretical part summarizes the analysis of professional literature to the topic. In the practical part presents a case report of a patient diagnosed with frozen shoulder syndrome. At first, an initial kinesiology analysis (anamnesis, aspect, palpation, anthropometry, goniometry, muscle test, special tests, examination of shortened structures and joint play) was performed. I established and developer a short term physiotherapy plan for the patient using the PNF, ACT?, DNS, , Brügger's concept, soft tissue techniques, postisometric relaxation, postizometric stretching, mobilization and traction with a frequency od 1-2 times a week. Totally passed 10 physiotherapy interventions and every invention lasting 30 minutes. After each therapy an ultrasound was applied to the patient. On the 3rd and 7th therapy control examination was performed. At the last visit the final kinesiology analysis was perfomer and long-therm physiotherapy plan was established and explained to the patient. After the therapies, i noticed the following improvements: removal of pain in the shoulder area, relaxation of soft tissues, restoration of joint clearance, removed trigger points, relaxation of hypertonic muscles, increase muscle strenght, increase in rande of motion, stretching of shortened structures and activatio of the deep stabilization system. In the discussion i summarize and compare the knowledge gained during the search of literary sources with my experiences gained during therapy.
Teoretická část shrnuje analýzu odborné literatury k danému tématu. V praktické části je zpracována kazuistika pacientky s diagnózou syndromu zmrzlého ramene. Jako první byl odebrán vstupní kineziologický rozbor (anamnéza, aspekce, palpace, antropometrie, goniometrie, svalový test, speciální testy, vyšetření zkrácených struktur a kloubní vůle) a na jeho základě byl pacientce stanoven cíl a zpracován krátkodobý plán fyzioterapie s využitím metod PNF, ACT?, DNS, BPP, Brüggerův koncept, TMT, PIR, PFS, mobolizací a trakcí s fekvencí 1-2x do týdně. Celkem proběhlo 10 fyzioterapeutických intervencí, přičemž každá trvala 30 minut. Po každé terapii byl pacientce aplikován ultrazvuk. V rámci 3. a 7. terapie bylo provedeno kontrolní vyšetření. Při poslední návštěvě byl proveden výstupní kineziologický rozbor, stanoven cíl a sestaven dlouhodobý plán fyzioterapie. Po terapiích jsem zaznamenala následující zlepšení: odstranění bolesti v oblasti ramenního pletence, uvolnění měkkých tkání, obnovení kloubní vůle, odstranění trigger pointů, uvolnění hypertonických svalů, zvýšení svalové síly, zvýšení rozsahu pohybu, protažení zkrácených struktur a aktivace HSSP. V diskuzi shrnuji a porovnám poznatky získané při rešerši literárních zdrojů s mými zkušenostmi získanými během terapie.
Anotace v angličtině
The theoretical part summarizes the analysis of professional literature to the topic. In the practical part presents a case report of a patient diagnosed with frozen shoulder syndrome. At first, an initial kinesiology analysis (anamnesis, aspect, palpation, anthropometry, goniometry, muscle test, special tests, examination of shortened structures and joint play) was performed. I established and developer a short term physiotherapy plan for the patient using the PNF, ACT?, DNS, , Brügger's concept, soft tissue techniques, postisometric relaxation, postizometric stretching, mobilization and traction with a frequency od 1-2 times a week. Totally passed 10 physiotherapy interventions and every invention lasting 30 minutes. After each therapy an ultrasound was applied to the patient. On the 3rd and 7th therapy control examination was performed. At the last visit the final kinesiology analysis was perfomer and long-therm physiotherapy plan was established and explained to the patient. After the therapies, i noticed the following improvements: removal of pain in the shoulder area, relaxation of soft tissues, restoration of joint clearance, removed trigger points, relaxation of hypertonic muscles, increase muscle strenght, increase in rande of motion, stretching of shortened structures and activatio of the deep stabilization system. In the discussion i summarize and compare the knowledge gained during the search of literary sources with my experiences gained during therapy.
Stanovit cíl a zpracovat krátkodobý plán fyzioterapie základě výsledků vstupního kineziologického rozbor s využitím metod PNF, DNS, PIR, mobilizace a trakce s frekvencí 1-2x do týdne. Celkově 10 intervencí.
Provést kontrolní hodnocení vybraných parametrů v průběhu fyzioterapie po 2. měsících.
Stanovit cíl a zpracovat dlouhodobý plán fyzioterapie na základě výsledků výstupního kineziologického rozboru.
Porovnat výsledky vstupního a výstupního kineziologického rozboru (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybového stereotypu) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence.
Zásady pro vypracování
Zpracovat teoretickou analýzu odborné literatury shrnující problematiku využití fyzioterapie u syndromu zmrzlého ramene.
Stanovit cíl a zpracovat krátkodobý plán fyzioterapie základě výsledků vstupního kineziologického rozbor s využitím metod PNF, DNS, PIR, mobilizace a trakce s frekvencí 1-2x do týdne. Celkově 10 intervencí.
Provést kontrolní hodnocení vybraných parametrů v průběhu fyzioterapie po 2. měsících.
Stanovit cíl a zpracovat dlouhodobý plán fyzioterapie na základě výsledků výstupního kineziologického rozboru.
Porovnat výsledky vstupního a výstupního kineziologického rozboru (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybového stereotypu) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence.
Seznam doporučené literatury
HOLUBÁŘOVÁ, J. a D. PAVLŮ, 2007. Proprioceptivní neuromuskulární facilitace. Praha: Karolinum. ISBN 978-80-246-1294-2.
KOLÁŘ, P. a kol., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1.
LEWIT, K., 2015. Maniupulační léčba v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika. ISBN 978-80-866-4504-9.
PAVELKA, K. at al., 2012. Revmatologie. Praha: Maxdorf. ISBN 978-80-7345-295-7.
PAVLŮ, D., 2004. Cvičení s Thera-Bandem: se zřetelem ke konceptu dle Brüggera. CERM. ISBN 978-80-720-4334-7.
PODĚBRADSKÁ, R., 2018. Komplexní kineziologický rozbor. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0847-9.
RYCHLÍKOVÁ, E., 2008. Manuální medicína: průvodce diagnostikou a léčbou vertebrogenních poruch. Maxdorf. ISBN 978-80-734-5169-1.
VANÍKOVÁ, K. a Z. RUŽICKOVÁ, 2017. Fyzioterapie v indikačních oblastech I. 1. vydání. Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně, Fakulta zdravotnických studií. ISBN 978-80-7561-059-1.
VÉLE, F., 2012. Vyšetření hybných funkcí z pohledu neurofyziologie. Praha: Triton. ISBN 978-80-7387-608-1.
TRNAVSKÝ, K., a M. SEDLÁČKOVÁ, 2000. Syndrom bolestivého ramene. Galen. ISBN: 807262170X.
Seznam doporučené literatury
HOLUBÁŘOVÁ, J. a D. PAVLŮ, 2007. Proprioceptivní neuromuskulární facilitace. Praha: Karolinum. ISBN 978-80-246-1294-2.
KOLÁŘ, P. a kol., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1.
LEWIT, K., 2015. Maniupulační léčba v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika. ISBN 978-80-866-4504-9.
PAVELKA, K. at al., 2012. Revmatologie. Praha: Maxdorf. ISBN 978-80-7345-295-7.
PAVLŮ, D., 2004. Cvičení s Thera-Bandem: se zřetelem ke konceptu dle Brüggera. CERM. ISBN 978-80-720-4334-7.
PODĚBRADSKÁ, R., 2018. Komplexní kineziologický rozbor. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0847-9.
RYCHLÍKOVÁ, E., 2008. Manuální medicína: průvodce diagnostikou a léčbou vertebrogenních poruch. Maxdorf. ISBN 978-80-734-5169-1.
VANÍKOVÁ, K. a Z. RUŽICKOVÁ, 2017. Fyzioterapie v indikačních oblastech I. 1. vydání. Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně, Fakulta zdravotnických studií. ISBN 978-80-7561-059-1.
VÉLE, F., 2012. Vyšetření hybných funkcí z pohledu neurofyziologie. Praha: Triton. ISBN 978-80-7387-608-1.
TRNAVSKÝ, K., a M. SEDLÁČKOVÁ, 2000. Syndrom bolestivého ramene. Galen. ISBN: 807262170X.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: „Fyzioterapie u pacienta se syndromem zmrzlého ramene“. Během prezentace seznámila členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřila se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce nevznesl žádné dotazy. Studentka zodpověděla dva dotazy oponenta práce: „Jak vypadá doplnění diagnostického testu na poškození m. supraspinatu u Jobe testu – full can test?“; „Popište praktické provedení rytmické stabilizace m. deltoideu, m. biceps brachii a m. triceps brachii.“. Studentka zodpověděla dva dotazy členů komise – Mgr. Kvochová: „Co je principem Bazálních posturálních programů?“; dr. Jelínek: „Jaký je hlavní sval u zmrzlého ramene?“. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 1 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 1. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu závěrečné práce studentky známkami: 1, 1, 1, 1, 1, 1. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 1 (6 hlasů pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studentky známkou: 1.