Bakalářská práce se zabývá fyzioterapií u plochonoží. Noha je pro člověka jedna z nejdůležitějších částí lidského těla. V případě, že noha neplní svou funkci, tak se patologie projeví v celém těle. S plochonožím se můžeme setkat v hojné míře. Z důvodu četnosti těchto obtíží jsem se rozhodl tuto problematiku více prozkoumat. Cílem této práce je přispět k řešení problematiky fyzioterapie u pacientů s plochonožím. Jedná se o kazuistiku, tedy případovou studii pacientky M. T. ve věku 7 let. Vstupní kineziologický rozbor byl proveden dne 21. 09. 2022. Pro vyšetření jsme využili zejména: aspekci, palpaci, měření délek a obvodu končetin, svalovou sílu dle prof. Jandy, vyšetření na podoskopu a v neposlední řadě také vyšetření HSS dle prof. Koláře. Na základě získaných informací jsme stanovili krátkodobý fyzioterapeutický plán, ve kterém jsme využili následující metody: techniky měkkých tkání, PIR, nácvik lokalizovaného dýchání, DNS, PNF, ACT?, SPS, senzomotorické stimulace a tejpování. Případová studie zahrnovala 8 intervencí, které byly 2x do měsíce.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with physiotherapy in flatfoot. The foot is one of the most important parts of the human body. In case the leg does not perform its function, the pathology will manifest itself in the rest of the body. Flatfoot can be encountered in abundance. Because of the frequency of these difficulties, I decided to investigate this issue more. The aim of this thesis is to contribute to solving the problem of physiotherapy in patients with flatfoot. This is a case study of a patient M. T. aged 7 years. The initial kinesiological analysis was carried out on 21 September 2022. For the examination we used mainly: aspection, palpation, measurement of limb lengths and circumference, muscle strength according to Prof. Janda, examination on a podoscope and last but not least HSS examination according to Prof. Kolar. On the basis of the information obtained, we determined a short-term physiotherapy plan in which we used the following methods: soft tissue techniques, PIR, training of localised breathing, DNS, PNF, ACT?, SPS, sensorimotor stimulation and taping.
Bakalářská práce se zabývá fyzioterapií u plochonoží. Noha je pro člověka jedna z nejdůležitějších částí lidského těla. V případě, že noha neplní svou funkci, tak se patologie projeví v celém těle. S plochonožím se můžeme setkat v hojné míře. Z důvodu četnosti těchto obtíží jsem se rozhodl tuto problematiku více prozkoumat. Cílem této práce je přispět k řešení problematiky fyzioterapie u pacientů s plochonožím. Jedná se o kazuistiku, tedy případovou studii pacientky M. T. ve věku 7 let. Vstupní kineziologický rozbor byl proveden dne 21. 09. 2022. Pro vyšetření jsme využili zejména: aspekci, palpaci, měření délek a obvodu končetin, svalovou sílu dle prof. Jandy, vyšetření na podoskopu a v neposlední řadě také vyšetření HSS dle prof. Koláře. Na základě získaných informací jsme stanovili krátkodobý fyzioterapeutický plán, ve kterém jsme využili následující metody: techniky měkkých tkání, PIR, nácvik lokalizovaného dýchání, DNS, PNF, ACT?, SPS, senzomotorické stimulace a tejpování. Případová studie zahrnovala 8 intervencí, které byly 2x do měsíce.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with physiotherapy in flatfoot. The foot is one of the most important parts of the human body. In case the leg does not perform its function, the pathology will manifest itself in the rest of the body. Flatfoot can be encountered in abundance. Because of the frequency of these difficulties, I decided to investigate this issue more. The aim of this thesis is to contribute to solving the problem of physiotherapy in patients with flatfoot. This is a case study of a patient M. T. aged 7 years. The initial kinesiological analysis was carried out on 21 September 2022. For the examination we used mainly: aspection, palpation, measurement of limb lengths and circumference, muscle strength according to Prof. Janda, examination on a podoscope and last but not least HSS examination according to Prof. Kolar. On the basis of the information obtained, we determined a short-term physiotherapy plan in which we used the following methods: soft tissue techniques, PIR, training of localised breathing, DNS, PNF, ACT?, SPS, sensorimotor stimulation and taping.
1) Zpracovat teoretickou analýzu odborné literatury shrnující problematiku využití fyzioterapie plochonoží.
2) Provést kineziologický rozbor včetně vyšetření na podoskopu (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému a speciálních testů).
3) Stanovit cíl a zpracovat krátkodobý plán fyzioterapie základě výsledků vstupního kineziologického rozbor s využitím metod ACT®, DNS. Krátkodobý plán bude mít celkově 8 intervencí s frekvencí 2 intervencí za měsíc.
4) Provést kontrolní hodnocení vybraných parametrů v průběhu fyzioterapie po 4 měsících.
5) Stanovit cíl a zpracovat dlouhodobý plán fyzioterapie na základě výsledků výstupního kineziologického rozboru.
6) Porovnat výsledky vstupního a výstupního kineziologického rozboru (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému a speciálních testů) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence.
Zásady pro vypracování
1) Zpracovat teoretickou analýzu odborné literatury shrnující problematiku využití fyzioterapie plochonoží.
2) Provést kineziologický rozbor včetně vyšetření na podoskopu (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému a speciálních testů).
3) Stanovit cíl a zpracovat krátkodobý plán fyzioterapie základě výsledků vstupního kineziologického rozbor s využitím metod ACT®, DNS. Krátkodobý plán bude mít celkově 8 intervencí s frekvencí 2 intervencí za měsíc.
4) Provést kontrolní hodnocení vybraných parametrů v průběhu fyzioterapie po 4 měsících.
5) Stanovit cíl a zpracovat dlouhodobý plán fyzioterapie na základě výsledků výstupního kineziologického rozboru.
6) Porovnat výsledky vstupního a výstupního kineziologického rozboru (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému a speciálních testů) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence.
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, R., 2001., Anatomie. 1. 2., upr. a dopl. vyd. Praha: Grada Publishing. ISBN 80-7169-970-5.
DYLEVSKÝ, I., 2021 Klinická kineziologie a patokineziologie. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0230-3.
LEWIT, K., 2015. Maniupulační léčba v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika. ISBN 978-80-866-4504-9.
PODĚBRADSKÁ, R., 2018. Komplexní kineziologický rozbor. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0847-9.
RYCHLÍKOVÁ, E., 2008. Manuální medicína: průvodce diagnostikou a léčbou vertebrogenních poruch. Maxdorf. ISBN 978-80-734-5169-1.
VÉLE, F., 2012., Vyšetření hybných funkcí z pohledu neurofyziologie. Praha: Triton. ISBN 978-80-7387-608-1.
v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika. ISBN 978-80-866-4504-9.
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, R., 2001., Anatomie. 1. 2., upr. a dopl. vyd. Praha: Grada Publishing. ISBN 80-7169-970-5.
DYLEVSKÝ, I., 2021 Klinická kineziologie a patokineziologie. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0230-3.
LEWIT, K., 2015. Maniupulační léčba v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika. ISBN 978-80-866-4504-9.
PODĚBRADSKÁ, R., 2018. Komplexní kineziologický rozbor. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0847-9.
RYCHLÍKOVÁ, E., 2008. Manuální medicína: průvodce diagnostikou a léčbou vertebrogenních poruch. Maxdorf. ISBN 978-80-734-5169-1.
VÉLE, F., 2012., Vyšetření hybných funkcí z pohledu neurofyziologie. Praha: Triton. ISBN 978-80-7387-608-1.
v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika. ISBN 978-80-866-4504-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
portréty
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: „Fyzioterapie u plochonoží“. Během prezentace seznámil členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřil se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce nevznesl žádné dotazy. Student zodpověděl dva dotazy oponenta práce: „V popisu chůze (2.4) v prvním odstavci uprostřed je věta „Palec se zvedá až během středního období opory, které naopak končí zvednutou patou“. Není v ní chyba? Vysvětlete.“; „Existují sofistikovanější metody (přístroje) na ohodnocení nohy a její klenby, než je uváděný podoskop na str. 26. Znáte nějaké? (nápověda: místnost 0.06 na FZS UJEP).“. Student zodpověděl jeden dotaz člena komise – Mgr. Kališko: „Popište svalové smyčky na DK“. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 1 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 2. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu závěrečné práce studenta známkami: 2, 2, 2, 2, 2, 2. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 2 (6 hlasů pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studenta známkou: 2.