Hlavním cílem této bakalářské práce je zpracování komplexní socioekonomické analýzy
správních obvodů obce s rozšířenou působností Ústeckého a Karlovarského kraje od roku 2001 až do roku 2020. Komparace je tvořena vybranými sociálními a ekonomickými ukazateli, které jsou následně porovnávány, jak mezi sebou, tak s vyššími územními samosprávnými celky. Z komparace vyplývá, že dlouhodobý nejpozitivnější socioekonomický vývoj v rámci dvou strukturálně postižených krajů má SO ORP Roudnice nad Labem. V rámci celé práce dosahoval v jednotlivých ukazatelích pozitivnějších výsledků Ústecký kraj, což tomuto výsledku odpovídá. Celkově je ale region soudržnosti Severozápad dlouhodobě pod průměrem celé ČR.
Anotace v angličtině
The main goal of this bachelor's thesis is the preparation of a comprehensive socio-economic analysis of the administrative districts of the municipality with extended jurisdiction of the Ústí nad Labem and Karlovy Vary regions from 2001 to 2020. The social comparison is made up of selected social and economic indicators, which are subsequently compared, both among themselves and with higher territorial units. The comparison shows that the most positive longterm socio-economic development within the two structurally affected regions has been the SO ORP Roudnice nad Labem. As part of the entire work, the Ústecký Region achieved more positive results in individual indicators, which corresponds to this result. Overall, however, the
Northwest cohesion region has long been below the average of the entire Czech Republic.
Klíčová slova
Mezoregiony, demografie, populační vývoj, socioekonomický vývoj, migrace, trh práce,
zaměstnanost, nezaměstnanost
Hlavním cílem této bakalářské práce je zpracování komplexní socioekonomické analýzy
správních obvodů obce s rozšířenou působností Ústeckého a Karlovarského kraje od roku 2001 až do roku 2020. Komparace je tvořena vybranými sociálními a ekonomickými ukazateli, které jsou následně porovnávány, jak mezi sebou, tak s vyššími územními samosprávnými celky. Z komparace vyplývá, že dlouhodobý nejpozitivnější socioekonomický vývoj v rámci dvou strukturálně postižených krajů má SO ORP Roudnice nad Labem. V rámci celé práce dosahoval v jednotlivých ukazatelích pozitivnějších výsledků Ústecký kraj, což tomuto výsledku odpovídá. Celkově je ale region soudržnosti Severozápad dlouhodobě pod průměrem celé ČR.
Anotace v angličtině
The main goal of this bachelor's thesis is the preparation of a comprehensive socio-economic analysis of the administrative districts of the municipality with extended jurisdiction of the Ústí nad Labem and Karlovy Vary regions from 2001 to 2020. The social comparison is made up of selected social and economic indicators, which are subsequently compared, both among themselves and with higher territorial units. The comparison shows that the most positive longterm socio-economic development within the two structurally affected regions has been the SO ORP Roudnice nad Labem. As part of the entire work, the Ústecký Region achieved more positive results in individual indicators, which corresponds to this result. Overall, however, the
Northwest cohesion region has long been below the average of the entire Czech Republic.
Klíčová slova
Mezoregiony, demografie, populační vývoj, socioekonomický vývoj, migrace, trh práce,
zaměstnanost, nezaměstnanost
Cílem bakalářské práce je zpracování socioekonomické analýzy Ústeckého a Karlovarského kraje na mikroregionální úrovni. Stěžejním úkolem bude jejich porovnání, zejména sociálních a ekonomických dat, která budou získávána především z Českého statistického úřadu. Práce bude založena na výzkumu několika socioekonomických ukazatelů pro monitorování prostorových rozdílů ve sledovaných oblastech.
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je zpracování socioekonomické analýzy Ústeckého a Karlovarského kraje na mikroregionální úrovni. Stěžejním úkolem bude jejich porovnání, zejména sociálních a ekonomických dat, která budou získávána především z Českého statistického úřadu. Práce bude založena na výzkumu několika socioekonomických ukazatelů pro monitorování prostorových rozdílů ve sledovaných oblastech.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J., & Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje: nástin, kritika, klasifikace. Praha: Karolinum.
Hampl, M. (2005). Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Praha: DemoArt pro Univerzitu Karlovu, Přírodovědeckou fakultu.
Tomaney, J., Rodríguez-Pose, A. a Pike, A. (2011). Local and Regional Development. New York: Routledge.
Toušek, V., Kunc, J., & Vystoupil, J. (2008). Ekonomická a sociální geografie. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
Wokoun, R. a kol. (2008). Regionální rozvoj: (východiska regionálního rozvoje, regionální politika, teorie, strategie a programování). Praha: Linde.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J., & Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje: nástin, kritika, klasifikace. Praha: Karolinum.
Hampl, M. (2005). Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Praha: DemoArt pro Univerzitu Karlovu, Přírodovědeckou fakultu.
Tomaney, J., Rodríguez-Pose, A. a Pike, A. (2011). Local and Regional Development. New York: Routledge.
Toušek, V., Kunc, J., & Vystoupil, J. (2008). Ekonomická a sociální geografie. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
Wokoun, R. a kol. (2008). Regionální rozvoj: (východiska regionálního rozvoje, regionální politika, teorie, strategie a programování). Praha: Linde.