Úvod: Bakalářská práce se zabývá kazuistikou pacienta po ruptuře Achillovy šlachy.
Cíl práce: Cílem bakalářské práce je přispět k řešení problematiky fyzioterapie u pacienta s rupturou Achillovy šlachy.
Metodika: Hlavní část bakalářské práce se věnuje kazuistice jednoho pacienta po ruptuře Achillovy šlachy, u něhož byl proveden vstupní kineziologický rozbor. Na základě rozboru jsem vypracovala krátkodobý fyzioterapeutický plán, podle kterého byly následně vedené jednotlivé intervence po dobu třech měsíců. Na závěr jsem provedla výstupní kineziologický rozbor, a na podkladě výsledků vyplývajících z výstupního rozboru byl zpracován dlouhodobý fyzioterapeutický plán.
Výsledky: Terapie postupně vedly ke zlepšování, vstřebal se otok, obnovila se hybnost hlezenního a Chopartova kloubu, jizva se stala pružnou, na závěr se posílila svalová síla a byly protaženy zkrácené struktury hlezenního kloubu. V neposlední řadě došlo k upravení stereotypu chůze.
Závěr: Účinnost fyzioterapeutických intervencí spočíval ve správně zvolené terapii, která zohledňovala aktuální stav a potřeby pacienta. Úspěch byl dále podpořen správně zvolenou metodikou, která vyplývala z krátkodobého fyzioterapeutického plánu. Nesporný podíl na výsledcích terapií má pacient, který dodržoval domluvené autoterapie.
Anotace v angličtině
Introduction: The bachelor's thesis deals with the case report of a patient after rupture of the Achilles tendon.
The objective: The aim of the bachelor's thesis is to contribute to solve the problem of physiotherapy in a patient with a ruptured Achilles tendon.
Methodology: The main part of the bachelor's thesis is devoted to the case report of one patient after rupture of the Achilles tendon, who underwent an initial kinesiology analysis. Based on the analysis, I developed a short-term physiotherapy plan, according to which individual interventions were subsequently conducted for a period of three months. Finally, a final kinesiology analysis was performed, and a long-term physiotherapy plan was drawn up based on the results of the final analysis.
Results: The therapies gradually led to improvement, the swelling was absorbed, the mobility of the ankle and Chopart joint was restored, the scar became flexible, finally the muscle strength was strengthened and the shortened structures of the ankle joint were stretched. Last but not least, the walking stereotype was modified.
Conclusions: The effectiveness of physiotherapy interventions consisted in correctly chosen therapy that took into account the current condition and needs of the patient. The success was further supported by the correctly chosen methodology, which resulted from the short-term physiotherapy plan. An indisputable share in the outcome of the therapies belongs to the patient who followed the agreed self-therapy.
Úvod: Bakalářská práce se zabývá kazuistikou pacienta po ruptuře Achillovy šlachy.
Cíl práce: Cílem bakalářské práce je přispět k řešení problematiky fyzioterapie u pacienta s rupturou Achillovy šlachy.
Metodika: Hlavní část bakalářské práce se věnuje kazuistice jednoho pacienta po ruptuře Achillovy šlachy, u něhož byl proveden vstupní kineziologický rozbor. Na základě rozboru jsem vypracovala krátkodobý fyzioterapeutický plán, podle kterého byly následně vedené jednotlivé intervence po dobu třech měsíců. Na závěr jsem provedla výstupní kineziologický rozbor, a na podkladě výsledků vyplývajících z výstupního rozboru byl zpracován dlouhodobý fyzioterapeutický plán.
Výsledky: Terapie postupně vedly ke zlepšování, vstřebal se otok, obnovila se hybnost hlezenního a Chopartova kloubu, jizva se stala pružnou, na závěr se posílila svalová síla a byly protaženy zkrácené struktury hlezenního kloubu. V neposlední řadě došlo k upravení stereotypu chůze.
Závěr: Účinnost fyzioterapeutických intervencí spočíval ve správně zvolené terapii, která zohledňovala aktuální stav a potřeby pacienta. Úspěch byl dále podpořen správně zvolenou metodikou, která vyplývala z krátkodobého fyzioterapeutického plánu. Nesporný podíl na výsledcích terapií má pacient, který dodržoval domluvené autoterapie.
Anotace v angličtině
Introduction: The bachelor's thesis deals with the case report of a patient after rupture of the Achilles tendon.
The objective: The aim of the bachelor's thesis is to contribute to solve the problem of physiotherapy in a patient with a ruptured Achilles tendon.
Methodology: The main part of the bachelor's thesis is devoted to the case report of one patient after rupture of the Achilles tendon, who underwent an initial kinesiology analysis. Based on the analysis, I developed a short-term physiotherapy plan, according to which individual interventions were subsequently conducted for a period of three months. Finally, a final kinesiology analysis was performed, and a long-term physiotherapy plan was drawn up based on the results of the final analysis.
Results: The therapies gradually led to improvement, the swelling was absorbed, the mobility of the ankle and Chopart joint was restored, the scar became flexible, finally the muscle strength was strengthened and the shortened structures of the ankle joint were stretched. Last but not least, the walking stereotype was modified.
Conclusions: The effectiveness of physiotherapy interventions consisted in correctly chosen therapy that took into account the current condition and needs of the patient. The success was further supported by the correctly chosen methodology, which resulted from the short-term physiotherapy plan. An indisputable share in the outcome of the therapies belongs to the patient who followed the agreed self-therapy.
Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u ruptury Achillovy šlachy. Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie. Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy.) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozbor.
Zásady pro vypracování
Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u ruptury Achillovy šlachy. Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie. Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy.) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozbor.
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, Radomír, 2016. Anatomie. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-3817-8. DYLEVSKÝ, Ivan, 2009. Funkční anatomie. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-3240-4. JANDA, Vladimír, 2004. Svalové funkční testy. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-0722-8. KOLÁŘ, Pavel, 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1. VÉLE, František, 2006. Kineziologie: přehled klinické kineziologie a patokineziologie pro diagnostiku a terapii poruch pohybové soustavy. Praha: Triton. ISBN 80-7254-837-9.
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, Radomír, 2016. Anatomie. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-3817-8. DYLEVSKÝ, Ivan, 2009. Funkční anatomie. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-3240-4. JANDA, Vladimír, 2004. Svalové funkční testy. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-0722-8. KOLÁŘ, Pavel, 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1. VÉLE, František, 2006. Kineziologie: přehled klinické kineziologie a patokineziologie pro diagnostiku a terapii poruch pohybové soustavy. Praha: Triton. ISBN 80-7254-837-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: „Fyzioterapie po ruptuře Achillovy šlachy“. Během prezentace seznámila členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřila se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce nevznesl žádné dotazy. Studentka zodpověděla tři dotazy oponenta práce: „Co znamená zápis z anamnézy „DF omezená o 20°“?“; „Čeho bylo dosaženo (jaký byl cíl) nácvikem na labilních plochách?“; „Proč došlo k plnému zatěžování končetiny dříve, než indikoval lékař?“. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 1 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 1. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu bakalářské práce studentky známkami: 1, 1, 1, 1, 1. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 1 (5 hlasů pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studentky známkou: 1.