Tato bakalářská práce se zaměřuje na téma vztahu člověka a přírody v dílech různých světových i domácích autorů. Metodikou práce je provedení literární rešerše a následná tvorba esejí z jednotlivých děl autorů přírodovědného a filozofického směru. Celkem jde o osm autorů, z nichž čtyři zastupují směr filozofický a čtyři směr přírodovědný - podle toho jsou autoři rozděleni do dvou kapitol. Stěžejní částí práce jsou samotné eseje. Následuje diskuze, kde je provedena korelace mezi pohledy jednotlivých autorů na vztah člověka a přírody. V závěru jsou prezentovány výsledky práce.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis focuses on the relationship between man and nature in the
works of various international and domestic authors. The methodology of the thesis is to conduct a literature research and then to create essays from individual works of authors of natural and philosophical direction. In total, there are eight authors, four of whom represent the philosophical direction and four the natural science direction - according to this, the authors are divided into two chapters. Pivotal section is aimed at the essays themselves. This is followed by a discussion where a correlation is made between the perspectives of individual authors on the relationship between man and nature. In conclusion, the results of the thesis are presented.
Klíčová slova
příroda, člověk, vztah, odcizení, čas
Klíčová slova v angličtině
nature, human, relationship, alienation, time
Rozsah průvodní práce
75 s. (160 337 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zaměřuje na téma vztahu člověka a přírody v dílech různých světových i domácích autorů. Metodikou práce je provedení literární rešerše a následná tvorba esejí z jednotlivých děl autorů přírodovědného a filozofického směru. Celkem jde o osm autorů, z nichž čtyři zastupují směr filozofický a čtyři směr přírodovědný - podle toho jsou autoři rozděleni do dvou kapitol. Stěžejní částí práce jsou samotné eseje. Následuje diskuze, kde je provedena korelace mezi pohledy jednotlivých autorů na vztah člověka a přírody. V závěru jsou prezentovány výsledky práce.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis focuses on the relationship between man and nature in the
works of various international and domestic authors. The methodology of the thesis is to conduct a literature research and then to create essays from individual works of authors of natural and philosophical direction. In total, there are eight authors, four of whom represent the philosophical direction and four the natural science direction - according to this, the authors are divided into two chapters. Pivotal section is aimed at the essays themselves. This is followed by a discussion where a correlation is made between the perspectives of individual authors on the relationship between man and nature. In conclusion, the results of the thesis are presented.
Klíčová slova
příroda, člověk, vztah, odcizení, čas
Klíčová slova v angličtině
nature, human, relationship, alienation, time
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce je rešeršního charakteru. Zpracovává téma vztahu člověk a příroda v pojetí nejznámějších děl českých předních filosofů Jana Sokola a Erazima Koháka a Jana Patočky za filosofický pohled, Bedřicha Moldana, Al Gora a Rachel Carsonové za pohled přírodovědný. Cílem práce je analyzovat a dedukovat významné téma vztahu člověka a přírody z hlediska přírodovědného a filosofického přístupu - analyzovat rozdílnost přístupů. Nabízí se například téma odcizení člověka přírodě a jeho důvody - příčiny, co se stalo, že se člověk přírodě odcizil? Proč? A co se s tím dá dělat? Jak by se lidé měli chovat k přírodě? Jaký by k přírodě měli mít lidé vztah?
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce je rešeršního charakteru. Zpracovává téma vztahu člověk a příroda v pojetí nejznámějších děl českých předních filosofů Jana Sokola a Erazima Koháka a Jana Patočky za filosofický pohled, Bedřicha Moldana, Al Gora a Rachel Carsonové za pohled přírodovědný. Cílem práce je analyzovat a dedukovat významné téma vztahu člověka a přírody z hlediska přírodovědného a filosofického přístupu - analyzovat rozdílnost přístupů. Nabízí se například téma odcizení člověka přírodě a jeho důvody - příčiny, co se stalo, že se člověk přírodě odcizil? Proč? A co se s tím dá dělat? Jak by se lidé měli chovat k přírodě? Jaký by k přírodě měli mít lidé vztah?
Seznam doporučené literatury
GORE, Al. Země na misce vah. Ekologie a lidský duch, Praha: Argo, 1994, 372s., ISBN 80-85794-21-7
CARSONOVÁ, Rachel. Tiché jaro. Host, 2021, 346s., ISBN 978-80-275-0687-3
KOHÁK, Erazim. Zelená svatozář. Kapitoly z kologické etiky, Praha: Slon, 2011, 212s., ISBN 978-80-85850-86-4
MOLDAN, Bedřich. Civilizace na planetě Zemi, Praha: Karolinum, 2018, 180s., ISBN 978-80-246-3-5624
PATOČKA, Jan. Přirozený svět jako filosofický problém. Praha: Československý spisovatel, 1992, 281s., ISBN 80-202-0365-6
PATOČKA, Jan. Úvod do fenomenologické filosofie. Praha: Oikoymenh, 188s., ISBN 80-7298-064-5
SOKOL, Jan. Filosofická antropologie. Člověk jako osoba, Praha: Portál, 2002, 224s., ISBN 80-7178-627-6
SOKOL, Jan. Malá encyklopedie člověka, Slovník filosofických pojmů, Praha: Vyšehrad, 2010, 368s., ISBN 978-80-7429-056-5
SOKOL, Jan. Etika a život. Pokus o praktickou filosofii, Praha: Vyšehrad, 2010, 240s., ISBN 978-80-7429-252-1
SOKOL, Jan. Thinking about ordinary Things. A short invitation to Philosophy, Praha: UK, 2013, 220s., ISBN-13: 978-8024622293
DESCARTES, René. Rozprava o metodě. Praha: Praha: Svoboda, 1992, 67s., ISBN 80-205-0216-5
RÁDL, Emanuel. Dějiny biologických teorií novověku I. díl. Praha: Praha: Academia, 2006,482s., ISBN 80-200-1394-6
RÁDL, Emanuel. Dějiny biologických teorií novověku II. díl. Praha: Praha: Academia, 2006, 533s., ISBN 80-200-1394-6
DORST, Jean. Ohrožená příroda. 2. vyd. Praha: Panorama, 1985.
Seznam doporučené literatury
GORE, Al. Země na misce vah. Ekologie a lidský duch, Praha: Argo, 1994, 372s., ISBN 80-85794-21-7
CARSONOVÁ, Rachel. Tiché jaro. Host, 2021, 346s., ISBN 978-80-275-0687-3
KOHÁK, Erazim. Zelená svatozář. Kapitoly z kologické etiky, Praha: Slon, 2011, 212s., ISBN 978-80-85850-86-4
MOLDAN, Bedřich. Civilizace na planetě Zemi, Praha: Karolinum, 2018, 180s., ISBN 978-80-246-3-5624
PATOČKA, Jan. Přirozený svět jako filosofický problém. Praha: Československý spisovatel, 1992, 281s., ISBN 80-202-0365-6
PATOČKA, Jan. Úvod do fenomenologické filosofie. Praha: Oikoymenh, 188s., ISBN 80-7298-064-5
SOKOL, Jan. Filosofická antropologie. Člověk jako osoba, Praha: Portál, 2002, 224s., ISBN 80-7178-627-6
SOKOL, Jan. Malá encyklopedie člověka, Slovník filosofických pojmů, Praha: Vyšehrad, 2010, 368s., ISBN 978-80-7429-056-5
SOKOL, Jan. Etika a život. Pokus o praktickou filosofii, Praha: Vyšehrad, 2010, 240s., ISBN 978-80-7429-252-1
SOKOL, Jan. Thinking about ordinary Things. A short invitation to Philosophy, Praha: UK, 2013, 220s., ISBN-13: 978-8024622293
DESCARTES, René. Rozprava o metodě. Praha: Praha: Svoboda, 1992, 67s., ISBN 80-205-0216-5
RÁDL, Emanuel. Dějiny biologických teorií novověku I. díl. Praha: Praha: Academia, 2006,482s., ISBN 80-200-1394-6
RÁDL, Emanuel. Dějiny biologických teorií novověku II. díl. Praha: Praha: Academia, 2006, 533s., ISBN 80-200-1394-6
DORST, Jean. Ohrožená příroda. 2. vyd. Praha: Panorama, 1985.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své bakalářské práce přednesla studentka svou prezentaci. Studentka v ní představila metodiku, výsledky a závěry.
U obhajoby byla přítomna vedoucí práce
Posudek oponenta přečetl předsedkyně komise Ing. Jitka Elznicová, Ph.D
Studentka se vyjádřila k připomínkám z posudků.
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Ing. Jitka Elznicová, Ph.D: Nebylo by vhodné vybrat i nějaké aktuálnější díla? Zkoušela jste si udělat rešerši, zda toto téma už někdo nezpracovával?
Mgr. Jana Müllerová, Ph.D.: Jak jste konkrétně myslela, že jsou rozdíly mezi národy? Kde si myslíte, že je základ problému, ve vyspělém nebo rozvojovém světě?
Mgr. Richard Grünwald, Ph.D.: Jak jste získala výsledky? Jaká data používáte? Slučují se tato data s aktuální situací, jsou relevantní? Kde jsou ti konkrétní lidé, kteří by se měli zhostit environmentální výchovy? Váš vlastní názor je jako přínos práce málo.
Mgr. Eva Horčičková, Ph.D.: Žádného soudobého kritika jste nečetla?