Bakalářská práce mapuje vybrané aspekty populačního vývoje poddanského obyvatelstva a některé fenomény spojené s problematikou poddanských rodin v prostředí raně novověkého panství Postoloprty ve druhé polovině 17. století. Základním pramenným podkladem pro zpracování jsou vybrané soupisy poddaných z let 1675 a 1684. Jako doplňující prameny jsou využívány dochované urbáře z roku 1641, 1651 a berní rula. Hlavním cílem práce je na základě vybraných dochovaných pramenů sledovat vývoj počtu obyvatel a rozkrýt některé aspekty typické pro poddanské rodiny. Práce využívá metodu sondy a komparace. Výzkum je realizován prostřednictvím statistického šetření.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis maps selected aspects of population development and phenomena associated with serf families on the Postoloprty domain in the second half of 17th century. The basic sources are selected censuses of serfs from 1675 and 1684. As supplementary sources are used the urbariums from the years 1641, 1651 and revenue roll. The main aim of the work is to trace the development of the population and to reveal some aspects typical for serf families. The work uses the method of probe and comparison. The research is carried out throught statistical survey.
Klíčová slova
panství, Postoloprty, obyvatelstvo, statistika, vývoj obyvatel, poddanská rodina
Klíčová slova v angličtině
domain, Postoloprty, population, statistics, population development, serf family
Rozsah průvodní práce
62 s. (133 925 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce mapuje vybrané aspekty populačního vývoje poddanského obyvatelstva a některé fenomény spojené s problematikou poddanských rodin v prostředí raně novověkého panství Postoloprty ve druhé polovině 17. století. Základním pramenným podkladem pro zpracování jsou vybrané soupisy poddaných z let 1675 a 1684. Jako doplňující prameny jsou využívány dochované urbáře z roku 1641, 1651 a berní rula. Hlavním cílem práce je na základě vybraných dochovaných pramenů sledovat vývoj počtu obyvatel a rozkrýt některé aspekty typické pro poddanské rodiny. Práce využívá metodu sondy a komparace. Výzkum je realizován prostřednictvím statistického šetření.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis maps selected aspects of population development and phenomena associated with serf families on the Postoloprty domain in the second half of 17th century. The basic sources are selected censuses of serfs from 1675 and 1684. As supplementary sources are used the urbariums from the years 1641, 1651 and revenue roll. The main aim of the work is to trace the development of the population and to reveal some aspects typical for serf families. The work uses the method of probe and comparison. The research is carried out throught statistical survey.
Klíčová slova
panství, Postoloprty, obyvatelstvo, statistika, vývoj obyvatel, poddanská rodina
Klíčová slova v angličtině
domain, Postoloprty, population, statistics, population development, serf family
Zásady pro vypracování
Anotace:
Bakalářská práce se zaměří na vybrané aspekty populačního vývoje poddanského obyvatelstva v prostředí raně novověkého panství Postoloprty zejména v druhé polovině 17. století. Základním pramenným podkladem pro zpracování se stanou vybrané dochované soupisy poddanského obyvatelstva z let 1675-1700. Jako doplňující prameny budou využity dochované urbáře z let 1641,1651,1672,1675 a 1676. Prameny budou zpracovány prostřednictvím reprezentativní sondy. Vrchnostenské soupisy budou komparovány s celozemským Soupisem poddaných podle víry a doplňujícím způsobem bude využit též nejstarší berní katastr – berní rula pro kraj Žatecký. Hlavní pozornost bude orientována k analýze charakteru celkového populačního vývoje venkovského obyvatelstva a jeho případných proměn. Konkrétním způsobem zde bude zhodnocen vývoj skladby poddanského obyvatelstva panství z hlediska sociálního zařazení a věkové struktury. Samostatným okruhem se dále stane analýza podoby historické poddanské rodiny.
Rámcová osnova práce: Úvod 1. Panství Postoloprty v raném novověku 2. Charakteristika využitých pramenů pro dějiny populačního vývoje se zaměřením na soupisy poddaných a urbářů 3. Charakteristika pramenů pro poznání populačního vývoje na panství Postoloprty, metody zpracování pramenného typu 4. Charakter populačního vývoje poddanského obyvatelstva panství 5. Sociální a věková skladba obyvatel panství 6. Poddanská rodina Závěr
Harmonogram zpracování: duben–červen 2022 - shromáždění pramenů a odborné literatury červenec–srpen 2022 - excerpce a analýza soupisů a dalších pramenů k dějinám panství srpen–září 2022 – výběr a ověření vhodného metodologického postupu, komparace s dalšími výstupy zpracování soupisového a evidenčního materiálu říjen 2022 - březen 2023 - vypracování práce
Zásady pro vypracování
Anotace:
Bakalářská práce se zaměří na vybrané aspekty populačního vývoje poddanského obyvatelstva v prostředí raně novověkého panství Postoloprty zejména v druhé polovině 17. století. Základním pramenným podkladem pro zpracování se stanou vybrané dochované soupisy poddanského obyvatelstva z let 1675-1700. Jako doplňující prameny budou využity dochované urbáře z let 1641,1651,1672,1675 a 1676. Prameny budou zpracovány prostřednictvím reprezentativní sondy. Vrchnostenské soupisy budou komparovány s celozemským Soupisem poddaných podle víry a doplňujícím způsobem bude využit též nejstarší berní katastr – berní rula pro kraj Žatecký. Hlavní pozornost bude orientována k analýze charakteru celkového populačního vývoje venkovského obyvatelstva a jeho případných proměn. Konkrétním způsobem zde bude zhodnocen vývoj skladby poddanského obyvatelstva panství z hlediska sociálního zařazení a věkové struktury. Samostatným okruhem se dále stane analýza podoby historické poddanské rodiny.
Rámcová osnova práce: Úvod 1. Panství Postoloprty v raném novověku 2. Charakteristika využitých pramenů pro dějiny populačního vývoje se zaměřením na soupisy poddaných a urbářů 3. Charakteristika pramenů pro poznání populačního vývoje na panství Postoloprty, metody zpracování pramenného typu 4. Charakter populačního vývoje poddanského obyvatelstva panství 5. Sociální a věková skladba obyvatel panství 6. Poddanská rodina Závěr
Harmonogram zpracování: duben–červen 2022 - shromáždění pramenů a odborné literatury červenec–srpen 2022 - excerpce a analýza soupisů a dalších pramenů k dějinám panství srpen–září 2022 – výběr a ověření vhodného metodologického postupu, komparace s dalšími výstupy zpracování soupisového a evidenčního materiálu říjen 2022 - březen 2023 - vypracování práce
Seznam doporučené literatury
Prameny:
Státní oblastní archiv v Třeboni – oddělení Třeboň, fond Velkostatek Postoloprty (1548–1946), sign. II 5AU No 1, kniha č. 1–19, Soupis poddaných 1675-1700.
Státní oblastní archiv v Třeboni – oddělení Třeboň, fond Velkostatek Postoloprty (1548–1946), sign. VI G Beta No 1a – 1f, kniha č. 1 - 5, Urbář panství Postoloprty, Bitoves a Blažim 1641, 1651, 1672, 1675 a 1676. Edice: Marie LIŠKOVÁ, (eds.), Berní rula, sv. 32, Kraj Žatecký, 1. díl, Praha 1953. Marie LIŠKOVÁ, (eds.) Berní rula, sv. 33, Kraj Žatecký, 2. díl, Praha 1954. Magda Zahradníková – Eva ŠTREJNOVÁ, (edd.) Soupis poddaných podle víry z roku 1651. Žatecko 1–3, Praha 1997. Literatura: Kol. aut., Dějiny obyvatelstva českých zemí, Praha 1996. DOKOUPIL, L., FIALOVÁ, L., MAUR, E., NESLÁDKOVÁ, L., Přirozená měna obyvatelstva českých zemí v 17. a 18. století, Praha 1999. HORSKÝ, J. SELIGOVÁ, M., Rodina našich předků, Praha 1996. Kol. aut., Demografie (nejen) pro demografy, Praha 2009. MAUR, E., Soupis seznamů poddaných v českých zemích, Historická demografie 2, 1968. DVOŘÁČEK, F., Soupisy obyvatelstva v Čechách, na Moravě a ve Slezsku v letech 1754-1921, Praha 1926. CERMAN, M. MAUR, E., Proměny vesnických sociálních struktur v Čechách 1650–1750, ČČH 98, 2000. CERMAN, M. ZEITLHOFER, H. (edd.), Soziale Strukturen in Böhmen. Ein Regionaler Vergleich von Wirtschaft und Gesellschaft in Gutsherrschaften 16.19. Jahrhundert, München Wien, 2002. ČAŇOVA, E., Populační vývoj od poloviny 17. století do konce 18. století, Historická demografie 12, 1987. ČAŇOVA, E., Složení domácnosti v Čechách v roce 1651, Historická demografie 16, 1992. GRULICH, J., Populační vývoj a životní cyklus venkovského obyvatelstva na jihu Čech v 16. až 18. století, České Budějovice 2008. KŘIVKA, J., Význam poddanských seznamů pro demografické bádání, Historická demografie 4, Praha 1970. MAUR, E., Základy historické demografie, Praha 1978. MUSIL, J., – STLOUKAL, M., Dějiny obyvatelstva českých zemí, Praha 1996. PROFOUS, A., Místní jména v Čechách. Jejich vznik, původní význam a změny, díl I., 1947 Regionální literatura: August SEDLÁČEK, Hrady, zámky a tvrze Království českého XIV., Žatecko a Litoměřicko, Praha 1923. Rudolf ANDĚL a kol., Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku III., Severní Čechy, Praha 1954. Karl KRAUS, Postoloprty a jejich dějiny. Pamětní kniha města Postoloprt, Postoloprty 1901 Karel KUČA, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, Praha 2002.
Seznam doporučené literatury
Prameny:
Státní oblastní archiv v Třeboni – oddělení Třeboň, fond Velkostatek Postoloprty (1548–1946), sign. II 5AU No 1, kniha č. 1–19, Soupis poddaných 1675-1700.
Státní oblastní archiv v Třeboni – oddělení Třeboň, fond Velkostatek Postoloprty (1548–1946), sign. VI G Beta No 1a – 1f, kniha č. 1 - 5, Urbář panství Postoloprty, Bitoves a Blažim 1641, 1651, 1672, 1675 a 1676. Edice: Marie LIŠKOVÁ, (eds.), Berní rula, sv. 32, Kraj Žatecký, 1. díl, Praha 1953. Marie LIŠKOVÁ, (eds.) Berní rula, sv. 33, Kraj Žatecký, 2. díl, Praha 1954. Magda Zahradníková – Eva ŠTREJNOVÁ, (edd.) Soupis poddaných podle víry z roku 1651. Žatecko 1–3, Praha 1997. Literatura: Kol. aut., Dějiny obyvatelstva českých zemí, Praha 1996. DOKOUPIL, L., FIALOVÁ, L., MAUR, E., NESLÁDKOVÁ, L., Přirozená měna obyvatelstva českých zemí v 17. a 18. století, Praha 1999. HORSKÝ, J. SELIGOVÁ, M., Rodina našich předků, Praha 1996. Kol. aut., Demografie (nejen) pro demografy, Praha 2009. MAUR, E., Soupis seznamů poddaných v českých zemích, Historická demografie 2, 1968. DVOŘÁČEK, F., Soupisy obyvatelstva v Čechách, na Moravě a ve Slezsku v letech 1754-1921, Praha 1926. CERMAN, M. MAUR, E., Proměny vesnických sociálních struktur v Čechách 1650–1750, ČČH 98, 2000. CERMAN, M. ZEITLHOFER, H. (edd.), Soziale Strukturen in Böhmen. Ein Regionaler Vergleich von Wirtschaft und Gesellschaft in Gutsherrschaften 16.19. Jahrhundert, München Wien, 2002. ČAŇOVA, E., Populační vývoj od poloviny 17. století do konce 18. století, Historická demografie 12, 1987. ČAŇOVA, E., Složení domácnosti v Čechách v roce 1651, Historická demografie 16, 1992. GRULICH, J., Populační vývoj a životní cyklus venkovského obyvatelstva na jihu Čech v 16. až 18. století, České Budějovice 2008. KŘIVKA, J., Význam poddanských seznamů pro demografické bádání, Historická demografie 4, Praha 1970. MAUR, E., Základy historické demografie, Praha 1978. MUSIL, J., – STLOUKAL, M., Dějiny obyvatelstva českých zemí, Praha 1996. PROFOUS, A., Místní jména v Čechách. Jejich vznik, původní význam a změny, díl I., 1947 Regionální literatura: August SEDLÁČEK, Hrady, zámky a tvrze Království českého XIV., Žatecko a Litoměřicko, Praha 1923. Rudolf ANDĚL a kol., Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku III., Severní Čechy, Praha 1954. Karl KRAUS, Postoloprty a jejich dějiny. Pamětní kniha města Postoloprt, Postoloprty 1901 Karel KUČA, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, Praha 2002.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila práci v hlavních bodech:
- motivaci a zacílení výzkumu
- zevrubně uvedla badatelské otázky (počet obyvatel, typ rodiny)
- využité prameny (soupisy, urbáře, berní rula)
- využitou literaturu (jako metodologickou inspiraci a srovnání)
- metodologické kontext práce (charakteristika a výpovědní limity pramenů, databáze, komparace)
- výsledky práce: charakteristika vývoje počtu obyvatel, věková skladba, typ rodiny aj.
Následně rekapituloval své hodnocení vedoucí práce. Za závažné skutečnosti pro hodnocení uvedl:
- ocenil volbu a samostatný výběr pramenů
- badatelský postup je založen na konkrétním tvůrčím promýšlení
- výběr relevantních témat badatelského zájmu a jejich komparativní kontext
- funkční využití (a zpracování) tabulkových přehledů a grafů
Posudek oponenta:
- ocenil způsob zpracování pramenných materiálů a snahu o interpretaci
- na závěr byla položeno otázka po (ne)typičnosti populace
V rámci diskuse doporučil předseda komise jiným způsobem formulovat úvod se zohledněním konkrétní využité literatury, pramenů a metodologického rámci.