Úvod: V této bakalářské práci se věnuji rehabilitaci u syndromu bolestivého ramene. Shrnutím dosavadních znalostí jsem zpracoval problematiku na téma syndrom bolestivého ramene.
Cíl práce: Cílem práce je přispět k řešení problematiky fyzioterapie u pacienta s diagnózou syndrom bolestivého ramene a volba optimálních fyzioterapeutických postupů, konceptů a metod k jeho řešení z pohledu fyzioterapie.
Metodika: Hlavní část mé bakalářské práce obsahuje kazuistiku ženy (47 let) s diagnózou syndrom bolestivého ramene (zmrzlého ramene). S pacientkou jsem spolupracoval 7 týdnů. Proběhlo celkem 10 terapií, přičemž každá trvala 30 minut. Z výsledků vstupního vyšetření byl navržen krátkodobý fyzioterapeutický plán. V polovině léčby jsem provedl jedno kontrolní vyšetření zaměřené na rozsah pohybu a svalovou sílu. Během terapie jsem využil tyto fyzioterapeutické koncepty a metody: TMT, PIR, PNF, Brugger koncept, DNS, cvičení s therabandem a cvičení v UKŘ. Před ukončením rehabilitační léčby jsem provedl výstupní kineziologický rozbor, kde jsme porovnali rozdíly od začátku terapie a stanovili dlouhodobý fyzioterapeutický plán. Výsledky: U pacientky došlo k odstranění bolesti, obnovení fyziologického rozsahu pohybu, stability ramenního kloubu, snížení napětí měkkých tkání a zlepšení vnímání vlastního těla.
Závěr: Práce mi pomohla získat nové zkušenosti a byla mi přínosem pro mojí budoucí praxi. Kladné výsledky terapie motivovaly pacienta pro pravidelné cvičení.
Anotace v angličtině
Title: In this bachelor thesis I deal with rehabilitation for painful shoulder syndrome. By summarizing existing knowledge, I have developed an issue on the topic of painful shoulder syndrome.
Aim: The aim of the work is to contribute to the solution of physiotherapy in a patient diagnosed with painful shoulder syndrome and the choice of optimal physiotherapeutic procedures, concepts and methods for its solution from the point of view of physiotherapy.
Methodology: The main part of my bachelor's thesis contains a case report of a woman (47 years old) with a diagnosis of painful shoulder syndrome (frozen shoulder). I worked with the patient for 7 weeks. A total of 10 therapies were performed, each lasting 30minutes. A short-term physiotherapy plan was proposed from the results of the initial examination. In the middle of the treatment, I performed one control examination focused on the range of motion and muscle strength. During the therapy I used the following physiotherapeutic concepts and methods: TMT, PIR, PNF, Brugger concept, DNS, exercises with theraband and exercises in close kinematic chain. Before the end of the rehabilitation treatment, I performed a final kinesiological analysis, where we compared the differences from the beginning of the therapy and determined a long-term physiotherapy plan, including regimen measures.
Results: The patient had pain relief, restored physiological range of motion, stability of the shoulder joint, reduced soft tissue tension and improved perception of her own body. Conclusion: The work helped me gain new experience and was a benefit to my future practice. The positive results of the therapy motivated the patient for regular exercise.
Úvod: V této bakalářské práci se věnuji rehabilitaci u syndromu bolestivého ramene. Shrnutím dosavadních znalostí jsem zpracoval problematiku na téma syndrom bolestivého ramene.
Cíl práce: Cílem práce je přispět k řešení problematiky fyzioterapie u pacienta s diagnózou syndrom bolestivého ramene a volba optimálních fyzioterapeutických postupů, konceptů a metod k jeho řešení z pohledu fyzioterapie.
Metodika: Hlavní část mé bakalářské práce obsahuje kazuistiku ženy (47 let) s diagnózou syndrom bolestivého ramene (zmrzlého ramene). S pacientkou jsem spolupracoval 7 týdnů. Proběhlo celkem 10 terapií, přičemž každá trvala 30 minut. Z výsledků vstupního vyšetření byl navržen krátkodobý fyzioterapeutický plán. V polovině léčby jsem provedl jedno kontrolní vyšetření zaměřené na rozsah pohybu a svalovou sílu. Během terapie jsem využil tyto fyzioterapeutické koncepty a metody: TMT, PIR, PNF, Brugger koncept, DNS, cvičení s therabandem a cvičení v UKŘ. Před ukončením rehabilitační léčby jsem provedl výstupní kineziologický rozbor, kde jsme porovnali rozdíly od začátku terapie a stanovili dlouhodobý fyzioterapeutický plán. Výsledky: U pacientky došlo k odstranění bolesti, obnovení fyziologického rozsahu pohybu, stability ramenního kloubu, snížení napětí měkkých tkání a zlepšení vnímání vlastního těla.
Závěr: Práce mi pomohla získat nové zkušenosti a byla mi přínosem pro mojí budoucí praxi. Kladné výsledky terapie motivovaly pacienta pro pravidelné cvičení.
Anotace v angličtině
Title: In this bachelor thesis I deal with rehabilitation for painful shoulder syndrome. By summarizing existing knowledge, I have developed an issue on the topic of painful shoulder syndrome.
Aim: The aim of the work is to contribute to the solution of physiotherapy in a patient diagnosed with painful shoulder syndrome and the choice of optimal physiotherapeutic procedures, concepts and methods for its solution from the point of view of physiotherapy.
Methodology: The main part of my bachelor's thesis contains a case report of a woman (47 years old) with a diagnosis of painful shoulder syndrome (frozen shoulder). I worked with the patient for 7 weeks. A total of 10 therapies were performed, each lasting 30minutes. A short-term physiotherapy plan was proposed from the results of the initial examination. In the middle of the treatment, I performed one control examination focused on the range of motion and muscle strength. During the therapy I used the following physiotherapeutic concepts and methods: TMT, PIR, PNF, Brugger concept, DNS, exercises with theraband and exercises in close kinematic chain. Before the end of the rehabilitation treatment, I performed a final kinesiological analysis, where we compared the differences from the beginning of the therapy and determined a long-term physiotherapy plan, including regimen measures.
Results: The patient had pain relief, restored physiological range of motion, stability of the shoulder joint, reduced soft tissue tension and improved perception of her own body. Conclusion: The work helped me gain new experience and was a benefit to my future practice. The positive results of the therapy motivated the patient for regular exercise.
Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u zmrzlého ramene
Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybový stereotyp) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie
Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Zásady pro vypracování
Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u zmrzlého ramene
Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybový stereotyp) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie
Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Seznam doporučené literatury
JONSSON, P., WAHLSTRÖM, P., ÖHBERG, L., ALFREDSON, H. 2006). Eccentric training in chronic painful impingement syndrome of shoulder: results of a pilot study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 14(1):76:81.
KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.
KROBOT, A., 2004. Variabilita tvaru lopatky a predikce pohybových poruch ramene. Rehabilitace a fyzikální lékařství, č. 2, s. 67-81
KROBOT, A., M. MÍKOVÁ a P. BASTLOVÁ, 2004. Poznámky k vývojovým aspektům rehabilitace poruch ramen. Rehabilitace a fyzikální lékařství, 2004, č. 2, s. 88-94.
MÜLLER, I., 2005. Bolestivé syndromy pohybového ústrojí v ordinaci praktického lékaře. Vyd. 2., přeprac. Brno: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů, 116 s. ISBN 80-701-3415-1.
PAVLŮ, D., 2002. Speciální fyzioterapeutické koncepty a metody. 1. vyd. Brno: CERM, 239 s. ISBN 80-7204-266-1.
TRNAVSKÝ, K., a M. SEDLÁČKOVÁ, 2000. Syndrom bolestivého ramene. Galen, 149s. ISBN807262170X
Seznam doporučené literatury
JONSSON, P., WAHLSTRÖM, P., ÖHBERG, L., ALFREDSON, H. 2006). Eccentric training in chronic painful impingement syndrome of shoulder: results of a pilot study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 14(1):76:81.
KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.
KROBOT, A., 2004. Variabilita tvaru lopatky a predikce pohybových poruch ramene. Rehabilitace a fyzikální lékařství, č. 2, s. 67-81
KROBOT, A., M. MÍKOVÁ a P. BASTLOVÁ, 2004. Poznámky k vývojovým aspektům rehabilitace poruch ramen. Rehabilitace a fyzikální lékařství, 2004, č. 2, s. 88-94.
MÜLLER, I., 2005. Bolestivé syndromy pohybového ústrojí v ordinaci praktického lékaře. Vyd. 2., přeprac. Brno: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů, 116 s. ISBN 80-701-3415-1.
PAVLŮ, D., 2002. Speciální fyzioterapeutické koncepty a metody. 1. vyd. Brno: CERM, 239 s. ISBN 80-7204-266-1.
TRNAVSKÝ, K., a M. SEDLÁČKOVÁ, 2000. Syndrom bolestivého ramene. Galen, 149s. ISBN807262170X
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: „Rehabilitace u syndromu bolestivého ramene“. Během prezentace seznámil členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřil se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce a oponent práce nevznesli žádné dotazy. Členové komise nevznesli doplňující dotazy. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 2 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 3. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu závěrečné práce studenta známkami: 3, 3, 3, 3. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 3 (4 hlasy pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studenta známkou: 3.