Tato práce se zabývá analýzou a interpretací psychologických próz Václava Řezáče a následná interpretace dobové kritiky a ohlasů. Cenzura v době protektorátu přiměla Řezáče ke změně poetiky, což se projevilo ve všech třech psychologických dílech tohoto autora. Ve všech třech dílech je patrná logická návaznost, kdy se v Černém světle (1940) ukazují kořeny zla, v díle Svědek (1942) dochází ke konfrontaci se zlem a v díle Rozhraní (1944) se objevuje nová naděje. Řezáčova angažovanost v komunistické straně se projevila v jeho pozdějších uměleckých názorech, což je patrné v jeho románech napsaných po únoru 1948.
Anotace v angličtině
This work deals with the analysis and interpretation of psychological prose by Václav Řezáč and the subsequent interpretation of contemporary criticism and responses. Cen-sorship during the Protectorate forced Řezáč to change his poetics, which was reflected in all three psychological works of this author. In all three works, a logical continuity is evi-dent, when in Černé světlo (1940) the roots of evil are shown, in Svědek (1942) there is a confrontation with evil, and in Rozhraní (1944) a new hope appears. Řezáč's involvement in the Communist Party was reflected in his later artistic views, which is evident in his novels written after February 1948.
Klíčová slova
Česká literatura, Václav Řezáč, Černé světlo, Svědek, Rozhraní, Psychologická próza, Kritika
Klíčová slova v angličtině
Czech literature, Václav Řezáč, Black light, Witness, Interface, Psychological prose, Critique
Rozsah průvodní práce
41
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce se zabývá analýzou a interpretací psychologických próz Václava Řezáče a následná interpretace dobové kritiky a ohlasů. Cenzura v době protektorátu přiměla Řezáče ke změně poetiky, což se projevilo ve všech třech psychologických dílech tohoto autora. Ve všech třech dílech je patrná logická návaznost, kdy se v Černém světle (1940) ukazují kořeny zla, v díle Svědek (1942) dochází ke konfrontaci se zlem a v díle Rozhraní (1944) se objevuje nová naděje. Řezáčova angažovanost v komunistické straně se projevila v jeho pozdějších uměleckých názorech, což je patrné v jeho románech napsaných po únoru 1948.
Anotace v angličtině
This work deals with the analysis and interpretation of psychological prose by Václav Řezáč and the subsequent interpretation of contemporary criticism and responses. Cen-sorship during the Protectorate forced Řezáč to change his poetics, which was reflected in all three psychological works of this author. In all three works, a logical continuity is evi-dent, when in Černé světlo (1940) the roots of evil are shown, in Svědek (1942) there is a confrontation with evil, and in Rozhraní (1944) a new hope appears. Řezáč's involvement in the Communist Party was reflected in his later artistic views, which is evident in his novels written after February 1948.
Klíčová slova
Česká literatura, Václav Řezáč, Černé světlo, Svědek, Rozhraní, Psychologická próza, Kritika
Klíčová slova v angličtině
Czech literature, Václav Řezáč, Black light, Witness, Interface, Psychological prose, Critique
Zásady pro vypracování
1. Přečtěte a zhodnoťte veškerou primární a sekundární literaturu k tématu.
2. Řezáčovy romány Černé světlo, Svědek a Rozhraní blíže vymezte v rámci žánrového a dobového literárního kontextu (včetně kontextu samotné autorovy tvorby).
3. Zjistěte, nakolik lze hovořit o psychologické próze / psychologických románech; případně čím a jak Řezáč tento žánrový kontext přesahuje.
4. Zjistěte také, zda, jak a čím předjímá výše uvedená Řezáčova tvorba další vývoj české literatury.
5. Na základě předešlého zhodnoťte Řezáčův přínos pro českou literaturu.
Zásady pro vypracování
1. Přečtěte a zhodnoťte veškerou primární a sekundární literaturu k tématu.
2. Řezáčovy romány Černé světlo, Svědek a Rozhraní blíže vymezte v rámci žánrového a dobového literárního kontextu (včetně kontextu samotné autorovy tvorby).
3. Zjistěte, nakolik lze hovořit o psychologické próze / psychologických románech; případně čím a jak Řezáč tento žánrový kontext přesahuje.
4. Zjistěte také, zda, jak a čím předjímá výše uvedená Řezáčova tvorba další vývoj české literatury.
5. Na základě předešlého zhodnoťte Řezáčův přínos pro českou literaturu.
Seznam doporučené literatury
František Götz, Václav Řezáč. Praha: Československý spisovatel, 1957
F. Buriánek: Cesta Václava Řezáče, Literatura ve škole 1957, s. 241
A. M. Píša: Zlo ve světle, in Stopami prózy (1964)
J. Holý: komentář in Rozhraní (2004).
Černé světlo: F. Götz, Národní listy 30. 6. 1940
E. Řezáčová: Co čas neodvál, Výběr z nejzajímavějších knih 1982
Seznam doporučené literatury
František Götz, Václav Řezáč. Praha: Československý spisovatel, 1957
F. Buriánek: Cesta Václava Řezáče, Literatura ve škole 1957, s. 241
A. M. Píša: Zlo ve světle, in Stopami prózy (1964)
J. Holý: komentář in Rozhraní (2004).
Černé světlo: F. Götz, Národní listy 30. 6. 1940
E. Řezáčová: Co čas neodvál, Výběr z nejzajímavějších knih 1982