Bakalářská práce se zabývá zpracováním osobního fondu akademického sochaře a restaurátora Bořivoje Raka narozeného v roce 1932 v Praze na Břevnově. Bořivoj Rak většinu své restaurátorské kariéry působil převážně v Ústeckém kraji, zejména v Mostě, kde dlouhá léta žil. Spolu se svou druhou manželkou, zasloužilou muzejní pracovnicí a kunsthistoričkou Heide Mannlovou, usilovali o záchranu památek ze starého Mostu a okolních obcí, které ustoupily důlní těžbě. Z tohoto důvodu Bořivoj Rak v letech 2013 a 2018 daroval svůj osobní fond právě Státnímu okresnímu archivu v Mostě.
Anotace v angličtině
The bachelor's thesis deals with the elaboration of the personal collection of the academic sculptor and restorer Bořivoj Rak, born in 1932 in Prague Břevnov. Bořivoj Rak spent most of his restoration career working mainly in the region Ústí nad Labem, especially in Most, where he lived for many years. Together with their second wife, a well-deserved museum worker and art historian Heide Mannlová, they sought to save the monuments from the old Most and the surrounding villages, which gave way to mining. For this reason, in 2013 and 2018, Bořivoj Rak donated his personal fund to the State District Archive in Most.
Klíčová slova
Bořivoj Rak, osobní fond, akademický sochař, restaurátor, inventář, památky
Klíčová slova v angličtině
Bořivoj Rak, personal fund, academic sculptor, restorer, inventory, monuments
Rozsah průvodní práce
88 s. (160 384 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá zpracováním osobního fondu akademického sochaře a restaurátora Bořivoje Raka narozeného v roce 1932 v Praze na Břevnově. Bořivoj Rak většinu své restaurátorské kariéry působil převážně v Ústeckém kraji, zejména v Mostě, kde dlouhá léta žil. Spolu se svou druhou manželkou, zasloužilou muzejní pracovnicí a kunsthistoričkou Heide Mannlovou, usilovali o záchranu památek ze starého Mostu a okolních obcí, které ustoupily důlní těžbě. Z tohoto důvodu Bořivoj Rak v letech 2013 a 2018 daroval svůj osobní fond právě Státnímu okresnímu archivu v Mostě.
Anotace v angličtině
The bachelor's thesis deals with the elaboration of the personal collection of the academic sculptor and restorer Bořivoj Rak, born in 1932 in Prague Břevnov. Bořivoj Rak spent most of his restoration career working mainly in the region Ústí nad Labem, especially in Most, where he lived for many years. Together with their second wife, a well-deserved museum worker and art historian Heide Mannlová, they sought to save the monuments from the old Most and the surrounding villages, which gave way to mining. For this reason, in 2013 and 2018, Bořivoj Rak donated his personal fund to the State District Archive in Most.
Klíčová slova
Bořivoj Rak, osobní fond, akademický sochař, restaurátor, inventář, památky
Klíčová slova v angličtině
Bořivoj Rak, personal fund, academic sculptor, restorer, inventory, monuments
Zásady pro vypracování
Anotace:
Bakalářská práce se zabývá rozborem osobního fondu akademického sochaře a restaurátora Bořivoje Raka z let 1961 až 2015.
Postup zpracování:
1. Studium doporučené literatury, inventarizace archiválií uložených ve Státním okresním archivu v Mostě (leden-prosinec 2020).
2. Zhodnocení podkladů s vedoucím práce (leden-únor 2021).
3. Zpracování jednotlivých kapitol, revize s vedoucím práce (březen 2021).
4. Dokončení textu, konečná úprava bakalářské práce, tisk, konzultace s vedoucím práce (duben-květen 2021).
Rámcová osnova:
Úvod
I. Život a dílo původce
II. Dějiny pozůstalosti
III. Archivní charakteristika archivního souboru
IV. Rozbor obsahu archivního souboru
V. Záznam o uspořádání archivního souboru a sestavení archivní pomůcky
Inventární seznam
1) životopisný materiál
2) korespondence
3) odborná a vědecká činnost
4) písemnosti z veřejné činnosti původce fondu
5) práce cizích autorů
6) ilustrační materiál o původci fondu
Tiráž
Závěr
Seznam použitých pramenů a literatury
Seznam zkratek
Zásady pro vypracování
Anotace:
Bakalářská práce se zabývá rozborem osobního fondu akademického sochaře a restaurátora Bořivoje Raka z let 1961 až 2015.
Postup zpracování:
1. Studium doporučené literatury, inventarizace archiválií uložených ve Státním okresním archivu v Mostě (leden-prosinec 2020).
2. Zhodnocení podkladů s vedoucím práce (leden-únor 2021).
3. Zpracování jednotlivých kapitol, revize s vedoucím práce (březen 2021).
4. Dokončení textu, konečná úprava bakalářské práce, tisk, konzultace s vedoucím práce (duben-květen 2021).
Rámcová osnova:
Úvod
I. Život a dílo původce
II. Dějiny pozůstalosti
III. Archivní charakteristika archivního souboru
IV. Rozbor obsahu archivního souboru
V. Záznam o uspořádání archivního souboru a sestavení archivní pomůcky
Inventární seznam
1) životopisný materiál
2) korespondence
3) odborná a vědecká činnost
4) písemnosti z veřejné činnosti původce fondu
5) práce cizích autorů
6) ilustrační materiál o původci fondu
Tiráž
Závěr
Seznam použitých pramenů a literatury
Seznam zkratek
Seznam doporučené literatury
Boháč, Antonín: Písemné pozůstalosti v archivech, AČ 23, 1973, č. 4
Edererová, Radka; Podaný,Václav: K problematice osobních archivních fondů, SAP 34, 1984, č. 1
Hanzal, Josef: Moderní osobní a rodinné archivy, SA 10, 1975, č. 2
Levora, Josef: K otázce hodnocení a třídění písemných pozůstalostí, Archivní zprávy ČSAV 1972, 3.
Sulitková, Ludmila: Archivnictví a spisová služba, Ústí nad Labem, 2009
Šimeček, Zdeněk: Poznámky k problematice písemných pozůstalostí, AČ 11, 1961
Šťouračová, Jiřina: Archivnictví, Brno,2013
Wurmová, Milada: Z problematiky písemných pozůstalostí, AČ 9, 1959, č. 1
Wurmová, Milada: Inventarizace a katalogizace písemných pozůstalostí ve státních archivech,AČ 23, 1973, č. 4
Kolektiv pracovníků pod vedením Michala Wannera, Základní pravidla pro zpracování archivného materiálu, Praha, 2015
Petržilka, Radek, Dějiny města Mostu v datech, Most, 2014
Konečný, Milan, Osud Mostecka, Most, 1996
Mannlová-Raková, Heide, Kulturní památka Most, Děkanský kostel a jeho stavitelé, Velký Šenov, 1989
Mannlová, Heide, Děkanský kostel v Mostě, Most, 1969
Seznam doporučené literatury
Boháč, Antonín: Písemné pozůstalosti v archivech, AČ 23, 1973, č. 4
Edererová, Radka; Podaný,Václav: K problematice osobních archivních fondů, SAP 34, 1984, č. 1
Hanzal, Josef: Moderní osobní a rodinné archivy, SA 10, 1975, č. 2
Levora, Josef: K otázce hodnocení a třídění písemných pozůstalostí, Archivní zprávy ČSAV 1972, 3.
Sulitková, Ludmila: Archivnictví a spisová služba, Ústí nad Labem, 2009
Šimeček, Zdeněk: Poznámky k problematice písemných pozůstalostí, AČ 11, 1961
Šťouračová, Jiřina: Archivnictví, Brno,2013
Wurmová, Milada: Z problematiky písemných pozůstalostí, AČ 9, 1959, č. 1
Wurmová, Milada: Inventarizace a katalogizace písemných pozůstalostí ve státních archivech,AČ 23, 1973, č. 4
Kolektiv pracovníků pod vedením Michala Wannera, Základní pravidla pro zpracování archivného materiálu, Praha, 2015
Petržilka, Radek, Dějiny města Mostu v datech, Most, 2014
Konečný, Milan, Osud Mostecka, Most, 1996
Mannlová-Raková, Heide, Kulturní památka Most, Děkanský kostel a jeho stavitelé, Velký Šenov, 1989
Mannlová, Heide, Děkanský kostel v Mostě, Most, 1969
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila svou práci za pomoci elektronické prezentace. Nejprve seznámila členy s osobností Bořivoje Raka, jehož osobní fond v rámci kvalifikační práce zpracovala. Následně charakterizovala vlastní strukturu práce i formální náležitosti, které využila. Poté přistoupila ke specifikace cíle práce a v intenci tohoto okomentovala svůj metodický postup – uspořádání fondu dle jednotlivých typů dokumentů, jejich geografického i tematického zacílení. V rámci členění kapitol následně poskytla zevrubnou informaci o roztřídění a zpracování fondu, představila pořadací schéma, které realizovala v souladu se zákonným předpisem pro pořádání osobních fondů.
Posudek nepřítomného vedoucího práce Mgr. Myšičky zrekapituloval člen komise dr. Podroužek. Zdůraznil, že výsledek odpovídá požadavkům na archivní pomůcku, ba v řadě ohledů základní požadavky zřetelně přesáhla. Výsledný inventář bude jistě ku prospěchu badatelům.
Posléze zrekapituloval své hodnocení oponent práce dr. Rak. I on ocenil přínos práce, jde o kvalitně zpracovaný osobní archivní fond včetně archivní pomůcky.
Autorka reagoval na podněty, vysvětlila dílčí nedostatky v nesprávném počtu jednotek. V rámci následující obecné diskuse reagovala na podněty, vysvětlila především volbu cíle – tj. osobnost, k níž osobní fond zpracovala.