Cílem diplomové práce je analyzovat vývojové procesy v klíčových městech rozvojové osy Chomutov, Most, Teplice, Ústí nad Labem a Děčín, a to v oblastech sociálního, ekonomického a urbánního vývoje po roce 2000. Diplomová práce se zabývá teoretickými východisky a transformací měst. Dále pak práce popisuje postindustriální vývoj měst, který se zaměřuje především na novou výstavbu. K vypracování diplomové práce bylo nutné vypracovat analýzu zaměřující se na sociální, ekonomický a urbánní vývoj vybraných měst. Na základě analýzy byl vytvořen agregátní ukazatel tohoto vývoje. Z komparace vyplývá, že město Ústí nad Labem je nejlépe sociálně, ekonomicky a urbánně vyvíjejícím se městem z vybraných. Doplňujícím cílem je zjištění, zda se města vyvíjejí k určité individuální specializaci nebo jsou vývojové trendy spíše nivelizační. Díky závěrečné komparaci lze tedy řadit města Chomutov, Děčín a Ústí nad Labem mezi města s divergenčními rysy. Mezi města s konvergenčními tendencemi vývoje lze zařadit Most a Teplice.
Anotace v angličtině
The objective of the diploma thesis is to analyze the development processes in the key cities of the development axis: Chomutov, Most, Teplice, Ústí nad Labem and Děčín. The research specifically focuses on the areas of social, economic and urban development after 2000 and the theoretical basis and transformation of cities. Furthermore, the diploma thesis describes the post-industrial development of cities with a primary focus on new construction. To prepare the thesis, it was necessary to develop an analytic framework focusing on the social, economic and urban development of selected cities. Based on the analysis, an aggregate indicator of this development was created. The comparison shows that of the cities reviewed, Ústí nad Labem is the best developed city from a social, economic and infrastructure standpoint. An additional objective of the research is to find out whether cities are developing to a certain individual specialization or development trends are rather leveling. Thanks to the final comparison, it is therefore possible to rank the cities of Chomutov, Děčín and Ústí nad Labem among the cities with convergence features. Most and Teplice can be included among the cities with divergent trends.
Klíčová slova
Komparace, transformace, rozvoj, analýza, obyvatelstvo
Klíčová slova v angličtině
Compartation, transformation, development, analysis, population
Rozsah průvodní práce
78 s. 125 109 znaků
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem diplomové práce je analyzovat vývojové procesy v klíčových městech rozvojové osy Chomutov, Most, Teplice, Ústí nad Labem a Děčín, a to v oblastech sociálního, ekonomického a urbánního vývoje po roce 2000. Diplomová práce se zabývá teoretickými východisky a transformací měst. Dále pak práce popisuje postindustriální vývoj měst, který se zaměřuje především na novou výstavbu. K vypracování diplomové práce bylo nutné vypracovat analýzu zaměřující se na sociální, ekonomický a urbánní vývoj vybraných měst. Na základě analýzy byl vytvořen agregátní ukazatel tohoto vývoje. Z komparace vyplývá, že město Ústí nad Labem je nejlépe sociálně, ekonomicky a urbánně vyvíjejícím se městem z vybraných. Doplňujícím cílem je zjištění, zda se města vyvíjejí k určité individuální specializaci nebo jsou vývojové trendy spíše nivelizační. Díky závěrečné komparaci lze tedy řadit města Chomutov, Děčín a Ústí nad Labem mezi města s divergenčními rysy. Mezi města s konvergenčními tendencemi vývoje lze zařadit Most a Teplice.
Anotace v angličtině
The objective of the diploma thesis is to analyze the development processes in the key cities of the development axis: Chomutov, Most, Teplice, Ústí nad Labem and Děčín. The research specifically focuses on the areas of social, economic and urban development after 2000 and the theoretical basis and transformation of cities. Furthermore, the diploma thesis describes the post-industrial development of cities with a primary focus on new construction. To prepare the thesis, it was necessary to develop an analytic framework focusing on the social, economic and urban development of selected cities. Based on the analysis, an aggregate indicator of this development was created. The comparison shows that of the cities reviewed, Ústí nad Labem is the best developed city from a social, economic and infrastructure standpoint. An additional objective of the research is to find out whether cities are developing to a certain individual specialization or development trends are rather leveling. Thanks to the final comparison, it is therefore possible to rank the cities of Chomutov, Děčín and Ústí nad Labem among the cities with convergence features. Most and Teplice can be included among the cities with divergent trends.
Klíčová slova
Komparace, transformace, rozvoj, analýza, obyvatelstvo
Klíčová slova v angličtině
Compartation, transformation, development, analysis, population
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je analyzovat vývojové procesy v klíčových městech rozvojové osy Chomutov, Most, Teplice a Ústí nad Labem, a to v oblastech sociálního, ekonomického a urbánního vývoje po roce 2000. Na základě teoretických východisek hodnocení měst bude zpracována jejich analýza, která bude mít za cíl města komparovat, vyhodnotit míru jejich ekonomické rozvinutosti a intenzitu vývojových procesů, včetně klasifikace měst podle uvedených hledisek. Doplňujícím cíle bude zjištění, zda se města vyvíjejí k určité individuální specializaci nebo jsou vývojové trendy spíše nivelizační. V práci bude aplikována komparativní analýza a kvantitativní geografické metody. Data pro hodnocení měst budou čerpána zejména z Českého statistického úřadu. Urbánní vývoj měst bude vycházet především ze soudobé situace a trendů.
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je analyzovat vývojové procesy v klíčových městech rozvojové osy Chomutov, Most, Teplice a Ústí nad Labem, a to v oblastech sociálního, ekonomického a urbánního vývoje po roce 2000. Na základě teoretických východisek hodnocení měst bude zpracována jejich analýza, která bude mít za cíl města komparovat, vyhodnotit míru jejich ekonomické rozvinutosti a intenzitu vývojových procesů, včetně klasifikace měst podle uvedených hledisek. Doplňujícím cíle bude zjištění, zda se města vyvíjejí k určité individuální specializaci nebo jsou vývojové trendy spíše nivelizační. V práci bude aplikována komparativní analýza a kvantitativní geografické metody. Data pro hodnocení měst budou čerpána zejména z Českého statistického úřadu. Urbánní vývoj měst bude vycházet především ze soudobé situace a trendů.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J. a Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje: nástin, kritika, implikace. Praha: Karolinum.
Hasprová, O., Jáčová, H. a Syrovátková, J. (2009). Ekonomické činnosti obcí jako faktor regionálních rozdílů: studie 5. Liberec: Technická univerzita.
Tomaney, J., Rodríguez-Pose, A. a Pike, A. (2011). Local and Regional Development. New York: Routledge.
Viturka, M. a kol. (2003). Regionální vyhodnocení kvality podnikatelského prostředí v České republice: výzkumný záměr 145600001 "Faktory efektivnosti rozvoje regionů ČR". Brno: Masarykova univerzita.
Wokoun, R. a kol. (2008). Regionální rozvoj: (východiska regionálního rozvoje, regionální politika, teorie, strategie a programování). Praha: Linde.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J. a Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje: nástin, kritika, implikace. Praha: Karolinum.
Hasprová, O., Jáčová, H. a Syrovátková, J. (2009). Ekonomické činnosti obcí jako faktor regionálních rozdílů: studie 5. Liberec: Technická univerzita.
Tomaney, J., Rodríguez-Pose, A. a Pike, A. (2011). Local and Regional Development. New York: Routledge.
Viturka, M. a kol. (2003). Regionální vyhodnocení kvality podnikatelského prostředí v České republice: výzkumný záměr 145600001 "Faktory efektivnosti rozvoje regionů ČR". Brno: Masarykova univerzita.
Wokoun, R. a kol. (2008). Regionální rozvoj: (východiska regionálního rozvoje, regionální politika, teorie, strategie a programování). Praha: Linde.