Práce je zaměřena na vývoj historických krajinných struktur v obci Blatno se zaměřením na agrární formy reliéfu, jako jsou agrární valy a terasy. K vyhodnocení změn byla použita historická ortofotomapa ČR z roku 1953, ortofotomapa ČR z roku 2019, a dále digitální model terénu DMR5G z roku 2010 a Císařské otisky Stabilního katastru. Všechny analýzy byly provedeny v programu ArcGIS Deskop, verze 10.7.1. Z vektorizace AFR (= agrární formy reliéfu) bylo zjištěno, kolik valů zaniklo, kolik jich bylo v minulosti až do současnosti, kolik se jich rozšířilo nebo jsou nyní součástí lesa. Nejvíce AFR na území obce Blatno jsou AFR původní a dále se rozšiřující díky své vegetaci na nich.
Dále bylo provedeno terénní šetření, kde se ověřovaly AFR. Například se zjišťovalo, kolik se zde nachází teras a valů nebo kolik AFR se potvrdí nebo vyvrátí.
Anotace v angličtině
The work is focused on the development of historical landscape structures in the Blatno village with a focus on agrarian forms of relief (ARF), such as agrarian hedgerows and terraces. The historical orthophoto of the Czech Republic from 1953, the orthophoto of the Czech Republic from 2019, as well as the digital terrain model DMR5G from 2010 and the Imperial Imprints of the Stable Cadastre were used to evaluate the changes. The vectorization of AFR and all analysis were performed in ArcGIS Deskop software, version 10.7.1. It was found how many ARF have disappeared, how many have been in the past until now, how many have spread or are now part of the forest. Most AFRs in the municipality of Blatno are AFRs widespread and the least are those that are now part of the forest. Furthermore, a field survey was conducted, when I verified the AFR. For example, I found out how many terraces and hedgerows there are or how many AFRs are confirmed or refuted.
Klíčová slova
agrární tvary reliéfu, vývoj agrárních valů a teras, vliv sklonitost, Blatno
Klíčová slova v angličtině
agrarian relief shapes, development of agrarian ramparts and terraces, influence of inclination
Rozsah průvodní práce
38 s. (5příloh),(34 729 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Práce je zaměřena na vývoj historických krajinných struktur v obci Blatno se zaměřením na agrární formy reliéfu, jako jsou agrární valy a terasy. K vyhodnocení změn byla použita historická ortofotomapa ČR z roku 1953, ortofotomapa ČR z roku 2019, a dále digitální model terénu DMR5G z roku 2010 a Císařské otisky Stabilního katastru. Všechny analýzy byly provedeny v programu ArcGIS Deskop, verze 10.7.1. Z vektorizace AFR (= agrární formy reliéfu) bylo zjištěno, kolik valů zaniklo, kolik jich bylo v minulosti až do současnosti, kolik se jich rozšířilo nebo jsou nyní součástí lesa. Nejvíce AFR na území obce Blatno jsou AFR původní a dále se rozšiřující díky své vegetaci na nich.
Dále bylo provedeno terénní šetření, kde se ověřovaly AFR. Například se zjišťovalo, kolik se zde nachází teras a valů nebo kolik AFR se potvrdí nebo vyvrátí.
Anotace v angličtině
The work is focused on the development of historical landscape structures in the Blatno village with a focus on agrarian forms of relief (ARF), such as agrarian hedgerows and terraces. The historical orthophoto of the Czech Republic from 1953, the orthophoto of the Czech Republic from 2019, as well as the digital terrain model DMR5G from 2010 and the Imperial Imprints of the Stable Cadastre were used to evaluate the changes. The vectorization of AFR and all analysis were performed in ArcGIS Deskop software, version 10.7.1. It was found how many ARF have disappeared, how many have been in the past until now, how many have spread or are now part of the forest. Most AFRs in the municipality of Blatno are AFRs widespread and the least are those that are now part of the forest. Furthermore, a field survey was conducted, when I verified the AFR. For example, I found out how many terraces and hedgerows there are or how many AFRs are confirmed or refuted.
Klíčová slova
agrární tvary reliéfu, vývoj agrárních valů a teras, vliv sklonitost, Blatno
Klíčová slova v angličtině
agrarian relief shapes, development of agrarian ramparts and terraces, influence of inclination
Zásady pro vypracování
Cílem bude průzkum lokality se zaměřením na agrární formy reliéfu a retrospektivní analýza vývoje krajiny na podkladu historických a současných map.
Zásady vypracování:
Práce bude členěna do následujících kapitol: 1. Úvod 2. Cíle práce 3. Metodika práce 4. Literární rešerše 5. Výsledky 6. Diskuze 7. Závěr 8. Seznam použitých literárních zdrojů
Zásady pro vypracování
Cílem bude průzkum lokality se zaměřením na agrární formy reliéfu a retrospektivní analýza vývoje krajiny na podkladu historických a současných map.
Zásady vypracování:
Práce bude členěna do následujících kapitol: 1. Úvod 2. Cíle práce 3. Metodika práce 4. Literární rešerše 5. Výsledky 6. Diskuze 7. Závěr 8. Seznam použitých literárních zdrojů
Seznam doporučené literatury
MAZÁKOVÁ, E. (2019): Rozšíření agrárních valů a teras na území Čech. Diplomová práce, FŽP UJEP, Ústí nad Labem
ČERNÝ, E. (1979): Zaniklé středověké osady a jejich plužiny. Metodika historickogeografického průzkumu v oblasti Drahanské vrchoviny. Academia, Praha
SKLENIČKA, P., KOTTOVÁ, B., ŠÁLEK, M. (2017): Success in preserving historic rural landscapes under various policy measures: Incentives, restrictions or planning? Environmental Science & Policy, 75: 1-9
Seznam doporučené literatury
MAZÁKOVÁ, E. (2019): Rozšíření agrárních valů a teras na území Čech. Diplomová práce, FŽP UJEP, Ústí nad Labem
ČERNÝ, E. (1979): Zaniklé středověké osady a jejich plužiny. Metodika historickogeografického průzkumu v oblasti Drahanské vrchoviny. Academia, Praha
SKLENIČKA, P., KOTTOVÁ, B., ŠÁLEK, M. (2017): Success in preserving historic rural landscapes under various policy measures: Incentives, restrictions or planning? Environmental Science & Policy, 75: 1-9
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své bakalářské práce přednesla studentka svou prezentaci. Studentka v ní představila metodiku, výsledky a závěry své práce formou tabulek, grafů a fotodokumentace.
Obhajobě byli přítomni Mgr. Michal Holec, Ph.D., Ing. Tomáš Lank, Ing. Richard Pokorný, Ph.D., Ing. Miroslav Richter, Ph.D., EUR ING, Ing. Jakub Vosátka, Ph.D.
U obhajoby byla přítomna vedoucí práce Ing. Jitka Elznicová, Ph.D. Oponent práce RNDr. Blanka Roučková, Ph.D nebyla přítomna.
Posudek oponenta přečetla Ing. Jitka Elznicová, Ph.D.
Studentka se vyjádřila k připomínkám z posudků.
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Ing. Jakub Vosátka, Ph.D.: Ověřovala jste metodiku nebo výsledky Mazákové?
Ing. Tomáš Lank: Reagoval na předchozí vyjádření studentky. Jeden stupeň není málo.
Mgr. Michal Holec, Ph.D.: Zdůvodnil prof. Sklenička kategorie? Zajímala jste se zdůvodnění proč byly kategorie vytvořeny takto?