Ve své práci se zabývám vlivem fyzioterapie na přetížení z jednostranného sportovního zatížení hokejisty. V teoretické části se zabývám rozborem literatury na téma jednostranného sportu a jeho vlivu na pohybový aparát. V praktické části prezentuji kazuistiku osmnáctiletého hokejisty trpícího lumbalgií spolu s bolestmi třísel.
Anotace v angličtině
In my work I deal with the influence of physiotherapy on overload from the one-sided sports load of hockey players. The theoretical part deals with the analysis of literature on the topic of one-sided sport and its influence on the musculoskeletal system. In the practical part I present a case report of an eighteen-year-old hockey player suffering from lumbalgia along with groin pain.
Ve své práci se zabývám vlivem fyzioterapie na přetížení z jednostranného sportovního zatížení hokejisty. V teoretické části se zabývám rozborem literatury na téma jednostranného sportu a jeho vlivu na pohybový aparát. V praktické části prezentuji kazuistiku osmnáctiletého hokejisty trpícího lumbalgií spolu s bolestmi třísel.
Anotace v angličtině
In my work I deal with the influence of physiotherapy on overload from the one-sided sports load of hockey players. The theoretical part deals with the analysis of literature on the topic of one-sided sport and its influence on the musculoskeletal system. In the practical part I present a case report of an eighteen-year-old hockey player suffering from lumbalgia along with groin pain.
Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u jednostranného zatížení Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Zásady pro vypracování
Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u jednostranného zatížení Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybové stereotypy) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, Radomír, 2016. Anatomie. Praha: Grada, ISBN 978-80-247-3817-8. DYLEVSKÝ, Ivan, 2009. Funkční anatomie. Praha: Grada, ISBN 978-80-247-3240-4. JANDA, Vladimír, 2004. Svalové funkční testy. Praha: Grada, ISBN 978-80-247-0722-8. KOLÁŘ, Pavel, 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén, ISBN 978-80-7262-657-1. VÉLE, František, 2006. Kineziologie: přehled klinické kineziologie a patokineziologie pro diagnostiku a terapii poruch pohybové soustavy. Praha: Triton, ISBN 80-7254-837-9.
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, Radomír, 2016. Anatomie. Praha: Grada, ISBN 978-80-247-3817-8. DYLEVSKÝ, Ivan, 2009. Funkční anatomie. Praha: Grada, ISBN 978-80-247-3240-4. JANDA, Vladimír, 2004. Svalové funkční testy. Praha: Grada, ISBN 978-80-247-0722-8. KOLÁŘ, Pavel, 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén, ISBN 978-80-7262-657-1. VÉLE, František, 2006. Kineziologie: přehled klinické kineziologie a patokineziologie pro diagnostiku a terapii poruch pohybové soustavy. Praha: Triton, ISBN 80-7254-837-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: "Vliv fyzioterapie na jednostrannou sportovní zátěž hokejisty". Během prezentace seznámil členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřil se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce nevznesl žádné dotazy. Student následně zodpověděl dva dotazy oponenta práce: "Co mělo největší efekt v terapii s pacientem?", "Jaká byla Vaše edukační činnost ve spolupráci s klientem a jak na ní reagoval?". Členové komise nevznesli doplňující dotazy. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 1 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 1. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu závěrečné práce studenta známkami: 1, 1, 1, 1. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 1 (4 hlasy pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studenta známkou: 1.