Cílem diplomové práce je definovat územní studie krajiny včetně požadavků na komplexnost řešení území. Dalším významným cílem je určení krajinného rázu a potenciálu krajiny ve vybrané lokalitě na okrese Děčín. Hlavní část práce bude soustředěna na revizi ÚSES a návrh na územní studii plochy. V práci je také detailně zpracovaná SWOT analýza na zájmové území Malšovice včetně výpočtu ekologické stability krajiny.
Anotace v angličtině
The goal of my diploma thesis is to define territorial studies of the landscape. It also takes into account the requirements for the complexity of the territory solution. Another important goal is to describe the Děčín district landscape character and also its potential. The bulk of this thesis is focused on the revision of the Territorial System of Ecological Stability (TSES) as well as a proposal for regional studies of the area. My text also contains a detailed SWOT analysis of the Malšovice area of interest; the calculation of ecological stability of the landscape included.
Klíčová slova
ÚSES, ekologická stabilita, krajina, půdní fond, Malšovice na okrese Děčín
Klíčová slova v angličtině
TSES, ecological stability, landscape, soil fund, Malšovice in the Děčín district
Rozsah průvodní práce
99
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem diplomové práce je definovat územní studie krajiny včetně požadavků na komplexnost řešení území. Dalším významným cílem je určení krajinného rázu a potenciálu krajiny ve vybrané lokalitě na okrese Děčín. Hlavní část práce bude soustředěna na revizi ÚSES a návrh na územní studii plochy. V práci je také detailně zpracovaná SWOT analýza na zájmové území Malšovice včetně výpočtu ekologické stability krajiny.
Anotace v angličtině
The goal of my diploma thesis is to define territorial studies of the landscape. It also takes into account the requirements for the complexity of the territory solution. Another important goal is to describe the Děčín district landscape character and also its potential. The bulk of this thesis is focused on the revision of the Territorial System of Ecological Stability (TSES) as well as a proposal for regional studies of the area. My text also contains a detailed SWOT analysis of the Malšovice area of interest; the calculation of ecological stability of the landscape included.
Klíčová slova
ÚSES, ekologická stabilita, krajina, půdní fond, Malšovice na okrese Děčín
Klíčová slova v angličtině
TSES, ecological stability, landscape, soil fund, Malšovice in the Děčín district
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je definovat územní studie krajiny včetně požadavků na komplexnost řešení území. Dalším cílem je určení krajinného rázu a potenciálu krajiny ve vybrané lokalitě na okrese Děčín. Hlavní část práce bude zaměřena na úpravu územní studie a její aplikace do praxe. V závěru práce bude zhodnocena situace v oblasti realizací územních studií v modelové oblasti.
Práce bude mít následující členění:
1. Úvod
2. Cíle Práce
3. Metodika
4. Literární rešerše
5. Vlastní práce
6. Diskuze
7. Závěr
8. Použitá literatura
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je definovat územní studie krajiny včetně požadavků na komplexnost řešení území. Dalším cílem je určení krajinného rázu a potenciálu krajiny ve vybrané lokalitě na okrese Děčín. Hlavní část práce bude zaměřena na úpravu územní studie a její aplikace do praxe. V závěru práce bude zhodnocena situace v oblasti realizací územních studií v modelové oblasti.
Práce bude mít následující členění:
1. Úvod
2. Cíle Práce
3. Metodika
4. Literární rešerše
5. Vlastní práce
6. Diskuze
7. Závěr
8. Použitá literatura
Seznam doporučené literatury
1. VRÁBLÍKOVÁ, Jaroslava. Revitalizace území v severních Čechách. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Fakulta životního prostředí, 2011. ISBN 978-80-7414-396-0.
2. NĚMEC, Jiří, Jaroslava VRÁBLÍKOVÁ a Libuše PRAŽÁKOVÁ. Pozemkové úpravy. Vyd. 2. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Fakulta životního prostředí, 2011. ISBN 978-80-7414-373-1.
3. MUČKOVÁ, Jitka a Roman KAPICA. Pozemkové úpravy. Ostrava: Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava, 2015. ISBN 978-80-248-3817-5.
4. SKLENIČKA, Petr. Základy krajinného plánování. Vyd. 2. Praha: Naděžda Skleničková, 2003. ISBN 80-903206-1-9.
5. LIPSKÝ, Zdeněk. Sledování změn v kulturní krajině: učební text pro cvičení z předmětu Krajinná ekologie. Kostelec nad Černými lesy: Lesnická práce, 1999. ISBN 80-213-0643-2.
6. Zadání územní studie krajiny pro správní obvod obce s rozšířenou působností, Ministerstvo pro místní rozvoj. Praha, 2016. ISBN 978-80-7538-064-7
7. FORMAN, Richard T. T. Krajinná ekologie. Praha: Academia, 1993. ISBN 80-200-0464-5.
www.mze.cz
www.mmr.cz
www.mzp.cz
www.czso.cz
Seznam doporučené literatury
1. VRÁBLÍKOVÁ, Jaroslava. Revitalizace území v severních Čechách. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Fakulta životního prostředí, 2011. ISBN 978-80-7414-396-0.
2. NĚMEC, Jiří, Jaroslava VRÁBLÍKOVÁ a Libuše PRAŽÁKOVÁ. Pozemkové úpravy. Vyd. 2. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Fakulta životního prostředí, 2011. ISBN 978-80-7414-373-1.
3. MUČKOVÁ, Jitka a Roman KAPICA. Pozemkové úpravy. Ostrava: Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava, 2015. ISBN 978-80-248-3817-5.
4. SKLENIČKA, Petr. Základy krajinného plánování. Vyd. 2. Praha: Naděžda Skleničková, 2003. ISBN 80-903206-1-9.
5. LIPSKÝ, Zdeněk. Sledování změn v kulturní krajině: učební text pro cvičení z předmětu Krajinná ekologie. Kostelec nad Černými lesy: Lesnická práce, 1999. ISBN 80-213-0643-2.
6. Zadání územní studie krajiny pro správní obvod obce s rozšířenou působností, Ministerstvo pro místní rozvoj. Praha, 2016. ISBN 978-80-7538-064-7
7. FORMAN, Richard T. T. Krajinná ekologie. Praha: Academia, 1993. ISBN 80-200-0464-5.
www.mze.cz
www.mmr.cz
www.mzp.cz
www.czso.cz
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své diplomové práce studentka přednesla prezentaci, kde představila metodiku, výsledky a závěry své práce koncipované formoua fotodokumentace, grafů a mapových podkladů. U obhajoby byl přítomen vedoucí práce doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D., který přečetl svůj posudek a vyjádřil se k celkovému zpracování práce.
Posudek oponenta přečetl předseda komise doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D..
Studentka zodpověděla otázky a vyjádřila se k připomínkám z posudků vedoucího práce a oponenta
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Mgr. Diana Holcová, Ph.D.: V abstraktu nepíšete metodiku, kterou jste použila pro výpočet. Proč používáte k definici krajiny více metod. jakým způsobem jste provedla revizi ÚSES? Co jste hodnotila v terénu?
Mgr. et Mgr. Kateřina Marková, Ph.D.: Jaké je praktické využití Vaší práce?
Studentka zodpověděla dotazy v dostačující míře.
V návazném hlasování se komise za stavu 3:1 rozhodla udělit známku velmi dobře.