V bakalářské práci je posuzován vliv člověka na horninové prostředí v okrese
Česká Lípa. Byla provedena všeobecná charakteristika zkoumaných lokalit
a posouzení aktuálního stavu antropogenních vlivů na horninové prostředí.
Dále bylo provedeno zhodnocení těžby ve vybraných lokalitách a vyhodnocení jejich aktuálního stavu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis assesses human influence on the rock environment in the district of Česká Lípa. The general characteristics of the surveyed site and the assessment of the current state of anthropogenic impacts on the rock environment
were performed. In addition, mining was evaluated in selected localities
and their current state was evaluated.
Klíčová slova
Antropogenní vliv, horninové prostředí, těžba, uran, rekultivace.
Klíčová slova v angličtině
Anthropogenic influence, rock environment, mining, uranium, reclamation.
Rozsah průvodní práce
78 s. (12 547 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
V bakalářské práci je posuzován vliv člověka na horninové prostředí v okrese
Česká Lípa. Byla provedena všeobecná charakteristika zkoumaných lokalit
a posouzení aktuálního stavu antropogenních vlivů na horninové prostředí.
Dále bylo provedeno zhodnocení těžby ve vybraných lokalitách a vyhodnocení jejich aktuálního stavu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis assesses human influence on the rock environment in the district of Česká Lípa. The general characteristics of the surveyed site and the assessment of the current state of anthropogenic impacts on the rock environment
were performed. In addition, mining was evaluated in selected localities
and their current state was evaluated.
Klíčová slova
Antropogenní vliv, horninové prostředí, těžba, uran, rekultivace.
Klíčová slova v angličtině
Anthropogenic influence, rock environment, mining, uranium, reclamation.
Zásady pro vypracování
Cíle:
Všeobecná charakteristika zkoumané lokality
Posouzení aktuálního stavu antropogenních vlivů na horninové prostředí v okrese Česká Lípa
Zhodnocení těžby nerostných surovin
Vlastní vyhodnocení antropogenních vlivů na vybrané lokality
Vytvoření mapové dokumentace zájmového území v GIS
Metodika:
Studium všech dostupných (archivních - aktuálních) dokumentů v dané problematice
Výběr lokalit
Vlastní terénní průzkum zkoumaných lokalit a fotodokumentace
Zpracování podkladů získaných z monitoringu
Zásady pro vypracování
Cíle:
Všeobecná charakteristika zkoumané lokality
Posouzení aktuálního stavu antropogenních vlivů na horninové prostředí v okrese Česká Lípa
Zhodnocení těžby nerostných surovin
Vlastní vyhodnocení antropogenních vlivů na vybrané lokality
Vytvoření mapové dokumentace zájmového území v GIS
Metodika:
Studium všech dostupných (archivních - aktuálních) dokumentů v dané problematice
Výběr lokalit
Vlastní terénní průzkum zkoumaných lokalit a fotodokumentace
Zpracování podkladů získaných z monitoringu
Seznam doporučené literatury
1. Blažková,M.: Základy geologie. Učebnice.Projekt ENVIMOD. FŽP UJEP Ústí nad Labem.ISBN 978-80-7414-881-1
2. Kühn P.: Geologické zajímavosti Libereckého kraje 2006. Rozsah: 118 s. + 1 volná mapa.
3. Zdeněk Kuhal, FrantišekReichmann: Horninové prostředí České Republiky jeho stav a ochrana, ISBN: 80-7075-413-3
4. Jiří Adamovič, Radek Mikuláš, Václav Cílek: Atlas pískovcových skalních měst České a Slovenské republiky : geologie a geomorfologie, Praha : Academia, 2010, ISBN: 978-80-200-1773-4
Seznam doporučené literatury
1. Blažková,M.: Základy geologie. Učebnice.Projekt ENVIMOD. FŽP UJEP Ústí nad Labem.ISBN 978-80-7414-881-1
2. Kühn P.: Geologické zajímavosti Libereckého kraje 2006. Rozsah: 118 s. + 1 volná mapa.
3. Zdeněk Kuhal, FrantišekReichmann: Horninové prostředí České Republiky jeho stav a ochrana, ISBN: 80-7075-413-3
4. Jiří Adamovič, Radek Mikuláš, Václav Cílek: Atlas pískovcových skalních měst České a Slovenské republiky : geologie a geomorfologie, Praha : Academia, 2010, ISBN: 978-80-200-1773-4
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své bakalářské práce student přednesl prezentaci, kde představil metodiku, výsledky a závěry své práce koncipované formou tabulek, fotodokumentace a mapových podkladů. U obhajoby nebyla přítomna ani vedoucí práce ani oponent.
Oba posudky přečetl předseda komise Mgr. Michal Holec, Ph.D.
Student zodpověděl otázky z posudků vedoucího práce a oponenta.
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Ing. Tomáš Lank: V tabulce č.1 jste hodnotil Panskou skálu 3 body, přitom je to stejné hodnocení jako zmíněná skládka, jak je možné, že tyto dvě loklaity jsou na stejné úrovni z hlediska zásahu do horninového prostředí? Co bylo klíček, terým jste rozdělovala stupnici zásahu?
Ing. Miroslav Richter, Ph.D., EUR ING: Stejná firma těží na Tlustci?
Ing. Richard Pokorný, Ph.D.: Pracoval jste s databází geofondu? Viděl jste fotky, kdy se těžilo na Panské skále? Pracoval jste s databází Soupis lomů? Našel byste na plochách po těžbe i nějaké pozitivum?
Mgr. Michal Holec, Ph.D.: Měl jste vycházet z více databází, které by Vám pomohli ke zpracování práce. Souhlasím s oponentem, že Literární rešerše není dobře zpracovaná.
Komise v následující diskuzi vyhodnotila, že v bakalářské práci řada věcí schází (relevantní zdroje, celková odbornost a znalost své vlastní práce) a rozhodla se v následujícím hlasování (všech 5 členů bylo pro) udělit sníženou známku dobře.