Práce si pokládá otázku po významu etnických hranic při formování moderního českého národa během 2. poloviny 19. století. Práce tematizuje rozdíl
mezi historickou hranicí, která byla vlivem přírodních podmínek konstantní a hranicí etnickou, která se značně odlišuje. Naše práce dále poukazuje
na to, že v argumentech aktérů národního hnutí je zemská a etnická hranice strategicky zaměňována. V argumentaci hrají důležitou roli historické
precedenty, stejně tak jako národní mýty. V rámci naší práce si povšimneme argumentů pro obhajobu spojení českého a slovenského národa, popřípadě
představy takzvaného československého národa. V úvodu práce bude obecně nastíněna problematika nacionalismu a formování moderního národa. Dále
představíme rozdílný vývoj mezi zemskou a etnickou hranicí v českých zemích. Jádrem práce je využití zemské hranice jako součásti politické argumentace
aktérů národního hnutí. Naše práce bude ukončena kapitolou o dobové představě o přirozené spojení Čechů a Slováků, které vyvrcholilo v konstruktu
takzvaného československého národa.
Anotace v angličtině
This thesis is questioning the meaning of the ethnical borders during formation of the modern Czech nation throughout the 2nd half of the 19th century.
The work also deals with the distinction between historical and ethnical border, which is considerably different. Our thesis also refers to intended substitution of the land and the ethnical border in the argumentation of the Czech national revival's figures. Historical precedents are very important within the argumentation.
In terms of our work, we notice the arguments for justification of the Czech and Slovak nation or the vision of the so-called Czechoslovakian nation.
Klíčová slova
národ, argumentace, národní hnutí, historická hranice, etnická hranice
Klíčová slova v angličtině
nation, argumentation, national movement, historic borders, ethnic borders
Rozsah průvodní práce
58 s. (78 132 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Práce si pokládá otázku po významu etnických hranic při formování moderního českého národa během 2. poloviny 19. století. Práce tematizuje rozdíl
mezi historickou hranicí, která byla vlivem přírodních podmínek konstantní a hranicí etnickou, která se značně odlišuje. Naše práce dále poukazuje
na to, že v argumentech aktérů národního hnutí je zemská a etnická hranice strategicky zaměňována. V argumentaci hrají důležitou roli historické
precedenty, stejně tak jako národní mýty. V rámci naší práce si povšimneme argumentů pro obhajobu spojení českého a slovenského národa, popřípadě
představy takzvaného československého národa. V úvodu práce bude obecně nastíněna problematika nacionalismu a formování moderního národa. Dále
představíme rozdílný vývoj mezi zemskou a etnickou hranicí v českých zemích. Jádrem práce je využití zemské hranice jako součásti politické argumentace
aktérů národního hnutí. Naše práce bude ukončena kapitolou o dobové představě o přirozené spojení Čechů a Slováků, které vyvrcholilo v konstruktu
takzvaného československého národa.
Anotace v angličtině
This thesis is questioning the meaning of the ethnical borders during formation of the modern Czech nation throughout the 2nd half of the 19th century.
The work also deals with the distinction between historical and ethnical border, which is considerably different. Our thesis also refers to intended substitution of the land and the ethnical border in the argumentation of the Czech national revival's figures. Historical precedents are very important within the argumentation.
In terms of our work, we notice the arguments for justification of the Czech and Slovak nation or the vision of the so-called Czechoslovakian nation.
Klíčová slova
národ, argumentace, národní hnutí, historická hranice, etnická hranice
Klíčová slova v angličtině
nation, argumentation, national movement, historic borders, ethnic borders
Zásady pro vypracování
Práce si pokládá otázku po významu etnických hranic při formování moderního českého národa během 2. poloviny 19. století. Práce tematizuje rozdíl mezi historickou hranicí, která byla vlivem přírodních podmínek konstantní a hranicí etnickou, která se značně odlišuje. Naše práce dále poukazuje na to, že v argumentech aktérů národního hnutí je zemská a etnická hranice strategicky zaměňována. V argumentaci hrají důležitou roli historické precedenty, stejně tak jako národní mýty. V rámci naší práce si povšimneme argumentů pro obhajobu spojení českého a slovenského národa, popřípadě představy takzvaného československého národa.
V úvodu práce bude obecně nastíněna problematika nacionalismu a formování moderního národa. Dále představíme rozdílný vývoj mezi zemskou a etnickou hranicí v českých zemích. Jádrem práce je využití zemské hranice jako součásti politické argumentace aktérů národního hnutí. Naše práce bude ukončena kapitolou o dobové představě o přirozené spojení Čechů a Slováků, které vyvrcholilo v konstruktu takzvaného československého národa.
Zásady pro vypracování
Práce si pokládá otázku po významu etnických hranic při formování moderního českého národa během 2. poloviny 19. století. Práce tematizuje rozdíl mezi historickou hranicí, která byla vlivem přírodních podmínek konstantní a hranicí etnickou, která se značně odlišuje. Naše práce dále poukazuje na to, že v argumentech aktérů národního hnutí je zemská a etnická hranice strategicky zaměňována. V argumentaci hrají důležitou roli historické precedenty, stejně tak jako národní mýty. V rámci naší práce si povšimneme argumentů pro obhajobu spojení českého a slovenského národa, popřípadě představy takzvaného československého národa.
V úvodu práce bude obecně nastíněna problematika nacionalismu a formování moderního národa. Dále představíme rozdílný vývoj mezi zemskou a etnickou hranicí v českých zemích. Jádrem práce je využití zemské hranice jako součásti politické argumentace aktérů národního hnutí. Naše práce bude ukončena kapitolou o dobové představě o přirozené spojení Čechů a Slováků, které vyvrcholilo v konstruktu takzvaného československého národa.
Seznam doporučené literatury
-BĚLINA, Pavel. Dějiny zemí Koruny české. II, Od nástupu osvícenství po naši dobu. 4. vyd. Litomyšl: Paseka, 1997.
-COHEN, Gary B. "Recent Research on Czech Nation-Building." The Journal of Modern History, vol. 51, no. 4, 1979, pp. 760-772. JSTOR, www.jstor.org/stable/1877165.
-ERIKSEN, Thomas Hylland. Etnicita a nacionalismus: antropologické perspektivy. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2012.
-HROCH, Miroslav. Národy nejsou dílem náhody: příčiny a předpoklady utváření moderních evropských národů. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2009.
-KOŘALKA, Jiří. Češi v habsburské říši a v Evropě 1815-1914: sociálněhistorické souvislosti vytváření novodobého národa a národnostní otázky v českých zemích. Praha: Argo, 1996.
-LASS, Andrew. "Romantic Documents and Political Monuments: The Meaning-Fulfillment of History in 19th-Century Czech Nationalism." American Ethnologist, vol. 15, no. 3, 1988, pp. 456-471. JSTOR, www.jstor.org/stable/645751.
-MACURA, Vladimír. Znamení zrodu a české sny. Praha: Academia, 2015.
-MASARYK, Tomáš Garrigue. Parlamentní projevy: 1891-1893. Editor Zdeněk KÁRNÍK, editor Martin KUČERA, editor Vratislav DOUBEK, přeložil Veronika DUDKOVÁ. Praha: Masarykův ústav AV ČR, 2001.
-SCHAMA, Simon. Krajina a paměť. Praha: Argo, 2007.
-STEHLÍK, Michal. Češi a Slováci 1882-1914: nezřetelnost společné cesty. Praha: Togga, 2009.
Seznam doporučené literatury
-BĚLINA, Pavel. Dějiny zemí Koruny české. II, Od nástupu osvícenství po naši dobu. 4. vyd. Litomyšl: Paseka, 1997.
-COHEN, Gary B. "Recent Research on Czech Nation-Building." The Journal of Modern History, vol. 51, no. 4, 1979, pp. 760-772. JSTOR, www.jstor.org/stable/1877165.
-ERIKSEN, Thomas Hylland. Etnicita a nacionalismus: antropologické perspektivy. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2012.
-HROCH, Miroslav. Národy nejsou dílem náhody: příčiny a předpoklady utváření moderních evropských národů. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2009.
-KOŘALKA, Jiří. Češi v habsburské říši a v Evropě 1815-1914: sociálněhistorické souvislosti vytváření novodobého národa a národnostní otázky v českých zemích. Praha: Argo, 1996.
-LASS, Andrew. "Romantic Documents and Political Monuments: The Meaning-Fulfillment of History in 19th-Century Czech Nationalism." American Ethnologist, vol. 15, no. 3, 1988, pp. 456-471. JSTOR, www.jstor.org/stable/645751.
-MACURA, Vladimír. Znamení zrodu a české sny. Praha: Academia, 2015.
-MASARYK, Tomáš Garrigue. Parlamentní projevy: 1891-1893. Editor Zdeněk KÁRNÍK, editor Martin KUČERA, editor Vratislav DOUBEK, přeložil Veronika DUDKOVÁ. Praha: Masarykův ústav AV ČR, 2001.
-SCHAMA, Simon. Krajina a paměť. Praha: Argo, 2007.
-STEHLÍK, Michal. Češi a Slováci 1882-1914: nezřetelnost společné cesty. Praha: Togga, 2009.