Odpovědnost v morálním smyslu slova je dnes v anglofonním filosofickém světě intenzivně diskutovanou problematikou, která souvisí se dvěma dalšími významnými pojmy: svobodou vůle a "jástvím". Tato práce tedy bude mapovat vztah odpovědnosti a svobody. Otázkou je, zda svoboda dostatečná pro morální odpovědnost nutně obnáší možnost alternativních voleb.
Řada myslitelů (J. M. Fischer, S. Wolf aj.), tzv. kompatibilistů, hájí stanovisko, podle kterého je odpovědnost za volbu myslitelná i bez možnosti volit jinak, pokud je ovšem daná volba skutečným "sebevyjádřením" (self-expression) volitele jakožto morálního aktéra. Proto bude druhou oblastí našeho zájmu pojem jáství (self) ve vztahu k odpovědnosti. Především ve vztahu k posledně jmenované teorii v závěru práce bude formulován můj pohled na věc a upozorním na implikace spojené s takovýmto pojetím.
Anotace v angličtině
Responsibility in the moral sense of the word is a heavily discussed topic in the anglophonic philosophical world, which is connected with two important concepts: that of free will and "self". This paper will thus map the relation of responsibility and freedom of will. The question is whether the freedom sufficient enough for moral responsibility necessitates alternative possibilities.
Many thinkers (for example J. M. Fischer, S. Wolf), so-called compatibilists, defend the opinion that responsibility for choice can be thought even without the option to choose otherwise. That is, if said choice is a true "self-expression" of the moral agent. That is why our second field of interest will be concerned by the concept of "self" in relation to responsibility. Especially in relation to the latter theory, the conclusion of this paper, I will formulate my own view on this topic and try to point out the implications of such a view.
Free will, Moral responsibility, Determinism, Self
Rozsah průvodní práce
44 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Odpovědnost v morálním smyslu slova je dnes v anglofonním filosofickém světě intenzivně diskutovanou problematikou, která souvisí se dvěma dalšími významnými pojmy: svobodou vůle a "jástvím". Tato práce tedy bude mapovat vztah odpovědnosti a svobody. Otázkou je, zda svoboda dostatečná pro morální odpovědnost nutně obnáší možnost alternativních voleb.
Řada myslitelů (J. M. Fischer, S. Wolf aj.), tzv. kompatibilistů, hájí stanovisko, podle kterého je odpovědnost za volbu myslitelná i bez možnosti volit jinak, pokud je ovšem daná volba skutečným "sebevyjádřením" (self-expression) volitele jakožto morálního aktéra. Proto bude druhou oblastí našeho zájmu pojem jáství (self) ve vztahu k odpovědnosti. Především ve vztahu k posledně jmenované teorii v závěru práce bude formulován můj pohled na věc a upozorním na implikace spojené s takovýmto pojetím.
Anotace v angličtině
Responsibility in the moral sense of the word is a heavily discussed topic in the anglophonic philosophical world, which is connected with two important concepts: that of free will and "self". This paper will thus map the relation of responsibility and freedom of will. The question is whether the freedom sufficient enough for moral responsibility necessitates alternative possibilities.
Many thinkers (for example J. M. Fischer, S. Wolf), so-called compatibilists, defend the opinion that responsibility for choice can be thought even without the option to choose otherwise. That is, if said choice is a true "self-expression" of the moral agent. That is why our second field of interest will be concerned by the concept of "self" in relation to responsibility. Especially in relation to the latter theory, the conclusion of this paper, I will formulate my own view on this topic and try to point out the implications of such a view.
Free will, Moral responsibility, Determinism, Self
Zásady pro vypracování
Odpovědnost v morálním smyslu slova je dnes v anglofonním filosofickém světě intenzivně diskutovanou problematikou, která souvisí se dvěma dalšími významnými pojmy: svobodou vůle a "jástvím". Adept bakalářského titulu tedy bude mapovat vztah odpovědnosti a svobody. Otázkou je, zda svoboda dostatečná pro morální odpovědnost nutně obnáší možnost alternativních voleb.
Řada myslitelů (J. M. Fischer, J. Wallace aj.), tzv. kompatibilistů, hájí stanovisko, podle kterého je odpovědnost za volbu myslitelná i bez možnosti volit jinak, pokud je ovšem daná volba skutečným "sebevyjádřením" (self-expression) volitele jakožto morálního aktéra. Proto bude druhou oblastí studentova zájmu pojem jáství (self) ve vztahu k odpovědnosti. Především ve vztahu k posledně jmenované teorii se autor v závěru práce pokusí formulovat svůj pohled na věc: upozornit, v čem podle něj tkví inspirativnost a plodnost diskutovaného řešení.
Zásady pro vypracování
Odpovědnost v morálním smyslu slova je dnes v anglofonním filosofickém světě intenzivně diskutovanou problematikou, která souvisí se dvěma dalšími významnými pojmy: svobodou vůle a "jástvím". Adept bakalářského titulu tedy bude mapovat vztah odpovědnosti a svobody. Otázkou je, zda svoboda dostatečná pro morální odpovědnost nutně obnáší možnost alternativních voleb.
Řada myslitelů (J. M. Fischer, J. Wallace aj.), tzv. kompatibilistů, hájí stanovisko, podle kterého je odpovědnost za volbu myslitelná i bez možnosti volit jinak, pokud je ovšem daná volba skutečným "sebevyjádřením" (self-expression) volitele jakožto morálního aktéra. Proto bude druhou oblastí studentova zájmu pojem jáství (self) ve vztahu k odpovědnosti. Především ve vztahu k posledně jmenované teorii se autor v závěru práce pokusí formulovat svůj pohled na věc: upozornit, v čem podle něj tkví inspirativnost a plodnost diskutovaného řešení.
Seznam doporučené literatury
John Martin FISCHER: My Way, Oxford University Press, New York, 2014
Harry FRANKFURT: "Alternate Possibilities and Moral Responsibility", in: The Journal of Philosophy, Vol. 66, No. 23, pp. 829-839, 1969
Jay WALLACE, Responsibility and the Moral Sentiments, Harvard University Press, London, 1996
David SHOEMAKER: "Moral responsibility and the self", in: Shaun Gallagher (ed.), The Oxford Handbook of the Self, Oxford University Press. pp. 487-521, 2011
George SHER, In Praise of Blame, Oxford University Press, New York, 2006
Gerald DWORKIN, Determinism, Free Will and Moral Responsibility, Prentice Hall, USA, 1970
John Martin FISHER, Deep Control: A Theory of Moral Responsibility, Oxford University Press, New York, 2011
Seznam doporučené literatury
John Martin FISCHER: My Way, Oxford University Press, New York, 2014
Harry FRANKFURT: "Alternate Possibilities and Moral Responsibility", in: The Journal of Philosophy, Vol. 66, No. 23, pp. 829-839, 1969
Jay WALLACE, Responsibility and the Moral Sentiments, Harvard University Press, London, 1996
David SHOEMAKER: "Moral responsibility and the self", in: Shaun Gallagher (ed.), The Oxford Handbook of the Self, Oxford University Press. pp. 487-521, 2011
George SHER, In Praise of Blame, Oxford University Press, New York, 2006
Gerald DWORKIN, Determinism, Free Will and Moral Responsibility, Prentice Hall, USA, 1970
John Martin FISHER, Deep Control: A Theory of Moral Responsibility, Oxford University Press, New York, 2011