Diplomová práce "Komparace regionálních inovačních strategií Karlovarského, Ústeckého a Libereckého kraje" je zaměřena na identifikaci znaků těchto strategických dokumentů a s nimi vázanou míru inovačního potenciálu jednotlivých krajů. Práce shrnuje možnost nahlížení na aplikaci RIS a možných přístupů k výpočtu inovativnosti jednotlivých krajů. Hlavním cílem práce je identifikace shodných či rozdílných znaků inovačních strategií dotčených krajů. Dalším elementárním cílem je zhodnocení a vypočtení míry inovačního potenciálu krajů. Aplikace metod a vzorců v analytické části koresponduje s teoretickým vymezením, které obsahuje soubor možných postupů a vzorů pro hodnocení a tvorbu komparativních analýz. Přidanou hodnotou práce je vytvoření vlastního postupu a náhledu na výpočet míry inovativnosti území. Závěr práce je věnován výsledkům výzkumných šetření a shrnuje výsledky jednotlivých analýz.
Anotace v angličtině
The diploma thesis "Comparison of regional innovation strategies of the Karlovy Vary, Ústí nad Labem and Liberec regions" focuses on the identification of features of strategic documents and their degree of innovation potential of individual regions. The work summarizes the possibility of looking at the RIS application and possible approaches to calculating the innovation of individual regions. The main goal of this work is to identify identical or different features of innovation strategies of the regions. Another main aim is determination and calculation of the ratio of innovation potential of regions. The application of methods and formulas in the analytical parts corresponds to the theoretical definition, which contains sets of documents and patterns for the evaluation and creation of comparative results. The added value of this work is the creation of new approach to calculation of the degree of innovation potential. The conclusion contains the results of research and summarizes the results of individual analyses.
Klíčová slova
Inovace, regionální inovační strategie, regionální rozvoj, inovační potenciál, informační a komunikační technologie, CIPI, inteligentní specializace, technologie.
Klíčová slova v angličtině
Innovation, regional innovation strategies, regional development, innovation potential, information and communication technologies, CIPI, intelligent specializations, technologies.
Rozsah průvodní práce
90 s. (132 375 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce "Komparace regionálních inovačních strategií Karlovarského, Ústeckého a Libereckého kraje" je zaměřena na identifikaci znaků těchto strategických dokumentů a s nimi vázanou míru inovačního potenciálu jednotlivých krajů. Práce shrnuje možnost nahlížení na aplikaci RIS a možných přístupů k výpočtu inovativnosti jednotlivých krajů. Hlavním cílem práce je identifikace shodných či rozdílných znaků inovačních strategií dotčených krajů. Dalším elementárním cílem je zhodnocení a vypočtení míry inovačního potenciálu krajů. Aplikace metod a vzorců v analytické části koresponduje s teoretickým vymezením, které obsahuje soubor možných postupů a vzorů pro hodnocení a tvorbu komparativních analýz. Přidanou hodnotou práce je vytvoření vlastního postupu a náhledu na výpočet míry inovativnosti území. Závěr práce je věnován výsledkům výzkumných šetření a shrnuje výsledky jednotlivých analýz.
Anotace v angličtině
The diploma thesis "Comparison of regional innovation strategies of the Karlovy Vary, Ústí nad Labem and Liberec regions" focuses on the identification of features of strategic documents and their degree of innovation potential of individual regions. The work summarizes the possibility of looking at the RIS application and possible approaches to calculating the innovation of individual regions. The main goal of this work is to identify identical or different features of innovation strategies of the regions. Another main aim is determination and calculation of the ratio of innovation potential of regions. The application of methods and formulas in the analytical parts corresponds to the theoretical definition, which contains sets of documents and patterns for the evaluation and creation of comparative results. The added value of this work is the creation of new approach to calculation of the degree of innovation potential. The conclusion contains the results of research and summarizes the results of individual analyses.
Klíčová slova
Inovace, regionální inovační strategie, regionální rozvoj, inovační potenciál, informační a komunikační technologie, CIPI, inteligentní specializace, technologie.
Klíčová slova v angličtině
Innovation, regional innovation strategies, regional development, innovation potential, information and communication technologies, CIPI, intelligent specializations, technologies.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je identifikace rozdílů či shodných znaků regionálních inovačních strategií (RIS) Karlovarského, Ústeckého a Libereckého kraje. V teoretické části bude zhodnocen a specifikován koncept RIS. V praktické části bude zpracována analýza regionálního inovačního potenciálu sledovaných krajů. Dále bude provedeno vyhodnocení a komparace zaměření strategie RIS vybraných krajů. V práci budou aplikovány metody komparace jednotek a dokumentů, srovnávací metoda a metoda deskripce.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je identifikace rozdílů či shodných znaků regionálních inovačních strategií (RIS) Karlovarského, Ústeckého a Libereckého kraje. V teoretické části bude zhodnocen a specifikován koncept RIS. V praktické části bude zpracována analýza regionálního inovačního potenciálu sledovaných krajů. Dále bude provedeno vyhodnocení a komparace zaměření strategie RIS vybraných krajů. V práci budou aplikovány metody komparace jednotek a dokumentů, srovnávací metoda a metoda deskripce.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J., Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje. Praha: Karolinum.
Makkonnen, T., Rohde, S. (2016). Cross-border regional innovation systems: conceptual backgrounds, empirical evidence and policy implication. European Planning Studies, 24(9), 1623-1642.
Martin, R., Trippl, M. (2014). System Failures, Knowledge Bases and Regional Innovation Policies. DisP - The Planning Review, 50(1), 24-32.
Pokorný, O. a spol. (2008). Analýza inovačního potenciálu krajů České republiky. Praha: SLON.
Stejskal, J., Kovárník, J. (2009). Regionální politika a její nástroje. Praha: Portál.
Struck, J., Broekel, T., & Diez, J. R. (2016). Network Structures in Regional Innovation Systems. European Planning Studies, 24(3), 423-442.
Seznam doporučené literatury
Blažek, J., Uhlíř, D. (2011). Teorie regionálního rozvoje. Praha: Karolinum.
Makkonnen, T., Rohde, S. (2016). Cross-border regional innovation systems: conceptual backgrounds, empirical evidence and policy implication. European Planning Studies, 24(9), 1623-1642.
Martin, R., Trippl, M. (2014). System Failures, Knowledge Bases and Regional Innovation Policies. DisP - The Planning Review, 50(1), 24-32.
Pokorný, O. a spol. (2008). Analýza inovačního potenciálu krajů České republiky. Praha: SLON.
Stejskal, J., Kovárník, J. (2009). Regionální politika a její nástroje. Praha: Portál.
Struck, J., Broekel, T., & Diez, J. R. (2016). Network Structures in Regional Innovation Systems. European Planning Studies, 24(3), 423-442.