Tato bakalářská práce se zabývá sledováním a hodnocením dlouhodobých změn struktury krajiny okresu Litoměřice. V zájmovém území okres Litoměřice byly vybrány tři modelová území, jež dokumentují regionální rozdíly. Hodnocení bylo provedeno na základě databáze evidence zemědělského půdního fondu za roky 1845, 1896, 1948, 1990, 2000, 2010 a 2020. Práce dále obsahuje charakteristiku zkoumaného území z přírodního i sociálního hlediska jak celého okresu, tak vybraných modelových území. Závěrečná část práce je věnovaná vyhodnocení vývoje z hlediska převažujících krajinných procesů a trendů, které byly charakteristické pro jednotlivá vybraná období.
Anotace v angličtině
The thesis deals about monitoring and evaluation of landscape structure changes in Litoměřice district based on qualitative and quantitative analyzes. Three model areas were selected in Litoměřice district for documenting possible regional differences. The evaluation was carrued out on the basis of the database of agricultural land fund for the years 1845, 1896, 1948, 1990 and 2010. The thesis also contains characteristics of the selected area from natural and social point of view for whole district and for selected territorial units. The final part of the thesis is devoted to the evaluation of developement in terms of prevailing landscape processes and trend, which were characteristic for individual periods.
Klíčová slova
Krajina, využití krajiny, zemědělský půdní fond (ZPF), okres Litoměřice, základní územní jednotka (ZÚJ), GIS
Klíčová slova v angličtině
Landscape, land use, agricultural land fund, Litoměřice district, territorial units, GIS
Rozsah průvodní práce
100 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá sledováním a hodnocením dlouhodobých změn struktury krajiny okresu Litoměřice. V zájmovém území okres Litoměřice byly vybrány tři modelová území, jež dokumentují regionální rozdíly. Hodnocení bylo provedeno na základě databáze evidence zemědělského půdního fondu za roky 1845, 1896, 1948, 1990, 2000, 2010 a 2020. Práce dále obsahuje charakteristiku zkoumaného území z přírodního i sociálního hlediska jak celého okresu, tak vybraných modelových území. Závěrečná část práce je věnovaná vyhodnocení vývoje z hlediska převažujících krajinných procesů a trendů, které byly charakteristické pro jednotlivá vybraná období.
Anotace v angličtině
The thesis deals about monitoring and evaluation of landscape structure changes in Litoměřice district based on qualitative and quantitative analyzes. Three model areas were selected in Litoměřice district for documenting possible regional differences. The evaluation was carrued out on the basis of the database of agricultural land fund for the years 1845, 1896, 1948, 1990 and 2010. The thesis also contains characteristics of the selected area from natural and social point of view for whole district and for selected territorial units. The final part of the thesis is devoted to the evaluation of developement in terms of prevailing landscape processes and trend, which were characteristic for individual periods.
Klíčová slova
Krajina, využití krajiny, zemědělský půdní fond (ZPF), okres Litoměřice, základní územní jednotka (ZÚJ), GIS
Klíčová slova v angličtině
Landscape, land use, agricultural land fund, Litoměřice district, territorial units, GIS
Zásady pro vypracování
Cílem této bakalářské práce je analyzovat kvalitativní a kvantitativní změny ve vývoji krajiny v okrese Litoměřice na základě statistických dat evidence půdního fondu a historických map. Vývoj struktury porovnat s jiným srovnatelným územím. V závěru práce při zhodnocení změn krajiny predikovat další možný vývoj krajiny v okrese Litoměřice.
Zásady pro vypracování
Cílem této bakalářské práce je analyzovat kvalitativní a kvantitativní změny ve vývoji krajiny v okrese Litoměřice na základě statistických dat evidence půdního fondu a historických map. Vývoj struktury porovnat s jiným srovnatelným územím. V závěru práce při zhodnocení změn krajiny predikovat další možný vývoj krajiny v okrese Litoměřice.
Seznam doporučené literatury
LIPSKÝ Z.: Sledování historického vývoje krajinné struktury s využitím starých map. In: Krajina 2002 Od poznání k integraci, ed. Němec, J., Ministerstvo životního prostředí, Praha, 2002, s. 44 48, ISBN: 80-7212-225-8.
DEMEK J.: Úvod do krajinné ekologie, Univerzita Palackého v Olomouci, 1. vydání, Olomouc, 1999, 102 str., ISBN: 80-7067-973-5.
BIČÍK I., JELEČEK L.: Regionální rozdíly ve využití české krajiny v 19. a 20. století. In: Tvář naší země krajina domova, svazek 6 Krajina v ohrožení, vydal Jaroslav Bárta, Studio JB, Lomnice nad Popelkou, 1. vydání, 2001, ISBN:80-86512-07-X.
LIPSKÝ Z.:Sledování změn v kulturní krajině.Kostelec n.Černými lesy: ČZU Praha 2000. 68s. ISBN:80-213-0643-2
BIČÍK I.; JANČÁK V.:Transformační procesy v českém zemědělství po roce 1990. Praha: PřF University Karlovy. 2005.103s. ISBN:80-86561-19-4
LIPSKÝ Z.: Krajinná ekologie pro studenty geografických oborů. Dotisk 1.vyd. Praha: Karolinum, 1999. ISBN 80-7184-545-0
Seznam doporučené literatury
LIPSKÝ Z.: Sledování historického vývoje krajinné struktury s využitím starých map. In: Krajina 2002 Od poznání k integraci, ed. Němec, J., Ministerstvo životního prostředí, Praha, 2002, s. 44 48, ISBN: 80-7212-225-8.
DEMEK J.: Úvod do krajinné ekologie, Univerzita Palackého v Olomouci, 1. vydání, Olomouc, 1999, 102 str., ISBN: 80-7067-973-5.
BIČÍK I., JELEČEK L.: Regionální rozdíly ve využití české krajiny v 19. a 20. století. In: Tvář naší země krajina domova, svazek 6 Krajina v ohrožení, vydal Jaroslav Bárta, Studio JB, Lomnice nad Popelkou, 1. vydání, 2001, ISBN:80-86512-07-X.
LIPSKÝ Z.:Sledování změn v kulturní krajině.Kostelec n.Černými lesy: ČZU Praha 2000. 68s. ISBN:80-213-0643-2
BIČÍK I.; JANČÁK V.:Transformační procesy v českém zemědělství po roce 1990. Praha: PřF University Karlovy. 2005.103s. ISBN:80-86561-19-4
LIPSKÝ Z.: Krajinná ekologie pro studenty geografických oborů. Dotisk 1.vyd. Praha: Karolinum, 1999. ISBN 80-7184-545-0
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své bakalářské práce student přednesl prezentaci, kde představil metodiku, výsledky a závěry své práce koncipované formou mapovývh podkladů,tabulek. U obhajoby byl přítomen vedoucí práce RNDr. Petr Jirásek, který přečetl svůj posudek. V posudku vedoucího byla uvedena 5% shoda v rámci kontroly plagiátorství, nicméně skutečný výsledek byl < 5 %, ale tento údaj nejde zadat do formuláře, tudíž měla být uvedena 0% shoda. Posudek oponenta přečetl předseda komise Mgr. Michal Holec, Ph.D.
Student zodpověděl otázky z posudku oponenta.
V diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Ing. Jakub Vosátka, Ph.D.: Jak jste vybíral lokality? Shrňte prosím Vaší predikci vývoje krajiny. V závěru by bylo vhodné podložit tvrzení čísly z vašich výsledků.