Cíl: Cílem mé bakalářské práce je shrnout poznatky týkající se problematiky jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny. Dále využitím vhodných fyzioterapeutických postupů a metod pomoci pacientovi s blíže nespecifikovanou diagnózou syndromu bolestivého ramene, která má s největší pravděpodobností původ právě v jednostranné pracovní zátěži.
Metodika: V praktické části mé bakalářské práce jsem provedla vstupní kineziologický rozbor u 59letého pacienta s blíže nespecifikovanou diagnózou bolestivého ramene. Na základě odebraných údajů jsem sestavila krátkodobý fyzioterapeutický plán zahrnující 10 terapií v průběhu šesti týdnů. Terapie byly zaměřeny především na zlepšení bolestivosti, zvětšení rozsahu pohybu a zlepšení svalové síly. V rámci fyzioterapeutických intervencí jsem využila různé fyzioterapeutické metody - trakce, mobilizace, techniky měkkých tkání (TMT), postizometická relaxace (PIR) a cvičení s pomůckami (gymball, overball, tyč, theraband), dále koncepty jako např. proprioreceptivní neuromuskulární facilitace (PNF), akrální koaktivační terapie (ACT), dynamická neuromuskulární stabilizace (DNS), bazální posturální programy dle Jarmily Čápové, Brügger koncept či Spiraldynamik?. Po absolvování poloviny naplánovaných terapií, tj. po 2 týdnech, bylo provedeno kontrolní vyšetření zaměřené na goniometrii a svalovou sílu. Při poslední terapii byl pacient podroben výstupnímu vyšetření a na základě zjištěných výsledků byl sestaven dlouhodobý fyzioterapeutický plán.
Výsledky: Terapie přispěly k výraznému zlepšení rozsahu pohybu v pravém ramenním kloubu a zvýšení svalové síly pravé horní končetiny. Dále došlo ke zlepšení funkce celé pravé horní končetiny a zmírnění bolestivosti způsobené zapojením horní končetiny do repetitivních pohybů v rámci pracovní zátěže.
Závěr: V této bakalářské práci byly shrnuty poznatky týkající se problematiky jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny, následovala praktická část práce, která ověřila, že fyzioterapeutická intervence má pozitivní vliv na stav pacienta s blíže nespecifikovanou diagnózou syndromu bolestivého ramene.
Anotace v angličtině
The aim: The aim of my bachelor thesis is to summarize the knowledge concerning the unilateral workload in the area of the upper limb. Furthermore, by using appropriate physiotherapeutic procedures and methods to help a patient with an unspecified diagnosis of painful shoulder syndrome, which most likely originates in just unilateral workload.
Methodology: In the practical part of my thesis I performed an initial kinesiological analysis in a 59 years old patient with an unspecified diagnosis of a painful shoulder. Based on the collected data, I assembled a short-term physiotherapy plan comprising 10 therapies over six weeks. The therapies were mainly aimed at improving pain, increasing the range of movement and improving muscle strength. Within physiotherapeutic interventions I used various physiotherapeutic methods - traction, mobilization, soft tissue techniques (TMT), post-isometric relaxation (PIR) and exercise with aids (gymball, overball, pole, theraband), as well as concepts such as Proprioreceptive Neuromuscular Facilitation (PNF), Acral Coactivation Therapy (ACT), Dynamic Neuromuscular Stabilization (DNS), concept of basal postural programs by Jarmila Čápová, the Brügger Concept or Spiraldynamik?. After completing half of the planned therapies, after 2 weeks, a control examination was performed focusing on goniometry and muscle strength. During the last therapy, the patient was subjected to an outcome examination and a long-term physiotherapy plan was assembled based on found results.
Results: Therapies have contributed to a significant improvement in the range of motion in the right shoulder joint and an increase in the muscular strength of the right upper limb. Furthermore, there was an improvement in the function of the entire right upper limb and alleviation of the pain caused by the involvement of the upper limb in repetitive movements within the workload.
Conclusion: This bachelor thesis summarizes findings concerning the problem of unilateral workload in the area of the upper limb, followed by the practical part of the work, which verified that physiotherapeutic intervention has a positive effect on the patient's condition with unspecified diagnosis of painful shoulder syndrome.
Klíčová slova
horní končetina, impigement syndrom, jednostranná pracovní zátěž, repetitivní pohybový vzorec, syndrom bolestivého ramene
Cíl: Cílem mé bakalářské práce je shrnout poznatky týkající se problematiky jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny. Dále využitím vhodných fyzioterapeutických postupů a metod pomoci pacientovi s blíže nespecifikovanou diagnózou syndromu bolestivého ramene, která má s největší pravděpodobností původ právě v jednostranné pracovní zátěži.
Metodika: V praktické části mé bakalářské práce jsem provedla vstupní kineziologický rozbor u 59letého pacienta s blíže nespecifikovanou diagnózou bolestivého ramene. Na základě odebraných údajů jsem sestavila krátkodobý fyzioterapeutický plán zahrnující 10 terapií v průběhu šesti týdnů. Terapie byly zaměřeny především na zlepšení bolestivosti, zvětšení rozsahu pohybu a zlepšení svalové síly. V rámci fyzioterapeutických intervencí jsem využila různé fyzioterapeutické metody - trakce, mobilizace, techniky měkkých tkání (TMT), postizometická relaxace (PIR) a cvičení s pomůckami (gymball, overball, tyč, theraband), dále koncepty jako např. proprioreceptivní neuromuskulární facilitace (PNF), akrální koaktivační terapie (ACT), dynamická neuromuskulární stabilizace (DNS), bazální posturální programy dle Jarmily Čápové, Brügger koncept či Spiraldynamik?. Po absolvování poloviny naplánovaných terapií, tj. po 2 týdnech, bylo provedeno kontrolní vyšetření zaměřené na goniometrii a svalovou sílu. Při poslední terapii byl pacient podroben výstupnímu vyšetření a na základě zjištěných výsledků byl sestaven dlouhodobý fyzioterapeutický plán.
Výsledky: Terapie přispěly k výraznému zlepšení rozsahu pohybu v pravém ramenním kloubu a zvýšení svalové síly pravé horní končetiny. Dále došlo ke zlepšení funkce celé pravé horní končetiny a zmírnění bolestivosti způsobené zapojením horní končetiny do repetitivních pohybů v rámci pracovní zátěže.
Závěr: V této bakalářské práci byly shrnuty poznatky týkající se problematiky jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny, následovala praktická část práce, která ověřila, že fyzioterapeutická intervence má pozitivní vliv na stav pacienta s blíže nespecifikovanou diagnózou syndromu bolestivého ramene.
Anotace v angličtině
The aim: The aim of my bachelor thesis is to summarize the knowledge concerning the unilateral workload in the area of the upper limb. Furthermore, by using appropriate physiotherapeutic procedures and methods to help a patient with an unspecified diagnosis of painful shoulder syndrome, which most likely originates in just unilateral workload.
Methodology: In the practical part of my thesis I performed an initial kinesiological analysis in a 59 years old patient with an unspecified diagnosis of a painful shoulder. Based on the collected data, I assembled a short-term physiotherapy plan comprising 10 therapies over six weeks. The therapies were mainly aimed at improving pain, increasing the range of movement and improving muscle strength. Within physiotherapeutic interventions I used various physiotherapeutic methods - traction, mobilization, soft tissue techniques (TMT), post-isometric relaxation (PIR) and exercise with aids (gymball, overball, pole, theraband), as well as concepts such as Proprioreceptive Neuromuscular Facilitation (PNF), Acral Coactivation Therapy (ACT), Dynamic Neuromuscular Stabilization (DNS), concept of basal postural programs by Jarmila Čápová, the Brügger Concept or Spiraldynamik?. After completing half of the planned therapies, after 2 weeks, a control examination was performed focusing on goniometry and muscle strength. During the last therapy, the patient was subjected to an outcome examination and a long-term physiotherapy plan was assembled based on found results.
Results: Therapies have contributed to a significant improvement in the range of motion in the right shoulder joint and an increase in the muscular strength of the right upper limb. Furthermore, there was an improvement in the function of the entire right upper limb and alleviation of the pain caused by the involvement of the upper limb in repetitive movements within the workload.
Conclusion: This bachelor thesis summarizes findings concerning the problem of unilateral workload in the area of the upper limb, followed by the practical part of the work, which verified that physiotherapeutic intervention has a positive effect on the patient's condition with unspecified diagnosis of painful shoulder syndrome.
Klíčová slova
horní končetina, impigement syndrom, jednostranná pracovní zátěž, repetitivní pohybový vzorec, syndrom bolestivého ramene
a) Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny
b) Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybový stereotyp) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie
c) Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybový stereotyp)
d) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Zásady pro vypracování
a) Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny
b) Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybový stereotyp) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní hodnocení zjištěných parametrů v průběhu fyzioterapie
c) Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, statické, dynamické vyšetření pohybového systému, pohybový stereotyp)
d) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Seznam doporučené literatury
BURSOVÁ, M., 2005. Kompenzační cvičení uvolňovací-protahovací-posilovací. Praha: Grada Publishing, 196 s. ISBN 80-247-0948.
DYLEVSKÝ, I., KORBELÁŘ, P. a M. KUČERA, 1997. Pohybový systém a zátěž. Praha: Grada Publishing, 260 s. ISBN 80-7169-258-1.
KRAČMAR, B., 2002. Kineziologická analýza sportovního pohybu. Praha: Triton, 170 s. ISBN 80-7254-292.
MÁČEK, M., RADVANSKÝ, J. a kol., 2011. Fyziologie a klinické aspekty pohybové aktivity. Praha: Galén, ISBN 978-80-7262-695-3.
TROJAN, S., DRUGA, R., PFEIFFER, J. a J. VOTAVA, 2011. Fyziologie a léčebná rehabilitace motoriky člověka. Praha: Grada Publishing, 226 s. ISBN 80-2470-031-X.
Seznam doporučené literatury
BURSOVÁ, M., 2005. Kompenzační cvičení uvolňovací-protahovací-posilovací. Praha: Grada Publishing, 196 s. ISBN 80-247-0948.
DYLEVSKÝ, I., KORBELÁŘ, P. a M. KUČERA, 1997. Pohybový systém a zátěž. Praha: Grada Publishing, 260 s. ISBN 80-7169-258-1.
KRAČMAR, B., 2002. Kineziologická analýza sportovního pohybu. Praha: Triton, 170 s. ISBN 80-7254-292.
MÁČEK, M., RADVANSKÝ, J. a kol., 2011. Fyziologie a klinické aspekty pohybové aktivity. Praha: Galén, ISBN 978-80-7262-695-3.
TROJAN, S., DRUGA, R., PFEIFFER, J. a J. VOTAVA, 2011. Fyziologie a léčebná rehabilitace motoriky člověka. Praha: Grada Publishing, 226 s. ISBN 80-2470-031-X.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
portréty
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala bakalářskou práci, jejímž tématem bylo: "Problematika jednostranné pracovní zátěže v oblasti horní končetiny". Během prezentace seznámila členy komise pro Státní zkoušky s teoretickými východisky, cílem, úkoly, výsledky práce a vyjádřila se ke splnění cíle a úkolů práce. Vedoucí práce nevznesl žádné dotazy. Studentka následně zodpověděla dva dotazy oponenta práce: "Jaký je rozdíl mezi postizometrickou relaxací a postfacilitačním strečinkem?" K čemu dané techniky používáme?", "S jakými principy pracujeme, pokud pro terapii zvolíme metodu ACT?" Proč nejsou tyto principy dodrženy v terapii, respektive na fotografiích v Příloze C Obr. 1 a 2?". Studentka zodpověděla dotazy adekvátně. Členové komise nevznesli doplňující dotazy. Návrh klasifikace vedoucího práce byla známka 2 a návrh klasifikace oponenta práce byla známka 1. Členové komise navrhli klasifikovat obhajobu závěrečné práce studentky známkami: 1, 1, 2, 1. Členové komise hlasovali o návrhu klasifikace 1 (4 hlasy pro, 0 hlasů proti). Členové komise klasifikovali obhajobu bakalářské práce studentky známkou: 1.