Cílem práce je přispět k řešení problematiky volby optimálních fyzioterapeutických metod, postupů, konceptů u pacienta s diagnózou Dupuytrenova kontraktury. Nadále porovnat účinnost konzervativní a operativní terapie a seznámit veřejnost s teoretickými i praktickými poznatky týkajícími se této problematiky.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is to contribute to the solution of optimal physiotherapeutic methods, procedures, concepts in the patient with diagnosis of Dupuytren's contracture. Continue to compare the effectiveness of conservative and operative therapies and to familiarize the public with the theoretical and practical knowledge of the subject.
Cílem práce je přispět k řešení problematiky volby optimálních fyzioterapeutických metod, postupů, konceptů u pacienta s diagnózou Dupuytrenova kontraktury. Nadále porovnat účinnost konzervativní a operativní terapie a seznámit veřejnost s teoretickými i praktickými poznatky týkajícími se této problematiky.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is to contribute to the solution of optimal physiotherapeutic methods, procedures, concepts in the patient with diagnosis of Dupuytren's contracture. Continue to compare the effectiveness of conservative and operative therapies and to familiarize the public with the theoretical and practical knowledge of the subject.
a) Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u pacienta s Dupuytrenovou kontrakturou b) Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, svalový test, vyšetření dynamometrem a vyšetření úchopů) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní vyšetření a měření v průběhu fyzioterapie c) Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, svalový test, vyšetření dynamometrem a vyšetření úchopů) d) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Zásady pro vypracování
a) Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie u pacienta s Dupuytrenovou kontrakturou b) Kineziologický rozbor (antropometrie, goniometrie, svalový test, vyšetření dynamometrem a vyšetření úchopů) před a po ukončení fyzioterapeutické intervence, kontrolní vyšetření a měření v průběhu fyzioterapie c) Porovnání vyšetřených hodnot (antropometrie, goniometrie, svalový test, vyšetření dynamometrem a vyšetření úchopů) d) Stanovení krátkodobého a dlouhodobého plánu fyzioterapie na základě výsledků vstupního a výstupního kineziologického rozboru
Seznam doporučené literatury
Chirurgie ruky. 1. vyd. Praha: Grada, 192 s. ISBN 978-802-4732-954. SMRČKA, V. a I. DYLEVSKÝ., 1999, Flexory ruky. 1. vyd. Brno: IDVPZ, ISBN 80-701-3280-9. SMRČKA, V., I. DYLEVSKÝ a I MAŘÍK., 1998, Extenzory ruky. 1. vyd. Brno: IDVPZ, ISBN 80-701-3260-4 SUKOP, Andrej., 2013, Akutní poranění ruky. 1. vyd. Praha: Galén, 192 s. ISBN 978- 807-4920-806.DOBEŠ, M. a M. MICHKOVÁ,1997. Učební text k základnímu kursu diagnostiky a terapie funkčních poruch pohybového aparátu (měkké, mobilizační techniky).. JEBAVÁ, Z. 1994. Míčkování. Praha: Adonis, 39 s. KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.PAVLŮ, D., 2002. Speciální fyzioterapeutické koncepty a metody. 1. vyd. Brno: CERM, 239 s. ISBN 80-7204-266-1
Seznam doporučené literatury
Chirurgie ruky. 1. vyd. Praha: Grada, 192 s. ISBN 978-802-4732-954. SMRČKA, V. a I. DYLEVSKÝ., 1999, Flexory ruky. 1. vyd. Brno: IDVPZ, ISBN 80-701-3280-9. SMRČKA, V., I. DYLEVSKÝ a I MAŘÍK., 1998, Extenzory ruky. 1. vyd. Brno: IDVPZ, ISBN 80-701-3260-4 SUKOP, Andrej., 2013, Akutní poranění ruky. 1. vyd. Praha: Galén, 192 s. ISBN 978- 807-4920-806.DOBEŠ, M. a M. MICHKOVÁ,1997. Učební text k základnímu kursu diagnostiky a terapie funkčních poruch pohybového aparátu (měkké, mobilizační techniky).. JEBAVÁ, Z. 1994. Míčkování. Praha: Adonis, 39 s. KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.PAVLŮ, D., 2002. Speciální fyzioterapeutické koncepty a metody. 1. vyd. Brno: CERM, 239 s. ISBN 80-7204-266-1
Přílohy volně vložené
CD ROM 1x
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Otázky oponenta práce:
1. Z jakého důvodu byl pacient 1 hospitalizovaný v době výstupního kin. rozboru?
Autorka zpracovala bakalářskou práci na téma Komplexní fyzioterapie u pacienta s Dupuytrenovou kontrakturou. Cílem práce bylo přispět k řešení problematiky volby optimálních fyzioterapeutických metod, postupů, konceptů u pacienta s diagnózou Dupuytrenova kontraktura. Nadále porovnat účinnost konzervativní a operativní terapie a seznámit veřejnost s teoretickými i praktickými poznatky týkajícími se této problematiky. V bakalářské práci byly zpracovány dvě kazuistiky pacientů s Dupuytrenovou kontrakturou (jeden byl léčený operativně a druhý konzervativně). Na základě vstupního kineziologického rozboru sestaven individuální krátkodobý fyzioterapeutický plán. Fyzioterapeutická intervence probíhala formou pravidelných cvičení v určitých intervalech s využitím různých metod, konceptů a pomůcek. U obou pacientů byla využita míčková facilitace, elevace končetiny, lymfatická stimulace a masáž ruky jako prevence otoku tromboembolické nemoci. Pro ošetření měkkých tkání byly využity mobilizace a myofasciální techniky dle Verchozinové a Lewita, pro zlepšení a zvětšení rozsahu pohybu či relaxaci svalových skupin byly použity různé druhy pohybu - aktivní, pasivní, proti odporu, postizometrická relaxace, postfacilitační strečink (PFS) aj. Studentka využila i koncepty Spiraldynamik?, PNF či DNS. Terapie byly obohaceny o různé druhy pomůcek (overball, gymball, Blackroller, Thara-band aj.). V průběhu cvičení byly porovnávány naměřené výsledky obou pacientů, a nakonec proběhlo zhodnocení metod kvality léčby. U pacienta, který byl léčený konzervativně, došlo ke zlepšení rozsahu pohybu, k vyrovnání svalových dysbalancí a zlepšení koordinace pohybů včetně zlepšení jemné motoriky a relaxace. U pacienta, který byl léčený operativně, došlo vlivem terapií ke snížení bolestivosti, zlepšení rozsahu pohybu a též došlo ke zlepšení jemné motoriky. Výsledky ovšem prokázaly operativní metodu jako kvalitnější, rychlejší a efektivnější léčbu, oproti léčbě konzervativní. Komise se přiklonila k navržené známce vedoucího práce a hodnotila známkou výborně.