V této diplomové práci byla pro stanovení glyfosátu a metabolitu AMPA provedena měření na třech kolonách - iontově výměnné, koloně Hypercarb a koloně s náplní C18. Všechny kolony poskytly vynikající separaci a poměrně krátký retenční čas. Meze stanovitelnosti se pohybovaly u glyfosátu od 0,0358 do 0,1958 ?g/l,
u metabolitu AMPA v rozmezí od 0,0338 do 0,0788 ?g/l. Meze detekce glyfosátu byly v rozmezí od 0,0107 do 0,0587 ?g/l, u metabolitu AMPA se pohybovaly v rozmezí od 0,0101 do 0,0237 ?g/l. Pro vypracování standardního operačního postupu byla vybrána metoda při použití kolony Hypercarb pro svou jednoduchost, snadnou obsluhu a nízké náklady. Prezentovaná metoda (kolona Hypercarb) je dostatečně přesná, citlivá a vhodná pro analýzu glyfosátu a metabolitu AMPA.
Anotace v angličtině
In this thesis the determination of glyphosate and AMPA metabolite was performed on three columns - ion exchange, column Hypercarb and column C18. All the columns have provided excellent separation and relatively short retention time. Glyphosate limits of quantification ranged from 0.0358 to 0.1958 ?g/l, the limits of quantification of AMPA ranged from 0.0338 to 0.0788 ?g/l. Glyphosate limits of detection ranged from 0.0107 to 0.0587 ?g/l, AMPA detection limits ranged from 0.0101 to 0.0237 ?g/l. Standard operating procedure was worked up for the selected column Hypercarb given the simplicity, the easy operation and low cost. The presented method (column Hypercarb) is sufficiently accurate, sensitive and suitable for analysis of glyphosate and AMPA metabolite.
Klíčová slova
glyfosát, AMPA, SOP, HPCL-MS/MS, Hypercarb
Klíčová slova v angličtině
glyphosate, AMPA, SOP, HPLC-MS/MS, Hypercarb
Rozsah průvodní práce
77 s.
Jazyk
CZ
Anotace
V této diplomové práci byla pro stanovení glyfosátu a metabolitu AMPA provedena měření na třech kolonách - iontově výměnné, koloně Hypercarb a koloně s náplní C18. Všechny kolony poskytly vynikající separaci a poměrně krátký retenční čas. Meze stanovitelnosti se pohybovaly u glyfosátu od 0,0358 do 0,1958 ?g/l,
u metabolitu AMPA v rozmezí od 0,0338 do 0,0788 ?g/l. Meze detekce glyfosátu byly v rozmezí od 0,0107 do 0,0587 ?g/l, u metabolitu AMPA se pohybovaly v rozmezí od 0,0101 do 0,0237 ?g/l. Pro vypracování standardního operačního postupu byla vybrána metoda při použití kolony Hypercarb pro svou jednoduchost, snadnou obsluhu a nízké náklady. Prezentovaná metoda (kolona Hypercarb) je dostatečně přesná, citlivá a vhodná pro analýzu glyfosátu a metabolitu AMPA.
Anotace v angličtině
In this thesis the determination of glyphosate and AMPA metabolite was performed on three columns - ion exchange, column Hypercarb and column C18. All the columns have provided excellent separation and relatively short retention time. Glyphosate limits of quantification ranged from 0.0358 to 0.1958 ?g/l, the limits of quantification of AMPA ranged from 0.0338 to 0.0788 ?g/l. Glyphosate limits of detection ranged from 0.0107 to 0.0587 ?g/l, AMPA detection limits ranged from 0.0101 to 0.0237 ?g/l. Standard operating procedure was worked up for the selected column Hypercarb given the simplicity, the easy operation and low cost. The presented method (column Hypercarb) is sufficiently accurate, sensitive and suitable for analysis of glyphosate and AMPA metabolite.
Klíčová slova
glyfosát, AMPA, SOP, HPCL-MS/MS, Hypercarb
Klíčová slova v angličtině
glyphosate, AMPA, SOP, HPLC-MS/MS, Hypercarb
Zásady pro vypracování
1. Vypracujte rešerši na téma "Postupy stanovení glyfosátu a AMPA ve vodách".
2. Popište, jak by měl vypadat standardní operační postup v laboratoři (SOP).
3. Proveďte validaci metody pro uvedené analyty.
4. Vypracujte SOP pro tyto analyty.
Zásady pro vypracování
1. Vypracujte rešerši na téma "Postupy stanovení glyfosátu a AMPA ve vodách".
2. Popište, jak by měl vypadat standardní operační postup v laboratoři (SOP).
3. Proveďte validaci metody pro uvedené analyty.
4. Vypracujte SOP pro tyto analyty.
Seznam doporučené literatury
1. KOLPIN, Dana W., E. Michael THURMAN, Edward A. LEE, Michael T. MEYER, Edward T. FURLONG a Susan T. GLASSMEYER. Urban contributions of glyphosate and its degradate AMPA to streams in the United States. Science of the Total Environment [online]. 2006, 354(2), 191-197 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2005.01.028. ISSN 00489697.
2. BOTTA, Fabrizio, Gwenaëlle LAVISON, Guillaume COUTURIER, et al. Transfer of glyphosate and its degradate AMPA to surface waters through urban sewerage systems. Chemosphere [online]. 2009, 77(1), 133-139 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008. ISSN 00456535.
3. KOSKINEN, William C, Kathleen E HALL a LeEtta J MAREK. Analysis of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in water, plant materials and soil. Pest Management Science [online]. 2016, 72(3), 423-432 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1002/ps.4172. ISSN 1526498X.
4. STRUGER, J., D.R. VAN STEMPVOORT a S.J. BROWN. Sources of aminomethylphosphonic acid (AMPA) in urban and rural catchments in Ontario, Canada: Glyphosate or phosphonates in wastewater? Environmental Pollution [online]. 2015, 204, 289-297 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1016/j.envpol.2015.03.038. ISSN 02697491.
5. DAOUK, Silwan, Dominique GRANDJEAN, Nathalie CHEVRE, Luiz F. DE ALENCASTRO a Hans-Rudolf PFEIFER. The herbicide glyphosate and its metabolite AMPA in the Lavaux vineyard area, western Switzerland: Proof of widespread export to surface waters. Part I. Journal of Environmental Science [online]. 2013, 48(9), 717-724 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1080/03601234.2013.780535. ISSN 03601234.
Seznam doporučené literatury
1. KOLPIN, Dana W., E. Michael THURMAN, Edward A. LEE, Michael T. MEYER, Edward T. FURLONG a Susan T. GLASSMEYER. Urban contributions of glyphosate and its degradate AMPA to streams in the United States. Science of the Total Environment [online]. 2006, 354(2), 191-197 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2005.01.028. ISSN 00489697.
2. BOTTA, Fabrizio, Gwenaëlle LAVISON, Guillaume COUTURIER, et al. Transfer of glyphosate and its degradate AMPA to surface waters through urban sewerage systems. Chemosphere [online]. 2009, 77(1), 133-139 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008. ISSN 00456535.
3. KOSKINEN, William C, Kathleen E HALL a LeEtta J MAREK. Analysis of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in water, plant materials and soil. Pest Management Science [online]. 2016, 72(3), 423-432 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1002/ps.4172. ISSN 1526498X.
4. STRUGER, J., D.R. VAN STEMPVOORT a S.J. BROWN. Sources of aminomethylphosphonic acid (AMPA) in urban and rural catchments in Ontario, Canada: Glyphosate or phosphonates in wastewater? Environmental Pollution [online]. 2015, 204, 289-297 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1016/j.envpol.2015.03.038. ISSN 02697491.
5. DAOUK, Silwan, Dominique GRANDJEAN, Nathalie CHEVRE, Luiz F. DE ALENCASTRO a Hans-Rudolf PFEIFER. The herbicide glyphosate and its metabolite AMPA in the Lavaux vineyard area, western Switzerland: Proof of widespread export to surface waters. Part I. Journal of Environmental Science [online]. 2013, 48(9), 717-724 [cit. 2016-05-02]. DOI: 10.1080/03601234.2013.780535. ISSN 03601234.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Složení komise: prof. Ing. František Kepák, DrSc., doc. Dr. Ing. Pavel Kuráň Ph.D., Ing. Miroslav Richter, Ph.D., EUR ING, Ing. Věra Kreníková.
V rámci obhajoby diplomové práce studentka prezentovala slideshow připravenou v programu PowerPoint. Studentka ve své prezentaci komentovala metodiku, výsledky a závěry, koncipované formou tabulek, grafů a fotodokumentace. U obhajoby byla přítomna vedoucí práce Ing. Sylvie Kříženecká, Ph.D. a oponent práce Ing. Jitka Fikarová.
Studentka zodpověděla otázky z posudků vedoucího práce a oponenta.
V následující diskuzi kladli dotazy:
Ing. Věra Kreníková: Nevhodnost použití zkratek v názvu diplomové práce. Připomínka k závěrů s ohledem na odpadové hospodářství.
Ing. Miroslav Richter, Ph.D., EUR ING: Připomínka k prezentaci - důvod poklesu použití pesticidu.
doc. Dr. Ing. Pavel Kuráň Ph.D.: Jakým způsobem jste počítala výtěžnost a detekční limity?