Diplomová práce se zaměřuje na problematiku krajiny středního Krušnohoří v česko-německém pohraničí. Zabývá se minulostí krajiny v prostoru zaniklých Sudet, jejím vývojem a proměnami v souvislostech s dějinnými událostmi a kulturními vlivy od dob vzniku, válečným a poválečným vysídlením až do dnešních dní. Akcentuje vnímání a vazbu člověka na sídelní a přírodní prostor této kulturní krajiny. Reflektuje současný socioekonomický vývoj oblasti, zvláště pak v obcích Vejprty, Měděnec, Kovářská a naznačuje možné způsoby směřování ve využívání krajiny do budoucna. Zabývá se strategiemi reanimací pohraničních oblastí a způsoby a možnostmi ochrany přírodních a kulturních hodnot.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the issue of cultural landscape in the Central Ore Mountains in the Czech German borderlands. It concerns itself with the past of the landscape in the area of disappeared Sudetenland, the development and transformations of the area in the context of historical events and cultural influences since its establishment, through the expulsion during and after World War II up to the present time. It accentuates the perception of settlement and natural areas of this cultural landscape and human relations to them. It reflects the present socioeconomic development of the region, in particular in Vejprty, Měděnec and Kovářská villages, indicating possible ways landscape could be used in future. The thesis deals with reanimation strategies for borderlands and the ways and possibilities of protecting natural and cultural values.
Klíčová slova
kulturní krajina, Sudety, česko-německé pohraničí, reanimace pohraničí, sociokulturní diskontinuita, osidlování pohraničí, paměť krajiny,
střední Krušnohoří, Vejprty
Klíčová slova v angličtině
cultural landscape, Sudetenland, Czech-German borderlands, reanimation
of borderlands, sociocultural discontinuity, resettlement of borderlands,
memory of landscape, Central Ore Mountains, Vejprty
Rozsah průvodní práce
109 s. (154 171 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zaměřuje na problematiku krajiny středního Krušnohoří v česko-německém pohraničí. Zabývá se minulostí krajiny v prostoru zaniklých Sudet, jejím vývojem a proměnami v souvislostech s dějinnými událostmi a kulturními vlivy od dob vzniku, válečným a poválečným vysídlením až do dnešních dní. Akcentuje vnímání a vazbu člověka na sídelní a přírodní prostor této kulturní krajiny. Reflektuje současný socioekonomický vývoj oblasti, zvláště pak v obcích Vejprty, Měděnec, Kovářská a naznačuje možné způsoby směřování ve využívání krajiny do budoucna. Zabývá se strategiemi reanimací pohraničních oblastí a způsoby a možnostmi ochrany přírodních a kulturních hodnot.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the issue of cultural landscape in the Central Ore Mountains in the Czech German borderlands. It concerns itself with the past of the landscape in the area of disappeared Sudetenland, the development and transformations of the area in the context of historical events and cultural influences since its establishment, through the expulsion during and after World War II up to the present time. It accentuates the perception of settlement and natural areas of this cultural landscape and human relations to them. It reflects the present socioeconomic development of the region, in particular in Vejprty, Měděnec and Kovářská villages, indicating possible ways landscape could be used in future. The thesis deals with reanimation strategies for borderlands and the ways and possibilities of protecting natural and cultural values.
Klíčová slova
kulturní krajina, Sudety, česko-německé pohraničí, reanimace pohraničí, sociokulturní diskontinuita, osidlování pohraničí, paměť krajiny,
střední Krušnohoří, Vejprty
Klíčová slova v angličtině
cultural landscape, Sudetenland, Czech-German borderlands, reanimation
of borderlands, sociocultural discontinuity, resettlement of borderlands,
memory of landscape, Central Ore Mountains, Vejprty
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Cíle práce-pochopení proměny a vývoje sudetské krajiny ve vybrané lokalitě v
návaznosti na přírodní, kulturní a socioekonomický vývoj
3. Člověk a krajina
4. Pohraniční krajina v minulosti a současnosti
5. Historický vývoj oblasti
6. Sociokulturní diskontinuita
7. Reanimace pohraničí
8. Mapování významných míst
9. Terénní výzkum
10. Diskuze
11. Závěr
12. Seznam použité literatury
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Cíle práce-pochopení proměny a vývoje sudetské krajiny ve vybrané lokalitě v
návaznosti na přírodní, kulturní a socioekonomický vývoj
3. Člověk a krajina
4. Pohraniční krajina v minulosti a současnosti
5. Historický vývoj oblasti
6. Sociokulturní diskontinuita
7. Reanimace pohraničí
8. Mapování významných míst
9. Terénní výzkum
10. Diskuze
11. Závěr
12. Seznam použité literatury
Seznam doporučené literatury
Mikšíček, P. (2006): Zmizelé Sudety. Domažlice, nakl. Český les.
Binterová, Z. (2007): Historie Vejprt. Chomutov, nakl. Akord Chomutov.
Mikšíček, P. (2005): Znovuobjevené Krušnohoří. Boží dar, nakl. Boží Dar.
Breindl, J. (2003): Centrální Krušnohoří. Chomutov, nakl. Akord Chomutov.
Cílek, V., Dreslerová, D. et al. (2005): Krajina a revoluce. Praha, nakl. Malá skála.
Seznam doporučené literatury
Mikšíček, P. (2006): Zmizelé Sudety. Domažlice, nakl. Český les.
Binterová, Z. (2007): Historie Vejprt. Chomutov, nakl. Akord Chomutov.
Mikšíček, P. (2005): Znovuobjevené Krušnohoří. Boží dar, nakl. Boží Dar.
Breindl, J. (2003): Centrální Krušnohoří. Chomutov, nakl. Akord Chomutov.
Cílek, V., Dreslerová, D. et al. (2005): Krajina a revoluce. Praha, nakl. Malá skála.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby své diplomové práce přednesla studentka prezentaci, ve které představila cíle, metodiku, výsledky a závěry své práce formou fotodokumentace a mapových podkladů. U obhajoby byla přítomna vedoucí práce Mgr. et Mgr. Kateřina Marková, Ph.D. a oponentka práce Mgr. Diana Holcová, Ph.D., které přečetly své posudky.
Studentka se vyjádřila k připomínkám a dotazům z posudků.
Ve veřejné diskuzi byly vzneseny následující dotazy a připomínky:
Prof. Ing. Jaroslava Vráblíková, CSc.: V práci jste nezmínila historické souvislosti s odsunem českých rodin ze Sudet.
Ing. Martin Neruda, Ph.D.: Jak ste zapracovala rozhovory do práce? Jak hodnotíte celkový stav krajiny s hlediska vývoje přírody?
Doc. Ing. Petr Vráblík, Ph.D.: Jak jste dospěla k tvrzení, že Krušné hory byly nejvíce obydlené v Evropě? Jakou zájmovou oblastí jste se zabývala? Zabývala jste se vývojem skotu na Chomutovsku? Zabývalal jste se více studiemi o větrných elektrárnách v oblasti?