Cílem této diplomové práce je nastínit teorie přirozeného práva především z
pohledu L. L. Fullera ve srovnání s právním pozitivismem z pohledu H. L. A.
Harta. Nejprve se v práci zaměříme na vývoj a zpřesnění jednotlivých teorií od
starověku, přes středověk až do 20. století. V průběhu práce se budeme také
zabývat odlišnostmi jednotlivých teorií. Těžištěm práce pak bude analýza a
komparace diskuze L. L. Fullera a H. L. A. Harta.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is describe theory of natural law mainly by L. L.
Fuller compared with positive law by H. L. A. Hart. At first we will focus on
development and specification individual theories from ancient history, over
the Middle Ages to 20th century. Midstream this thesis we will follow up
differences of individual theories. Focal point will be analysis and comparison
disputation between L. L. Fuller and H. L. A. Hart.
Klíčová slova
přirozené právo, pozitivní právo, právní filosofie, morálka,
etika, spravedlnost, stát, právní věda, normy, zákony.
Cílem této diplomové práce je nastínit teorie přirozeného práva především z
pohledu L. L. Fullera ve srovnání s právním pozitivismem z pohledu H. L. A.
Harta. Nejprve se v práci zaměříme na vývoj a zpřesnění jednotlivých teorií od
starověku, přes středověk až do 20. století. V průběhu práce se budeme také
zabývat odlišnostmi jednotlivých teorií. Těžištěm práce pak bude analýza a
komparace diskuze L. L. Fullera a H. L. A. Harta.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is describe theory of natural law mainly by L. L.
Fuller compared with positive law by H. L. A. Hart. At first we will focus on
development and specification individual theories from ancient history, over
the Middle Ages to 20th century. Midstream this thesis we will follow up
differences of individual theories. Focal point will be analysis and comparison
disputation between L. L. Fuller and H. L. A. Hart.
Klíčová slova
přirozené právo, pozitivní právo, právní filosofie, morálka,
etika, spravedlnost, stát, právní věda, normy, zákony.
Cílem této diplomové práce je nastínit teorie přirozeného práva z pohledu Lon L. Fullera ve srovnání s právním pozitivismem H. L. A. Harta. Nejprve půjde o vývoj a zpřesnění jednotlivých teorií, především jejich odlišností. Další část bude mapovat argumenty jednotlivých teorií a jejich rozbor. Těžištěm mé práce pak bude analýza diskuze mezi Lon L. Fullerem a H. L. A. Hartem. 1. Úvod 2. Přirozené právo (jusnaturalismus) 3. Pozitivní právo (juspozitivismus) 4. Hart-Fuller diskuze 5. Závěr
Zásady pro vypracování
Cílem této diplomové práce je nastínit teorie přirozeného práva z pohledu Lon L. Fullera ve srovnání s právním pozitivismem H. L. A. Harta. Nejprve půjde o vývoj a zpřesnění jednotlivých teorií, především jejich odlišností. Další část bude mapovat argumenty jednotlivých teorií a jejich rozbor. Těžištěm mé práce pak bude analýza diskuze mezi Lon L. Fullerem a H. L. A. Hartem. 1. Úvod 2. Přirozené právo (jusnaturalismus) 3. Pozitivní právo (juspozitivismus) 4. Hart-Fuller diskuze 5. Závěr
Seznam doporučené literatury
CANE, P. The Hart-Fuller Debate in the Twenty-First Century, Hart Publishing, 2010, 307 s., ISBN 1841138940. DWORKIN, R. M. Když se práva berou vážně, Oikoymenh, 2001, 455 s., ISBN 80-7298-022-X. FULLER, L. L. Morálka práva, Oikoymenh, 2009, 229 s., ISBN 8086005658. FULLER, L. L. Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart, The Harvard Law Review Association, 1958, Vol. 71, No. 4, s. 630-672. HART, H. L. A. Pojem práva, Prostor, 2004, 316 s., ISBN 978-80-7260-239-1. HART, H. L. A. Positivism and the Separation of Law and Morals, The Harvard Law Review Association, 1958, Vol. 71, No. 4, s. 593-629. HOLLANDER, P. Filosofie práva, Plzeň: Aleš Čeněk s.r.o., 2012, 424 s., ISBN 978-80-7380-366-7. MACHALOVÁ, T. Úvod do právní filozofie I. Základní pojmy. 1.vyd., Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 1998, 157 s., ISBN 80 -210 -1829 -1. RÁZKOVÁ, R. Dějiny právní filozofie, 2. vyd., Brno, 1999, ISBN 80-210-1574-8. SOBEK, T. Nemorální právo, Praha, Akademie věd České republiky, 2010, 423 s., ISBN 978-80-904024-7-8. SOBEK, T. Právní myšlení: kritika moralismu, Praha, Ústav státu a práva AV ČR ve spolupráci s Vydavatelstvím a nakladatelstvím Aleš Čeněk, Plzeň, 2011, 620 s., ISBN 978-80-8743-903-6.
Seznam doporučené literatury
CANE, P. The Hart-Fuller Debate in the Twenty-First Century, Hart Publishing, 2010, 307 s., ISBN 1841138940. DWORKIN, R. M. Když se práva berou vážně, Oikoymenh, 2001, 455 s., ISBN 80-7298-022-X. FULLER, L. L. Morálka práva, Oikoymenh, 2009, 229 s., ISBN 8086005658. FULLER, L. L. Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart, The Harvard Law Review Association, 1958, Vol. 71, No. 4, s. 630-672. HART, H. L. A. Pojem práva, Prostor, 2004, 316 s., ISBN 978-80-7260-239-1. HART, H. L. A. Positivism and the Separation of Law and Morals, The Harvard Law Review Association, 1958, Vol. 71, No. 4, s. 593-629. HOLLANDER, P. Filosofie práva, Plzeň: Aleš Čeněk s.r.o., 2012, 424 s., ISBN 978-80-7380-366-7. MACHALOVÁ, T. Úvod do právní filozofie I. Základní pojmy. 1.vyd., Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 1998, 157 s., ISBN 80 -210 -1829 -1. RÁZKOVÁ, R. Dějiny právní filozofie, 2. vyd., Brno, 1999, ISBN 80-210-1574-8. SOBEK, T. Nemorální právo, Praha, Akademie věd České republiky, 2010, 423 s., ISBN 978-80-904024-7-8. SOBEK, T. Právní myšlení: kritika moralismu, Praha, Ústav státu a práva AV ČR ve spolupráci s Vydavatelstvím a nakladatelstvím Aleš Čeněk, Plzeň, 2011, 620 s., ISBN 978-80-8743-903-6.