Tato práce je zaměřena na K. R. Poppera, jednoho z důležitých myslitelů 20. století, který se zabýval zejména filosofií vědy a politickou filosofií. Cílem práce je analýza Popperova díla v oblasti politické filosofie, zejména té části, kde vysvětluje pojem historicismus a následně kritizuje různé autory napříč dějinami, které do rámce historicistického učení zařazuje. Pro pochopení filosofického kontextu se bude práce částečně zabývat i Popperovy poznatky z oblasti metodologie vědy, stejně jako jeho teorií demokracie nebo otevřené společnosti. Dalším cílem je nastínění Platónovy teorie spravedlnosti a zhodnocení, na kolik je její kritika Popperem relevantní. První část práce krátce popisuje stěžejní body Popperovy filosofie vědy, zatímco ta druhá se v několika kapitolách zabývá jeho politickou filosofií, od kritiky historicismu až po Popperovu vlastní koncepci demokratické společnosti. Poslední část se zaměřuje na zlomek Platónovy politické filosofie, zejména pak na jeho teorii idejí, na teorii společenské změny a na jeho koncept spravedlnosti, který Popper odsuzuje jako totalitární.
Anotace v angličtině
This work is focused on K. R. Popper, one of the important thinkers of the 20th century, dealing mainly with the philosophy of science and political philosophy. The aim of the thesis is to analyze Popper's work in the field of political philosophy, especially the part where he explains the concept of historicism and subsequently criticizes various authors across history, which are included in the framework of historicist doctrine. In order to understand the philosophical context, the thesis will also deal partially with Popper's knowledge of science methodology as well as his theory of democracy or open society. Another aim is to outline Plato's theory of justice and to evaluate how much its critique by Popper is relevant. The first part briefly describes the main points of Popper's philosophy of science, while the second part deals with his political philosophy, from criticism of historicism to Popper's own conception of a democratic society. The last part focuses on a fraction of Plato's political philosophy, especially his theory of ideas, the theory of social change, and his concept of justice, which Popper condemns as totalitarian.
Klíčová slova
K. R. Popper, Platón, historicismus, otevřená společnost, demokracie, totalitární spravedlnost
Klíčová slova v angličtině
K. R. Popper, Plato, historicism, open society, democracy, totalitarian justice
Rozsah průvodní práce
66 s. (143 490 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce je zaměřena na K. R. Poppera, jednoho z důležitých myslitelů 20. století, který se zabýval zejména filosofií vědy a politickou filosofií. Cílem práce je analýza Popperova díla v oblasti politické filosofie, zejména té části, kde vysvětluje pojem historicismus a následně kritizuje různé autory napříč dějinami, které do rámce historicistického učení zařazuje. Pro pochopení filosofického kontextu se bude práce částečně zabývat i Popperovy poznatky z oblasti metodologie vědy, stejně jako jeho teorií demokracie nebo otevřené společnosti. Dalším cílem je nastínění Platónovy teorie spravedlnosti a zhodnocení, na kolik je její kritika Popperem relevantní. První část práce krátce popisuje stěžejní body Popperovy filosofie vědy, zatímco ta druhá se v několika kapitolách zabývá jeho politickou filosofií, od kritiky historicismu až po Popperovu vlastní koncepci demokratické společnosti. Poslední část se zaměřuje na zlomek Platónovy politické filosofie, zejména pak na jeho teorii idejí, na teorii společenské změny a na jeho koncept spravedlnosti, který Popper odsuzuje jako totalitární.
Anotace v angličtině
This work is focused on K. R. Popper, one of the important thinkers of the 20th century, dealing mainly with the philosophy of science and political philosophy. The aim of the thesis is to analyze Popper's work in the field of political philosophy, especially the part where he explains the concept of historicism and subsequently criticizes various authors across history, which are included in the framework of historicist doctrine. In order to understand the philosophical context, the thesis will also deal partially with Popper's knowledge of science methodology as well as his theory of democracy or open society. Another aim is to outline Plato's theory of justice and to evaluate how much its critique by Popper is relevant. The first part briefly describes the main points of Popper's philosophy of science, while the second part deals with his political philosophy, from criticism of historicism to Popper's own conception of a democratic society. The last part focuses on a fraction of Plato's political philosophy, especially his theory of ideas, the theory of social change, and his concept of justice, which Popper condemns as totalitarian.
Klíčová slova
K. R. Popper, Platón, historicismus, otevřená společnost, demokracie, totalitární spravedlnost
Klíčová slova v angličtině
K. R. Popper, Plato, historicism, open society, democracy, totalitarian justice
Zásady pro vypracování
Tato práce se bude zabývat rakousko-britským filosofem K. R. Popperem a jeho kritikou historicismu, kterým označuje tvrzení o zákonitém, dějinném vývoji společnosti a následné snaze tento vývoj předpovídat. Cílem práce je podat reflexi již zmíněné Popperovy kritiky historicismu s ohledem na důvody, které k ní vedou, a aplikovat jí na Platónovu filosofickou práci, ve které Popper spatřuje prvky historicistického myšlení a poukazuje na ně, jako na názorný příklad předmětu jeho kritiky. Dále pak, pokusit se u Poppera nalézt alternativu k takovému historicistickému myšlení, a případně ji analyzovat. Struktura práce bude rozdělena do tří stěžejních částí, přičemž ta první se zaměří na otázku, co vlastně Popper historicismem míní a na důvody jeho kritiky. Tato část se zároveň zaměří na některé Popperovi předchůdce, myslitele, na které Popper, třebaže v některých ohledech kriticky, navazuje. Druhá část práce zanalyzuje Popperovu kritiku na konkrétním příkladu Platónova "ideálního státu", přičemž by tato analýza měla důkladněji ukázat jak Popperovy argumenty proti historicismu, tak důvody jeho kritiky. Třetí část se bude věnovat otázce, jestli sám Popper ve vymezení vůči historicismu nabízí nějakou alternativu, jako protiklad k takovému typu myšlení, popřípadě bude tuto alternativu konkrétněji zkoumat.
Zásady pro vypracování
Tato práce se bude zabývat rakousko-britským filosofem K. R. Popperem a jeho kritikou historicismu, kterým označuje tvrzení o zákonitém, dějinném vývoji společnosti a následné snaze tento vývoj předpovídat. Cílem práce je podat reflexi již zmíněné Popperovy kritiky historicismu s ohledem na důvody, které k ní vedou, a aplikovat jí na Platónovu filosofickou práci, ve které Popper spatřuje prvky historicistického myšlení a poukazuje na ně, jako na názorný příklad předmětu jeho kritiky. Dále pak, pokusit se u Poppera nalézt alternativu k takovému historicistickému myšlení, a případně ji analyzovat. Struktura práce bude rozdělena do tří stěžejních částí, přičemž ta první se zaměří na otázku, co vlastně Popper historicismem míní a na důvody jeho kritiky. Tato část se zároveň zaměří na některé Popperovi předchůdce, myslitele, na které Popper, třebaže v některých ohledech kriticky, navazuje. Druhá část práce zanalyzuje Popperovu kritiku na konkrétním příkladu Platónova "ideálního státu", přičemž by tato analýza měla důkladněji ukázat jak Popperovy argumenty proti historicismu, tak důvody jeho kritiky. Třetí část se bude věnovat otázce, jestli sám Popper ve vymezení vůči historicismu nabízí nějakou alternativu, jako protiklad k takovému typu myšlení, popřípadě bude tuto alternativu konkrétněji zkoumat.
Seznam doporučené literatury
Blackburn, S. Platónova Ústava. Praha: Beta, 2007.
Corvi, R. An Introduction to the Thought of Karl Popper. London: Routledge, 1997.
Parusníková, Z. Rozum kritika otevřenost. Praha: Filosofie, 2007.
Platón. Euthyfrón; Obrana Sókrata; Kritón. Praha: Oikoymenh, 2000.
Platón. Ústava. Praha: OIKOYMENH, 2005.
Platón. Zákony. Praha: OIKOYMENH, 1997.
Popper, K. Bída historicismu. Praha: Oikoymenh, 2000.
Popper, K. Lorenz, K. Budoucnost je otevřená. Praha: Vyšehrad, 1997.
Popper, K. In Search of Better World. London: Routledge, 1996.
Popper, K. Otevřená společnost a její nepřátelé I. Praha: OIKOYMENH, 2011.
Popper, K. The Myth of the Framework. London: Routledge, 1988.
Popper, K. Věčné hledání. Praha: Prostor, 1995.
Popper, K. Život je řešení problémů. Praha: Mladá fronta, 1997.
Shearmur, J. The Political Thought of Karl Popper. London: Routledge, 1996.
Znoj, M. Šance otevřené společnosti. Praha: Karolinum, 2002.
Seznam doporučené literatury
Blackburn, S. Platónova Ústava. Praha: Beta, 2007.
Corvi, R. An Introduction to the Thought of Karl Popper. London: Routledge, 1997.
Parusníková, Z. Rozum kritika otevřenost. Praha: Filosofie, 2007.
Platón. Euthyfrón; Obrana Sókrata; Kritón. Praha: Oikoymenh, 2000.
Platón. Ústava. Praha: OIKOYMENH, 2005.
Platón. Zákony. Praha: OIKOYMENH, 1997.
Popper, K. Bída historicismu. Praha: Oikoymenh, 2000.
Popper, K. Lorenz, K. Budoucnost je otevřená. Praha: Vyšehrad, 1997.
Popper, K. In Search of Better World. London: Routledge, 1996.
Popper, K. Otevřená společnost a její nepřátelé I. Praha: OIKOYMENH, 2011.
Popper, K. The Myth of the Framework. London: Routledge, 1988.
Popper, K. Věčné hledání. Praha: Prostor, 1995.
Popper, K. Život je řešení problémů. Praha: Mladá fronta, 1997.
Shearmur, J. The Political Thought of Karl Popper. London: Routledge, 1996.
Znoj, M. Šance otevřené společnosti. Praha: Karolinum, 2002.