Diplomová práce se zabývá vybranou románovou tvorbou spisovatele Jáchyma Topola. Konkrétně jde o čtyři romány Sestra (1994), Noční práce (2001), Kloktat dehet (2005) a Chladnou zemí (2009). U každé z vybraných próz analyzujeme výrazovou rovinu, způsob vyprávění a tematickou rovinu. Následovně na základě této analýzy jednotlivé prózy navzájem srovnáváme. V úvahu bereme zejména kompozici, fokalizaci, narativní strukturu díla a jeho jazyk, dále motivickou stavbu a tematickou rovinu. Při práci vycházíme z pojmového aparátu Seymoura Chatmana, Shlomith Rimmon-Kenanové, Gérarda Genetta a Franze K. Stanzela. Cílem diplomové práce je interpretace Topolových románů a postižení vývoje autorovy románové poetiky, přičemž jsme dospěli k názoru, že v oblasti narativní struktury autorových próz je přítomná tendence ke zjednodušení, méně komplikovaný je i jazyk a větná struktura děl. Poslední Topolovy romány jsou interpretačně jednoznačnější a do popředí vystupuje jejich téma. Na rozdíl od předešlých románů tak Topol klade větší důraz na výpovědní hodnotu textu.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with selected novelistic works of Jáchym Topol, specifically Sestra (1994), Noční práce (2001), Kloktat dehet (2005) and Chladnou zemí (2009). Each of the chosen prosaic works is analyzed in levels of expression, narrative method and topic. Subsequently, on the basis of the analysis, they're compared. What is taken into account in this comparison is particularly the following: composition, narrative structure, language, motive structure and thematic plane. The notional aparatus of the the thesis is based on that of Seymour Chatman, Franz K. Stanzel and Shlomith Rimmon-Kenan who continues in Gérard Genett's work. The aim of the thesis is to interpret Topol's novels and capture the progress of their poetics. We've come to the conclusion that there is a noticeable tendency to simplification in the field of the author's works' narrative structures. This tendency concerns their language and syntactic structure as well. The last of Topol's novels are more definite in their interpretation and their topic is what comes to the fore. In contrast to the previous ones, Topol emphasizes what the texts say to readers rather than how they do so.
Klíčová slova
Topol, Jáchym, román, vývoj, poetika, interpretace, kompozice, vyprávění, téma
Diplomová práce se zabývá vybranou románovou tvorbou spisovatele Jáchyma Topola. Konkrétně jde o čtyři romány Sestra (1994), Noční práce (2001), Kloktat dehet (2005) a Chladnou zemí (2009). U každé z vybraných próz analyzujeme výrazovou rovinu, způsob vyprávění a tematickou rovinu. Následovně na základě této analýzy jednotlivé prózy navzájem srovnáváme. V úvahu bereme zejména kompozici, fokalizaci, narativní strukturu díla a jeho jazyk, dále motivickou stavbu a tematickou rovinu. Při práci vycházíme z pojmového aparátu Seymoura Chatmana, Shlomith Rimmon-Kenanové, Gérarda Genetta a Franze K. Stanzela. Cílem diplomové práce je interpretace Topolových románů a postižení vývoje autorovy románové poetiky, přičemž jsme dospěli k názoru, že v oblasti narativní struktury autorových próz je přítomná tendence ke zjednodušení, méně komplikovaný je i jazyk a větná struktura děl. Poslední Topolovy romány jsou interpretačně jednoznačnější a do popředí vystupuje jejich téma. Na rozdíl od předešlých románů tak Topol klade větší důraz na výpovědní hodnotu textu.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with selected novelistic works of Jáchym Topol, specifically Sestra (1994), Noční práce (2001), Kloktat dehet (2005) and Chladnou zemí (2009). Each of the chosen prosaic works is analyzed in levels of expression, narrative method and topic. Subsequently, on the basis of the analysis, they're compared. What is taken into account in this comparison is particularly the following: composition, narrative structure, language, motive structure and thematic plane. The notional aparatus of the the thesis is based on that of Seymour Chatman, Franz K. Stanzel and Shlomith Rimmon-Kenan who continues in Gérard Genett's work. The aim of the thesis is to interpret Topol's novels and capture the progress of their poetics. We've come to the conclusion that there is a noticeable tendency to simplification in the field of the author's works' narrative structures. This tendency concerns their language and syntactic structure as well. The last of Topol's novels are more definite in their interpretation and their topic is what comes to the fore. In contrast to the previous ones, Topol emphasizes what the texts say to readers rather than how they do so.
Klíčová slova
Topol, Jáchym, román, vývoj, poetika, interpretace, kompozice, vyprávění, téma
Práce se bude zabývat románovou tvorbou Jáchyma Topola, jejím vývojem a proměnami.
Zaměříme se na vyprávěcí strategie a analýzu tematické roviny.
Hlavním výstupem bude analýza hlavních prvků jednotlivých románů a postihnutí autorovy románové poetiky.
Zásady pro vypracování
Práce se bude zabývat románovou tvorbou Jáchyma Topola, jejím vývojem a proměnami.
Zaměříme se na vyprávěcí strategie a analýzu tematické roviny.
Hlavním výstupem bude analýza hlavních prvků jednotlivých románů a postihnutí autorovy románové poetiky.
Seznam doporučené literatury
Primární literatura:
TOPOL, Jáchym. Sestra. Brno. Atlantis, 1994.
TOPOL, Jáchym. Noční práce. Praha. Torst, 2001.
TOPOL, Jáchym. Kloktat dehet. Praha. Torst, 2005.
TOPOL, Jáchym. Chladnou zemí. Praha. Torst, 2009.
Sekundární literatura teoretická:
BÍLEK, Petr A. Hledání jazyka a interpretace k modernímu prozaickému textu. Brno. Host, 2003.
CALCUTT, Andrew a SHEPHARD, Richard. Cult fiction: Průvodce po kultovním románu. Praha. Volvox Globator, 1999.
DOLEŽEL, Lubomír. Narativní způsoby v české literatuře. Praha. Český spisovatel, 1993.
HAMAN, Aleš. Úvod do studia literatury a interpretace díla. Praha. H + H, 1999.
HODROVÁ, Daniela. ...na okraji chaosu: poetika literárního díla 20. století. Praha. Torst, 2001.
CHATMAN, Seymour. Příběh a diskurs: narativní struktura v literatuře a filmu. Brno. Host, 2008.
STANZEL, Franz K. Teorie vyprávění. Praha. Odeon, 1988.
WELLEK, René a WARREN, Austin. Teorie literatury. Olomouc. Votobia, 1996.
Sekundární literatura - recenze, kritiky, studie:
ALENKA, Antonín. Já jsem někdo jiný! Aneb agent Jícha potká v Potoku syna člověka. Literární noviny, 1994, č. 29, s. 6.
BÍLEK, Petr A. Topolův román...uličnický... Tvar, 1994, č. 6, s. 17-22.
ENGELKING, Leszek. Zplozenci zlýho ducha: Násilí a agrese v tvorbě Jáchyma Topola. Tvar, 2008, č. 16. s. 6-7.
FOLDYNA. Lukáš. Jáchym Topol: Sestra (1994). In: HRUŠKA, Petr a kol. V souřadnicích volnosti: česká literatura v devadesátých letech dvacátého století v interpretacích. Praha. Accademia, 2008. s. 403-408.
HAMAN, Aleš. Variace na temnou strunu. Tvar, 2005, č. 20, s. 21.
HAMAN, Aleš. Znovu Jáchym Topol, znovu katastrofický svět. Tvar, 2002, č. 3, s.6.
HORÁK, Ondřej. Flašinet pořád hraje. Proč? Lidové noviny, 2009, č. 89, s. 11.
HYBLER, Martin. Topolova přepestrá Sestra. In: Kolem dokola. Praha. Revolver Revue, 2008. s. 51-56.
JANOUŠEK, Pavel. Dejte mi pevný bod aneb za společenský román krásnější! Tvar, 1994, č. 12, s. 3.
JUŘÍKOVÁ, Eliška F. Bastard aneb legenda o zániku českého národa. Host, 2005, č. 7, s. 66-67.
KLÍČOVÁ, Eva. Chladnými hroby a upíranou pamětí. Nové knihy, 1991, č. 8, s. 8.
KLIEMS, Alfrun. Intermedialita a holokaust. Jáchym Topol a jeho román Sestra. In: Holý, J. Holokaust v české, slovenské a polské literatuře. Praha, 2007. s. 197-210.
KOUBA, Petr. Čas a věčnost v Topolově Sestře. Svět literatury, 2003, č. 25, s. 27-53.
MAŇAS-KAŇAS, Dalibor. Nemilosrdná sestra. Host, 1994, č. 3, s. 115-116.
PILAŘ, Martin. Bůh má pořád indiánský rysy. Kultovní román? Host, 2002, č. 1, s. 9-11.
SCHINDLER, Michal. Lidi musej dělat špatný věci, protože dou dělat. Tvar, 2002, č. 3, s. 5-6.
ŠANDA, Zděněk. Proměna narativu Jáchyma Topola. Svět literatury, 2003, č. 26-27, s. 197-202.
VÁGNER, Oldřich. Noční práce demytizuje vyprávěním. Aluze, 2002, č. 1, s. 161-165.
VOJTĚCH, Daniel. Příběh naší zkušenosti. Literární noviny, 1994, č. 27, s. 6.
WEISS, Tomáš a TOPOL, Jáchym. Nemůžu se zastavit. Praha. Portál, 2000.
Seznam doporučené literatury
Primární literatura:
TOPOL, Jáchym. Sestra. Brno. Atlantis, 1994.
TOPOL, Jáchym. Noční práce. Praha. Torst, 2001.
TOPOL, Jáchym. Kloktat dehet. Praha. Torst, 2005.
TOPOL, Jáchym. Chladnou zemí. Praha. Torst, 2009.
Sekundární literatura teoretická:
BÍLEK, Petr A. Hledání jazyka a interpretace k modernímu prozaickému textu. Brno. Host, 2003.
CALCUTT, Andrew a SHEPHARD, Richard. Cult fiction: Průvodce po kultovním románu. Praha. Volvox Globator, 1999.
DOLEŽEL, Lubomír. Narativní způsoby v české literatuře. Praha. Český spisovatel, 1993.
HAMAN, Aleš. Úvod do studia literatury a interpretace díla. Praha. H + H, 1999.
HODROVÁ, Daniela. ...na okraji chaosu: poetika literárního díla 20. století. Praha. Torst, 2001.
CHATMAN, Seymour. Příběh a diskurs: narativní struktura v literatuře a filmu. Brno. Host, 2008.
STANZEL, Franz K. Teorie vyprávění. Praha. Odeon, 1988.
WELLEK, René a WARREN, Austin. Teorie literatury. Olomouc. Votobia, 1996.
Sekundární literatura - recenze, kritiky, studie:
ALENKA, Antonín. Já jsem někdo jiný! Aneb agent Jícha potká v Potoku syna člověka. Literární noviny, 1994, č. 29, s. 6.
BÍLEK, Petr A. Topolův román...uličnický... Tvar, 1994, č. 6, s. 17-22.
ENGELKING, Leszek. Zplozenci zlýho ducha: Násilí a agrese v tvorbě Jáchyma Topola. Tvar, 2008, č. 16. s. 6-7.
FOLDYNA. Lukáš. Jáchym Topol: Sestra (1994). In: HRUŠKA, Petr a kol. V souřadnicích volnosti: česká literatura v devadesátých letech dvacátého století v interpretacích. Praha. Accademia, 2008. s. 403-408.
HAMAN, Aleš. Variace na temnou strunu. Tvar, 2005, č. 20, s. 21.
HAMAN, Aleš. Znovu Jáchym Topol, znovu katastrofický svět. Tvar, 2002, č. 3, s.6.
HORÁK, Ondřej. Flašinet pořád hraje. Proč? Lidové noviny, 2009, č. 89, s. 11.
HYBLER, Martin. Topolova přepestrá Sestra. In: Kolem dokola. Praha. Revolver Revue, 2008. s. 51-56.
JANOUŠEK, Pavel. Dejte mi pevný bod aneb za společenský román krásnější! Tvar, 1994, č. 12, s. 3.
JUŘÍKOVÁ, Eliška F. Bastard aneb legenda o zániku českého národa. Host, 2005, č. 7, s. 66-67.
KLÍČOVÁ, Eva. Chladnými hroby a upíranou pamětí. Nové knihy, 1991, č. 8, s. 8.
KLIEMS, Alfrun. Intermedialita a holokaust. Jáchym Topol a jeho román Sestra. In: Holý, J. Holokaust v české, slovenské a polské literatuře. Praha, 2007. s. 197-210.
KOUBA, Petr. Čas a věčnost v Topolově Sestře. Svět literatury, 2003, č. 25, s. 27-53.
MAŇAS-KAŇAS, Dalibor. Nemilosrdná sestra. Host, 1994, č. 3, s. 115-116.
PILAŘ, Martin. Bůh má pořád indiánský rysy. Kultovní román? Host, 2002, č. 1, s. 9-11.
SCHINDLER, Michal. Lidi musej dělat špatný věci, protože dou dělat. Tvar, 2002, č. 3, s. 5-6.
ŠANDA, Zděněk. Proměna narativu Jáchyma Topola. Svět literatury, 2003, č. 26-27, s. 197-202.
VÁGNER, Oldřich. Noční práce demytizuje vyprávěním. Aluze, 2002, č. 1, s. 161-165.
VOJTĚCH, Daniel. Příběh naší zkušenosti. Literární noviny, 1994, č. 27, s. 6.
WEISS, Tomáš a TOPOL, Jáchym. Nemůžu se zastavit. Praha. Portál, 2000.