Tato práce je zaměřena na třídění komunálních odpadů na třídící lince se zaměřením na třídící linku Marius Pedersen v Pardubicích. Zabývá se komunálními odpady a jejich legislativou v zákoně. Také uvádí složení, vlastnosti, nakládání s komunálním odpadem a jeho rozdělení. Zaměřuje se na provoz třídící linky Marius Pedersen v Pardubicích. Vyhodnocení provozu této linky a uvádějí se zde také návrhy na zlepšení systému nakládání s komunálními odpady.
Anotace v angličtině
This thesis is focused on the sorting of municipal waste on a sorting line with a focus on the sorting line Marius Pedersen in Pardubice. It deals with municipal waste and its legislation in the law. It also mentions the composition, properties, municipal waste management and its distribution. It focuses on the operation of the sorting line Marius Pedersen in Pardubice. The evaluation of the operation of this line and suggestions for improving the municipal waste management system are also provided here.
Klíčová slova
Nakládání s komunálním odpadem, třídění, využití odpadu, komunální odpad, Marius Pedersen, třídící linka
Klíčová slova v angličtině
Municipal waste, sorting and recovery of waste, municipal waste, Marius Pedersen, sorting line
Rozsah průvodní práce
62 s. (55668 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce je zaměřena na třídění komunálních odpadů na třídící lince se zaměřením na třídící linku Marius Pedersen v Pardubicích. Zabývá se komunálními odpady a jejich legislativou v zákoně. Také uvádí složení, vlastnosti, nakládání s komunálním odpadem a jeho rozdělení. Zaměřuje se na provoz třídící linky Marius Pedersen v Pardubicích. Vyhodnocení provozu této linky a uvádějí se zde také návrhy na zlepšení systému nakládání s komunálními odpady.
Anotace v angličtině
This thesis is focused on the sorting of municipal waste on a sorting line with a focus on the sorting line Marius Pedersen in Pardubice. It deals with municipal waste and its legislation in the law. It also mentions the composition, properties, municipal waste management and its distribution. It focuses on the operation of the sorting line Marius Pedersen in Pardubice. The evaluation of the operation of this line and suggestions for improving the municipal waste management system are also provided here.
Klíčová slova
Nakládání s komunálním odpadem, třídění, využití odpadu, komunální odpad, Marius Pedersen, třídící linka
Klíčová slova v angličtině
Municipal waste, sorting and recovery of waste, municipal waste, Marius Pedersen, sorting line
Zásady pro vypracování
Cíl: Vyhodnocení provozu třídící linky Marius Pedersen v Pardubicích
1) Úvod
2) Literární rešerše
- legislativa
- nakládání s odpady
3) Provoz třídící linky Marius Pedersen v Pardubicích
4) Návrhy na zlepšení systému nakládání s odpady
5) Diskuze
6) Závěr
Zásady pro vypracování
Cíl: Vyhodnocení provozu třídící linky Marius Pedersen v Pardubicích
1) Úvod
2) Literární rešerše
- legislativa
- nakládání s odpady
3) Provoz třídící linky Marius Pedersen v Pardubicích
4) Návrhy na zlepšení systému nakládání s odpady
5) Diskuze
6) Závěr
Seznam doporučené literatury
- VRBOVÁ, M. a kol.: Hospodaření s odpady v obcích, EKO-KOM a.s., Praha
2003, 184 str.
- KRENÍKOVÁ, V.: Odpadové hospodářství, UJEP FŽP, Ústí nad Labem, 2010,
114 str.
- Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů
- KURAŠ, Mečislav. Odpady, jejich využití a zneškodňování. 1. vyd. Praha: Český
ekologický ústav, 1994. 239 s. ISBN 80-85087-32-4.
Seznam doporučené literatury
- VRBOVÁ, M. a kol.: Hospodaření s odpady v obcích, EKO-KOM a.s., Praha
2003, 184 str.
- KRENÍKOVÁ, V.: Odpadové hospodářství, UJEP FŽP, Ústí nad Labem, 2010,
114 str.
- Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů
- KURAŠ, Mečislav. Odpady, jejich využití a zneškodňování. 1. vyd. Praha: Český
ekologický ústav, 1994. 239 s. ISBN 80-85087-32-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala svou bakalářskou práci. Poté přednesli svoje posudky vedoucí a oponent práce. Oponent vznesl doplňující otázku. Komise položila doplňující otázky. Studentka otázky zodpověděla. \par\par \par