Bakalářská práce se zabývá tématem občanství v polis, konkrétně pak otázkou, proč je člověk předurčen žít ve společenství. Cílem práce je čtenářovi představit výhody, pro které člověk společenství zakládá a proč nemůže žít jako jednotlivec. Práce je rozdělena na čtyři části. Cílem první části je představit, jak vzniká společenství a jaké jsou druhy společenství. Následující dvě části představují názory dvou filosofů, Aristotela a Platóna, kteří se touto otázkou zabývali. U Platóna je záměrem práce vylíčit, jak by měla vypadat ideální obec, aby v ní člověk svou podstatu teprve mohl uskutečnit. U Aristotela je práce zaměřena především na to, jak již vytvořená obec může v plné míře poskytnout jednotlivci podmínky pro uskutečnění své podstaty a jakým způsobem člověk v takovéto obci svoji podstatu naplňuje. V závěru práce bude shrnutí poznatků, proč člověk nemůže žít jako jednotlivec a proč zakládá společenství. Zmíním zde také společné znaky Aristotelových a Platónových názorů k tématu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the theme of citizenship in the polis, specifically question of why is a person destined to live in the community. The aim is to introduce the reader with benefits because of them a person establish community and why is not predestined to live as an individual. The work is divided into four sections. The goal of first part is introduce how a community begin and what are the kinds of communities. The following two sections represent the views of the two philosophers, Aristotle and Plato, who dealt with this issue. In Plato's is intention to explain how should an ideal community looks like for possibility realize to human essence. In Aristotle's thesis focused on how already created community can fully provide individual conditions for the realization his human essence and how he can use this conditions in the community. The conclusion will summarize the knowledge, why human can not live as an individual and why is he basing a community. And I will explain common features of Aristotle and Plato's views on the subject.
Village, Community, watchman, citizenship, virtue, constitution
Rozsah průvodní práce
39 s. (75 593 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá tématem občanství v polis, konkrétně pak otázkou, proč je člověk předurčen žít ve společenství. Cílem práce je čtenářovi představit výhody, pro které člověk společenství zakládá a proč nemůže žít jako jednotlivec. Práce je rozdělena na čtyři části. Cílem první části je představit, jak vzniká společenství a jaké jsou druhy společenství. Následující dvě části představují názory dvou filosofů, Aristotela a Platóna, kteří se touto otázkou zabývali. U Platóna je záměrem práce vylíčit, jak by měla vypadat ideální obec, aby v ní člověk svou podstatu teprve mohl uskutečnit. U Aristotela je práce zaměřena především na to, jak již vytvořená obec může v plné míře poskytnout jednotlivci podmínky pro uskutečnění své podstaty a jakým způsobem člověk v takovéto obci svoji podstatu naplňuje. V závěru práce bude shrnutí poznatků, proč člověk nemůže žít jako jednotlivec a proč zakládá společenství. Zmíním zde také společné znaky Aristotelových a Platónových názorů k tématu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the theme of citizenship in the polis, specifically question of why is a person destined to live in the community. The aim is to introduce the reader with benefits because of them a person establish community and why is not predestined to live as an individual. The work is divided into four sections. The goal of first part is introduce how a community begin and what are the kinds of communities. The following two sections represent the views of the two philosophers, Aristotle and Plato, who dealt with this issue. In Plato's is intention to explain how should an ideal community looks like for possibility realize to human essence. In Aristotle's thesis focused on how already created community can fully provide individual conditions for the realization his human essence and how he can use this conditions in the community. The conclusion will summarize the knowledge, why human can not live as an individual and why is he basing a community. And I will explain common features of Aristotle and Plato's views on the subject.
Village, Community, watchman, citizenship, virtue, constitution
Zásady pro vypracování
Anotace:
Ve své bakalářské práci se budu zabývat tématem občanství v polis, konkrétně rozdíly mezi životem v polis a životem jednotlivce. V první části budu rozebírat, proč je člověk přispůsoben k tomu, aby žil v pospolitosti, tedy polis a jaké jsou pro to výhody. V práci objasním Aristotelův postoj k životu v polis. Dále popíšu podle Platónovi Ústavy, jak by správná polis měla vypadat.
Struktura:
1. Úvod
2. Občanství v polis
3. Dokonalá obec/polis podle Platóna
4. Občanství v polis podle Aristotela
5. Závěr
Zásady pro vypracování
Anotace:
Ve své bakalářské práci se budu zabývat tématem občanství v polis, konkrétně rozdíly mezi životem v polis a životem jednotlivce. V první části budu rozebírat, proč je člověk přispůsoben k tomu, aby žil v pospolitosti, tedy polis a jaké jsou pro to výhody. V práci objasním Aristotelův postoj k životu v polis. Dále popíšu podle Platónovi Ústavy, jak by správná polis měla vypadat.
Struktura:
1. Úvod
2. Občanství v polis
3. Dokonalá obec/polis podle Platóna
4. Občanství v polis podle Aristotela
5. Závěr
Seznam doporučené literatury
Primární literatura:
Aristoteles, Politika I, Oikomymenh, Praha 1999
Aristoteles, Politika II, Oikomymenh, Praha 2004
Aristoteles, Etika Nikomachova, Oikoymenh, Praha 1937
Aristoteles, Rétorika. Poetika. Praha 1999
Platon, Ústava, přeložil F. Novotný, Oikoymenh, Praha 1997
Sekundární literatura:
Thomas Hobbes, Leviathan, aneb látka, forma a moc státu církevního a politického, Oikoymenh, Praha 2009
Richard G. Mulgan, Aristotelova politická teorie, Oikoymenh, Praha 1998
Štěpán Blahůšek, O Aristotelově v MET. A,3., Reflexe 1996
Hans-Georg Gadamer, Idea dobra mezi Platónem a Aristotelem, Oikoymenh, Praha 2010
František Novotný, O Platónovi, Praha 1948
Leo Strauss, Obec a člověk, Oikoymenh, Praha 2007
Eric Voegelin, Nová věda o politice, Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno 2000
Jochen Bleicken, Athénská demokracie, Oikoymenh, 2003
Mogens Herman Hansen, Classical Philology, The University of Chicago Press, 1989
Seznam doporučené literatury
Primární literatura:
Aristoteles, Politika I, Oikomymenh, Praha 1999
Aristoteles, Politika II, Oikomymenh, Praha 2004
Aristoteles, Etika Nikomachova, Oikoymenh, Praha 1937
Aristoteles, Rétorika. Poetika. Praha 1999
Platon, Ústava, přeložil F. Novotný, Oikoymenh, Praha 1997
Sekundární literatura:
Thomas Hobbes, Leviathan, aneb látka, forma a moc státu církevního a politického, Oikoymenh, Praha 2009
Richard G. Mulgan, Aristotelova politická teorie, Oikoymenh, Praha 1998
Štěpán Blahůšek, O Aristotelově v MET. A,3., Reflexe 1996
Hans-Georg Gadamer, Idea dobra mezi Platónem a Aristotelem, Oikoymenh, Praha 2010
František Novotný, O Platónovi, Praha 1948
Leo Strauss, Obec a člověk, Oikoymenh, Praha 2007
Eric Voegelin, Nová věda o politice, Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno 2000
Jochen Bleicken, Athénská demokracie, Oikoymenh, 2003
Mogens Herman Hansen, Classical Philology, The University of Chicago Press, 1989