Cíl: Cílem mé bakalářské je přispět k řešení problematiky u pacienta
s poraněním LCA.
Metodika: Vybraný proband absolvoval 2 artroskopické operace, přičemž při
první operaci byla provedena resekce obou zadních rohů menisků a při druhé
operaci plastika předního zkříženého vazu patelárním štěpem. Před
artroskopickou operací jsem u mého probanda odebral anamnézu a provedl
jsem vstupní kineziologický rozbor a 3D kinematickou analýzu pohybu pro
objektivizaci efektu terapie s následnou fyzioterapií. Po operaci jsem provedl
kontrolní měření s následným stanovením krátkodobého fyzioterapeutického
plánu. Ke zlepšení celkového stavu pacienta byly provedeny myofasciální
techniky, aktivní a pasivní pohyb, odporová cvičení a metody na
neurofyziologickém podkladě.
Výsledky: U vybraného probanda byla vlivem operace výrazně snížena
svalová síla PDK a značně omezen rozsah pohybu v kolenním kloubu. Vlivem
ucelené rehabilitace došlo k obnovení svalové síly a dosažení plné hybnosti.
Dále bylo zřejmé celkové zlepšení postury. Zmírnil se horní zkřížený syndrom a
předsunuté držení těla již není tak výrazné. Také můžeme pozorovat zlepšení
v oblasti pohybových stereotypů DK.
Anotace v angličtině
Objective: The aim of this work is contribution to solution of issues for patient
with ACL injury.
Methodology: Selected patient had two arthroscopic surgery. During the first
surgery were both caudal corners of meniscis resected. During the second
surgery, the plastic surgery of ACL was made with the patella implant. Before
arthroscopic surgery, I took the case-history and input kinesiology analysis and
3D kinematic motion analysis were made. The device evaluation was made for
the objectification of the effect of therapy followed by physiotherapy. After the
operation I made control measurements and I specified short-term
physiotherapy plan. To improve the overall condition of the patient, myofascial
techniques, active and passive movement, resistance exercises and methods
based on the neurophysiology were made.
Results: Because of the surgery, patient had reduced muscle strength of right
lower extremity. There was also significantly limited range of motion in the knee
joint. Due to the comprehensive rehabilitation was muscle strength restored and
full join movement was reached again .We can seen that upper crossed
syndrome and forward posture are not so significant anymore. There is also
obvious overall improvement in posture and in the movement stereotypes of
both lower extremities.
Klíčová slova
kolenní kloub, přední zkřížený vaz, plastika, fyzioterapie
Cíl: Cílem mé bakalářské je přispět k řešení problematiky u pacienta
s poraněním LCA.
Metodika: Vybraný proband absolvoval 2 artroskopické operace, přičemž při
první operaci byla provedena resekce obou zadních rohů menisků a při druhé
operaci plastika předního zkříženého vazu patelárním štěpem. Před
artroskopickou operací jsem u mého probanda odebral anamnézu a provedl
jsem vstupní kineziologický rozbor a 3D kinematickou analýzu pohybu pro
objektivizaci efektu terapie s následnou fyzioterapií. Po operaci jsem provedl
kontrolní měření s následným stanovením krátkodobého fyzioterapeutického
plánu. Ke zlepšení celkového stavu pacienta byly provedeny myofasciální
techniky, aktivní a pasivní pohyb, odporová cvičení a metody na
neurofyziologickém podkladě.
Výsledky: U vybraného probanda byla vlivem operace výrazně snížena
svalová síla PDK a značně omezen rozsah pohybu v kolenním kloubu. Vlivem
ucelené rehabilitace došlo k obnovení svalové síly a dosažení plné hybnosti.
Dále bylo zřejmé celkové zlepšení postury. Zmírnil se horní zkřížený syndrom a
předsunuté držení těla již není tak výrazné. Také můžeme pozorovat zlepšení
v oblasti pohybových stereotypů DK.
Anotace v angličtině
Objective: The aim of this work is contribution to solution of issues for patient
with ACL injury.
Methodology: Selected patient had two arthroscopic surgery. During the first
surgery were both caudal corners of meniscis resected. During the second
surgery, the plastic surgery of ACL was made with the patella implant. Before
arthroscopic surgery, I took the case-history and input kinesiology analysis and
3D kinematic motion analysis were made. The device evaluation was made for
the objectification of the effect of therapy followed by physiotherapy. After the
operation I made control measurements and I specified short-term
physiotherapy plan. To improve the overall condition of the patient, myofascial
techniques, active and passive movement, resistance exercises and methods
based on the neurophysiology were made.
Results: Because of the surgery, patient had reduced muscle strength of right
lower extremity. There was also significantly limited range of motion in the knee
joint. Due to the comprehensive rehabilitation was muscle strength restored and
full join movement was reached again .We can seen that upper crossed
syndrome and forward posture are not so significant anymore. There is also
obvious overall improvement in posture and in the movement stereotypes of
both lower extremities.
Klíčová slova
kolenní kloub, přední zkřížený vaz, plastika, fyzioterapie
1. Stanovení cílů a úkolů bakalářské práce
2. Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie po plastice LCA literární rešerše
3. Provedení 3D analýzy pohybu před zákrokem
4. Provedení vstupního kineziologického rozboru
5. Výběr vhodných metodik a stanovení krátkodobého plánu
6. Provedení výstupního kineziologického rozboru a stanovení dlouhodobého plánu
7. Provedení kontrolní 3D analýzy po zákroku v plné zátěži
8. Zhodnocení účinnosti terapie
Zásady pro vypracování
1. Stanovení cílů a úkolů bakalářské práce
2. Teoretická analýza odborné literatury shrnující problematiku fyzioterapie po plastice LCA literární rešerše
3. Provedení 3D analýzy pohybu před zákrokem
4. Provedení vstupního kineziologického rozboru
5. Výběr vhodných metodik a stanovení krátkodobého plánu
6. Provedení výstupního kineziologického rozboru a stanovení dlouhodobého plánu
7. Provedení kontrolní 3D analýzy po zákroku v plné zátěži
8. Zhodnocení účinnosti terapie
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, R., 2001. Anatomie 1 Praha: Grada. ISBN 80-7169-970-5
FLANDERA, S., 2006. Tejpování. Prevence poruch pohybového aparátu, Příručka pro maséry a fyzioterapeuty. Olomouc: Poznání. ISBN 80-86606-47-3
CHALOUPKA, R., 2006. Vybrané kapitoly z LTV v ortopedii a traumatologii. 1. vyd. Brno: NCO NZO. ISBN 57-867-01
JANDA, V. et al., 2004. Svalové funkční testy. Praha: Grada. ISBN 80-247-0722-5.
KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1
Seznam doporučené literatury
ČIHÁK, R., 2001. Anatomie 1 Praha: Grada. ISBN 80-7169-970-5
FLANDERA, S., 2006. Tejpování. Prevence poruch pohybového aparátu, Příručka pro maséry a fyzioterapeuty. Olomouc: Poznání. ISBN 80-86606-47-3
CHALOUPKA, R., 2006. Vybrané kapitoly z LTV v ortopedii a traumatologii. 1. vyd. Brno: NCO NZO. ISBN 57-867-01
JANDA, V. et al., 2004. Svalové funkční testy. Praha: Grada. ISBN 80-247-0722-5.
KOLÁŘ, P. et al., 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. ISBN 978-80-7262-657-1
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval bakalářskou práci na téma Fyzioterapie po plastice LCA a přístrojové ohodnocení efektu léčby. Cílem bakalářské práce bylo přispět k řešení problematiky u pacienta s poraněním LCA. Vybraný proband absolvoval 2 artroskopické operace, přičemž při první operaci byla provedena resekce obou zadních rohů menisků a při druhé operaci plastika předního zkříženého vazu patelárním štěpem. Student před artroskopickou operací odebral anamnézu a provedl vstupní kineziologický rozbor a 3D kinematickou analýzu pohybu pro objektivizaci efektu terapie s následnou fyzioterapií. Po operaci provedl kontrolní měření s následným stanovením krátkodobého fyzioterapeutického plánu. Ke zlepšení celkového stavu pacienta byly provedeny myofasciální techniky, aktivní a pasivní pohyb, odporová cvičení a metody na neurofyziologickém podkladě. U pacienta byla vlivem operace výrazně snížena svalová síla PDK a značně omezen rozsah pohybu v kolenním kloubu. Vlivem ucelené rehabilitace došlo k obnovení svalové síly a dosažení plné hybnosti. Dále bylo zřejmé celkové zlepšení postury. Zmírnil se horní zkřížený syndrom a předsunuté držení. Komise hodnotila známkou velmi dobře.
Otázky vedoucího práce a oponenta:
1) Jak jste použil "Flanderovo" zpevňovací tejpování, které dle Vašeho popisu "spočívá v obvazování tělesných partií ?"? Proč jste neuvedl v dnešní době více používané klasické pružné tejpy (nebo použil? - Příloha B, obr. 4)?
2) Který konkrétní sval je vhodné posilovat pro svůj průběh a funkci (včetně rotace femuru) vzhledem k možné pomoci LCA (ACL) při stabilizaci kolene?
3) Mohl by úklon horní části trupu vpravo (jak vidno z fotek, kde je vidět, že i hlava je ukloněna) být v souvislosti s popisovanou lézí? Pakliže ano, mohl by být jedním z důvodů této konkrétní léze nebo je to její následek?