Diplomová práce se zabývá srovnáním Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace. Cílem diplomové práce je analýza a následná komparace obou metropolitních areálů. Metropolitní areály jsou pro potřeby této práce vymezeny pomocí, podle Hampla (2005), tzv. "první varianty" pro přibližné vymezení metropolitních areálů okresy v administrativním vymezení k roku 1992 na základě dat ze Sčítání lidí, domů a bytů z let 1991, 2001 a 2011 a následně podrobeny analýze z hlediska populačního a socioekonomického vývoje. Vymezení celých metropolitních areálů, a tím i vymezení metropolitních zázemí, bylo ztotožněno s okresy z důvodu dosažitelnosti potřebných ekonomických dat. Populační vývoj je analyzován pomocí přirozené měny a migračních tendencí, socioekonomický vývoj především pomocí vzdělanostní struktury obyvatelstva a vývoje ekonomické aktivity.
Anotace v angličtině
This thesis compares the metropolitan areas of the city of Ústí nad Labem and the city of Liberec during the period of transformation. It analyses and compares these metropolitan areas which are for the purposes of this thesis defined by the so called Hampl´s (2005) "First Option". It marks the metropolitan areas based on the 1992 administrative delineation of districts and data resulting from 1991, 2001 and 2011 Census of Population and Housing. The Metropolitan areas are subsequently analysed from the perspective of population and socioeconomic development. The definition of the metropolitan areas and their background as identical to the districts was applied because of the accessibility of necessary economic data. A population development analysis is based on the rate of natural increase and migration tendencies. Socioeconomic development analysis is mostly based on educational structure of population and development of economic activity.
Klíčová slova
Transformace, metropolizace, metropolitní areál, jádrová oblast, významné integrované obce, zázemí, okres
Diplomová práce se zabývá srovnáním Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace. Cílem diplomové práce je analýza a následná komparace obou metropolitních areálů. Metropolitní areály jsou pro potřeby této práce vymezeny pomocí, podle Hampla (2005), tzv. "první varianty" pro přibližné vymezení metropolitních areálů okresy v administrativním vymezení k roku 1992 na základě dat ze Sčítání lidí, domů a bytů z let 1991, 2001 a 2011 a následně podrobeny analýze z hlediska populačního a socioekonomického vývoje. Vymezení celých metropolitních areálů, a tím i vymezení metropolitních zázemí, bylo ztotožněno s okresy z důvodu dosažitelnosti potřebných ekonomických dat. Populační vývoj je analyzován pomocí přirozené měny a migračních tendencí, socioekonomický vývoj především pomocí vzdělanostní struktury obyvatelstva a vývoje ekonomické aktivity.
Anotace v angličtině
This thesis compares the metropolitan areas of the city of Ústí nad Labem and the city of Liberec during the period of transformation. It analyses and compares these metropolitan areas which are for the purposes of this thesis defined by the so called Hampl´s (2005) "First Option". It marks the metropolitan areas based on the 1992 administrative delineation of districts and data resulting from 1991, 2001 and 2011 Census of Population and Housing. The Metropolitan areas are subsequently analysed from the perspective of population and socioeconomic development. The definition of the metropolitan areas and their background as identical to the districts was applied because of the accessibility of necessary economic data. A population development analysis is based on the rate of natural increase and migration tendencies. Socioeconomic development analysis is mostly based on educational structure of population and development of economic activity.
Klíčová slova
Transformace, metropolizace, metropolitní areál, jádrová oblast, významné integrované obce, zázemí, okres
Cílem práce je analýza vývoje Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace ČR.
Struktura (obsah) práce:
1. Teoretický úvod
2. Analýza vývoje Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace ČR
3. Komparace vývoje Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace ČR
4. Závěr
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza vývoje Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace ČR.
Struktura (obsah) práce:
1. Teoretický úvod
2. Analýza vývoje Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace ČR
3. Komparace vývoje Ústeckého a Libereckého metropolitního areálu v období transformace ČR
4. Závěr
Seznam doporučené literatury
1. ČERMÁK, Z.: Geografické aspekty vnitřní migrace v ČR. Demografie, Praha 1997
2. ČERMÁK, Z.: Migrace a suburbanizační procesy v ČR. Demografie, Praha 2005
3. HAMPL, M.: Geografická organizace společnosti a transformační procesy v České republice. DemoArt, Praha 1996
4. HAMPL, M.: Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontex. DemoArt, Praha 2005
5. ŠAŠEK, M.: Vývojové tendence sídelní struktury Severočeského kraje. AUP UJEP, Ústí nad Labem 1997
6. ŠAŠEK, M.: The changes of Internal migration in the ČR. Fakulta sociálně ekonomická UJEP, Ústí nad Labem 2011
7. ŠAŠEK, M.: Migrace obyvatelstva v České republice a regionální rozvoj. Fakulta sociálně ekonomická UJEP, Ústí nad Labem 2013
Seznam doporučené literatury
1. ČERMÁK, Z.: Geografické aspekty vnitřní migrace v ČR. Demografie, Praha 1997
2. ČERMÁK, Z.: Migrace a suburbanizační procesy v ČR. Demografie, Praha 2005
3. HAMPL, M.: Geografická organizace společnosti a transformační procesy v České republice. DemoArt, Praha 1996
4. HAMPL, M.: Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontex. DemoArt, Praha 2005
5. ŠAŠEK, M.: Vývojové tendence sídelní struktury Severočeského kraje. AUP UJEP, Ústí nad Labem 1997
6. ŠAŠEK, M.: The changes of Internal migration in the ČR. Fakulta sociálně ekonomická UJEP, Ústí nad Labem 2011
7. ŠAŠEK, M.: Migrace obyvatelstva v České republice a regionální rozvoj. Fakulta sociálně ekonomická UJEP, Ústí nad Labem 2013