Předkládaná diplomová práce se zabývá oceněním ztrát biotopů a ekosystémových služeb způsobených výstavbou lyžařských areálů Plešivec a Klínovec-jih v Krušných horách. K ocenění byly využity dvě metody systémového hodnocení netržních aspektů přírody, a to metoda hodnocení biotopů (BVM) a metoda Energie-Voda-Vegetace (EWVM) k odhadu ztrát ekosystémových služeb.
Výsledky hodnocení ukazují dopady, které jsou lidmi obecně vnímané, ale jen zřídka kvantifikované. Tyto dva analyzované lyžařské areály, podpořené ze 40% unijní dotací, sice přinášejí svým z části skrytým majitelům ekonomický užitek, ale vyvolané ekologické škody jsou vysoké, trvalé a nenahrazené. Současně je poukázáno na rozpor mezi deklaracemi cílů evropské environmentální politiky (7. EAP) a škodlivostí skutečných unijních dotací.
Část práce je zaměřena na historický vývoj trestního práva a pojetí trestných činů proti životnímu prostředí a poukazuje na nedokonalosti české trestní legislativy.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the loss of biotopes and ecosystem services caused by the construction of ski resorts Plešivec and Klínovec-South in Krušné hory. For the assessment, two methods for the systemic valuation of non-market aspects of nature were used: the Biotope Valuation Method (BVM), and the Energy-Water-Vegetation Method (EWVM) for estimating losses of ecosystem services.
The results of the valuation show impacts generally perceived by people, but only rarely quantified. On the one hand, the two ski areas analyzed, whose 40 % of the costs were funded by EU grants, bring economic benefit to their partly hidden owners; on the other hand, environmental damages are high, permanent and not recovered. At the same time the contradiction is pointed out between the declarations of the aims of the European environmental policy (7thEAP) and the actual harmfulness of EU grants.
A part of the work is focused on the historical development of criminal law and the concept of crimes against the environment. It also highlights the imperfections in the Czech criminal legislation.
Předkládaná diplomová práce se zabývá oceněním ztrát biotopů a ekosystémových služeb způsobených výstavbou lyžařských areálů Plešivec a Klínovec-jih v Krušných horách. K ocenění byly využity dvě metody systémového hodnocení netržních aspektů přírody, a to metoda hodnocení biotopů (BVM) a metoda Energie-Voda-Vegetace (EWVM) k odhadu ztrát ekosystémových služeb.
Výsledky hodnocení ukazují dopady, které jsou lidmi obecně vnímané, ale jen zřídka kvantifikované. Tyto dva analyzované lyžařské areály, podpořené ze 40% unijní dotací, sice přinášejí svým z části skrytým majitelům ekonomický užitek, ale vyvolané ekologické škody jsou vysoké, trvalé a nenahrazené. Současně je poukázáno na rozpor mezi deklaracemi cílů evropské environmentální politiky (7. EAP) a škodlivostí skutečných unijních dotací.
Část práce je zaměřena na historický vývoj trestního práva a pojetí trestných činů proti životnímu prostředí a poukazuje na nedokonalosti české trestní legislativy.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the loss of biotopes and ecosystem services caused by the construction of ski resorts Plešivec and Klínovec-South in Krušné hory. For the assessment, two methods for the systemic valuation of non-market aspects of nature were used: the Biotope Valuation Method (BVM), and the Energy-Water-Vegetation Method (EWVM) for estimating losses of ecosystem services.
The results of the valuation show impacts generally perceived by people, but only rarely quantified. On the one hand, the two ski areas analyzed, whose 40 % of the costs were funded by EU grants, bring economic benefit to their partly hidden owners; on the other hand, environmental damages are high, permanent and not recovered. At the same time the contradiction is pointed out between the declarations of the aims of the European environmental policy (7thEAP) and the actual harmfulness of EU grants.
A part of the work is focused on the historical development of criminal law and the concept of crimes against the environment. It also highlights the imperfections in the Czech criminal legislation.
Základní cíl práce: odhady ekologické újmy na biotopech a škod na službách ekosystémů výstavbou vybraných krušnohorských sjezdovek. Práce se bude skládat z podcílů - aplikace biotopové a EVVM ekosystémové metody hodnocení biotopů a ekosystémových služeb - mezinárodní porovnání z obdobnými projekty v Evropě a ve světě.
1) obecně-metodologická část: mezinárodní přehled metod hodnocení netržních přínosů krajiny.
2) vybrané případové studie: aplikace zvolených metod environmentálního hodnocení na konkrétních projektech sjezdovek na Plešivci a Klínovci
3) diskuse: srovnání s jinými metodickými přístupy - průzkum veřejného mínění hodnocení aspektu ztrát na přírodě kontingentní metodou, porovnání s metodou škod na funkcích lesa prof. I. Vyskota.
4) závěry a doporučení: návrhy efektivních směrů zkvalitnění vybraného území (kompromisní řešení mezi projektem sjezdovek s ohledem na přírodu např. posílením druhové biodiverzity výsadbou melioračně zpevňujících dřevin. Průzkum veřejného mínění hodnocení aspektu ztrát na přírodě kontingentní metodou
Zásady pro vypracování
Základní cíl práce: odhady ekologické újmy na biotopech a škod na službách ekosystémů výstavbou vybraných krušnohorských sjezdovek. Práce se bude skládat z podcílů - aplikace biotopové a EVVM ekosystémové metody hodnocení biotopů a ekosystémových služeb - mezinárodní porovnání z obdobnými projekty v Evropě a ve světě.
1) obecně-metodologická část: mezinárodní přehled metod hodnocení netržních přínosů krajiny.
2) vybrané případové studie: aplikace zvolených metod environmentálního hodnocení na konkrétních projektech sjezdovek na Plešivci a Klínovci
3) diskuse: srovnání s jinými metodickými přístupy - průzkum veřejného mínění hodnocení aspektu ztrát na přírodě kontingentní metodou, porovnání s metodou škod na funkcích lesa prof. I. Vyskota.
4) závěry a doporučení: návrhy efektivních směrů zkvalitnění vybraného území (kompromisní řešení mezi projektem sjezdovek s ohledem na přírodu např. posílením druhové biodiverzity výsadbou melioračně zpevňujících dřevin. Průzkum veřejného mínění hodnocení aspektu ztrát na přírodě kontingentní metodou
Seznam doporučené literatury
BROUWER R., BRANDER L., KUIK O., PAPYRAKIS E. AND BATEMAN I. (2013) A synthesis of approaches to assess and value ecosystem services in the EU in the context of TEEB
SEJÁK, J. a kol. (2010): Hodnocení funkcí a služeb ekosystémů České republiky. FŽP UJEP Ústí nad Labem
SEJÁK, J.; DEJMAL, I. a kol. (2003): Hodnocení a oceňování biotopů České republiky. Praha
VYSKOT, I. a kol. (2003): Kvalifikace hodnocení funkcí lesů České republiky, Praha
Seznam doporučené literatury
BROUWER R., BRANDER L., KUIK O., PAPYRAKIS E. AND BATEMAN I. (2013) A synthesis of approaches to assess and value ecosystem services in the EU in the context of TEEB
SEJÁK, J. a kol. (2010): Hodnocení funkcí a služeb ekosystémů České republiky. FŽP UJEP Ústí nad Labem
SEJÁK, J.; DEJMAL, I. a kol. (2003): Hodnocení a oceňování biotopů České republiky. Praha
VYSKOT, I. a kol. (2003): Kvalifikace hodnocení funkcí lesů České republiky, Praha
Přílohy volně vložené
1 cd
Přílohy vázané v práci
mapy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V rámci obhajoby diplomové práce student prezentoval slideshow připravenou v programu PowerPoint. Komentována byla metodika, výsledky a závěry, koncipované formou tabulek a grafů. U obhajoby byla přítomna vedoucí práce doc. Ing. J. Seják, CSc. Student zodpověděl otázky z posudků vedoucího práce a oponenta.