Tato bakalářská práce se zabývá problematikou příčin protiprávního jednání mladistvých a jejich prevence. Úvod teoretické části je věnován vymezení a vysvětlení pojmů, týkající se mládeže a kriminality. Dále jsou teoretická východiska vyhrazena pro vymezení a rozdělení na faktory možných příčin sociálně-patologických jevů mládeže. Další kapitoly jsou věnovány prevenci sociálně-patologických jevů, možné postupy jejich předcházení, nebo alespoň omezení jejich vzniku a následků. Tato všechna teoretická východiska na sebe navazují a díky nim, mohla být vytvořena empirická část práce.
V empirické části je poté vymezen výzkumný cíl, výzkumný nástroj a výzkumný vzorek. Předmětem empirické části je provedení šetření za pomoci obsahové analýzy spisové dokumentace odboru OSPOD v Teplicích. Tato výzkumná metoda nám pomohla šetřením zjistit, které pohlaví a věk mladistvých páchá častěji trestnou činnost, dále nejčastější typy a lokalitu výskytu protiprávního jednání a také čtyři nejčastější příčiny protiprávního jednání mladistvých v okresu Teplice. Celé výzkumné šetření bude uskutečněno ve spolupráci s odborem OSPOD Teplice v Ústeckém kraji. Výsledky empirického šetření potvrdili poznatky odborníků na problematiku kriminality mladistvých uvedené v teoretické části práce.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis is focused on juvenile criminality, it's reasons and ways to prevent such behavior. The Prelude of the theoretical part is dedicated to definition and explanation of terms regarding juvenile criminality. Subsequently comes theoretical basis for defining and sorting of possible sources of socially-pathological event of juveniles. Following chapters are dedicated to prevention of socio-pathological event, possible methods of prevention, or at least reducing their occurrence and consequences.
All these theoretical basis are connected and so the empirical part of this thesis could have been made. In the empirical part of this thesis is defined the goal of research, method of research and a sample chosen for it. Main focus of empirical part is examination of data with help of the document analysis of materials provided by OSPOD department in Teplice. This research method helped us with determining which gender and age groups are mostly connected with criminal behavior, most frequent types and localities of criminal behavior and also four of the most common causes for this kind of conduct by juveniles in the area of Teplice. All of the research steps are accomplished with cooperation with OSPOD department in Teplice in Ústecký region. Results of empiric research confirmed the knowledge of juvenile criminality experts mentioned in theoretical part of this thesis.
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou příčin protiprávního jednání mladistvých a jejich prevence. Úvod teoretické části je věnován vymezení a vysvětlení pojmů, týkající se mládeže a kriminality. Dále jsou teoretická východiska vyhrazena pro vymezení a rozdělení na faktory možných příčin sociálně-patologických jevů mládeže. Další kapitoly jsou věnovány prevenci sociálně-patologických jevů, možné postupy jejich předcházení, nebo alespoň omezení jejich vzniku a následků. Tato všechna teoretická východiska na sebe navazují a díky nim, mohla být vytvořena empirická část práce.
V empirické části je poté vymezen výzkumný cíl, výzkumný nástroj a výzkumný vzorek. Předmětem empirické části je provedení šetření za pomoci obsahové analýzy spisové dokumentace odboru OSPOD v Teplicích. Tato výzkumná metoda nám pomohla šetřením zjistit, které pohlaví a věk mladistvých páchá častěji trestnou činnost, dále nejčastější typy a lokalitu výskytu protiprávního jednání a také čtyři nejčastější příčiny protiprávního jednání mladistvých v okresu Teplice. Celé výzkumné šetření bude uskutečněno ve spolupráci s odborem OSPOD Teplice v Ústeckém kraji. Výsledky empirického šetření potvrdili poznatky odborníků na problematiku kriminality mladistvých uvedené v teoretické části práce.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis is focused on juvenile criminality, it's reasons and ways to prevent such behavior. The Prelude of the theoretical part is dedicated to definition and explanation of terms regarding juvenile criminality. Subsequently comes theoretical basis for defining and sorting of possible sources of socially-pathological event of juveniles. Following chapters are dedicated to prevention of socio-pathological event, possible methods of prevention, or at least reducing their occurrence and consequences.
All these theoretical basis are connected and so the empirical part of this thesis could have been made. In the empirical part of this thesis is defined the goal of research, method of research and a sample chosen for it. Main focus of empirical part is examination of data with help of the document analysis of materials provided by OSPOD department in Teplice. This research method helped us with determining which gender and age groups are mostly connected with criminal behavior, most frequent types and localities of criminal behavior and also four of the most common causes for this kind of conduct by juveniles in the area of Teplice. All of the research steps are accomplished with cooperation with OSPOD department in Teplice in Ústecký region. Results of empiric research confirmed the knowledge of juvenile criminality experts mentioned in theoretical part of this thesis.
1.Literární rešerše studované problematiky zaměřená na specifika současné kriminality a soudnictví mladistvých ve věku 15-17 let s ohledem na utváření hodnotové orientace a systému hodnot.
2. Design výzkumné studie - formulace výzkumného problému, cílů výzkumu, výzkumných otázek a výzkumných hypotéz.
3. Charakteristika výzkumného vzorku a popis jeho výběru. Výzkumným vzorkem budou mladiství v evidenci OSPOD.
4. Volba vhodných výzkumných metod a konkrétních výzkumných nástrojů. Použita bude obsahová analýza dokumentů o protiprávním jednání mladistvých a rozhovor.
5. Realizace předvýzkumu, v jehož rámci bude testována možnost obsahové analýzy a dostupnost jednotlivých dokumentů
6. Vlastní provedení výzkumné studie zaměřené na obsahovou analýzu dokumentace OSPOD o protiprávním jednání mládeže. Obsahová analýza bude zaměřena na typy protiprávního jednání a analýzu motivů vedoucích k protiprávnímu jednání.
7. Sběr a digitalizace empirických dat.
8. Vyhodnocení dat prostřednictvím deskriptivních a imduktivních metod statistické analýzy dat.
9. Diskuse získaných výsledků a formulace závěrů pro praxi s ohledem na profil absolventa studovaného oboru.
10. Sepsání a odevzdání bakalářské práce.
Zásady pro vypracování
1.Literární rešerše studované problematiky zaměřená na specifika současné kriminality a soudnictví mladistvých ve věku 15-17 let s ohledem na utváření hodnotové orientace a systému hodnot.
2. Design výzkumné studie - formulace výzkumného problému, cílů výzkumu, výzkumných otázek a výzkumných hypotéz.
3. Charakteristika výzkumného vzorku a popis jeho výběru. Výzkumným vzorkem budou mladiství v evidenci OSPOD.
4. Volba vhodných výzkumných metod a konkrétních výzkumných nástrojů. Použita bude obsahová analýza dokumentů o protiprávním jednání mladistvých a rozhovor.
5. Realizace předvýzkumu, v jehož rámci bude testována možnost obsahové analýzy a dostupnost jednotlivých dokumentů
6. Vlastní provedení výzkumné studie zaměřené na obsahovou analýzu dokumentace OSPOD o protiprávním jednání mládeže. Obsahová analýza bude zaměřena na typy protiprávního jednání a analýzu motivů vedoucích k protiprávnímu jednání.
7. Sběr a digitalizace empirických dat.
8. Vyhodnocení dat prostřednictvím deskriptivních a imduktivních metod statistické analýzy dat.
9. Diskuse získaných výsledků a formulace závěrů pro praxi s ohledem na profil absolventa studovaného oboru.
10. Sepsání a odevzdání bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
1. BRABENEC, F., BURDOVÁ, E., NOVOTNÁ, V. Zákon o sociálně právní ochraně dětí. Komentář. 1. vyd. Praha: LINDE, 2000. 277 s. ISBN 80-86131-26-2
2. FISCHER, Slavomil, ŠKODA, Jiří. Sociální patologie. Praha: Grada Publishing, 2009. 224 s. ISBN 978-80-247-2781-3
3. KOVAŘÍK, J. K problematice sociálně patologických jevů a jejich příčin u dětí a mládeže. České vězeňství. 1999, č. 4, s. 18 ? 23.
4. MENDEL, Richard A. Méně slov a více pomoci: účinné a neúčinné metody při snižování kriminality mládeže. Praha, 2002, 141 s. ISBN 80-733-8002-1.
5. PORADA, V. Metodika vyšetřování trestných činů páchaných mladistvými. In KONRÁD. Z., a kol. Metodika vyšetřování jednotlivých trestných činů. 1. vyd. Praha: Redakčně vydavatelský odbor Policejní akademie ČR, 1995. 189 s.
7. SUCHÝ, Oldřich, ŠVANCAR, Zdeněk. Mládež a kriminalita. Praha : Melantrich, 1972. 272 s.
8. ŠÁMAL, P. a kol. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2007
9. VÁGNEROVÁ, Marie, ŠVANCAR, Zdeněk. Psychopatologie pro pomáhající profese: Studie o mladistvých delikventech. Praha: Portál, 2004, 870 s. ISBN 80-717-8802-3.
10. VEČERKA, K. a kol. Kriminalita: oběti, prevence, postmodernita. Praha: Masarykova česká sociologická společnost, 2004. ISBN 80-903541-0-6
11. VEČERKA, K. a kol. Prevence kriminality v teorii a praxi. Praha: Ministerstvo vnitra ČR, 1997.
12. VEČERKA, K., a kol. Občané o kriminalitě a prevenci. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2007.
13. ZEZULOVÁ, J. Postavení a úloha orgánu pověřeného péčí o mládež v trestním řízení. Právo a rodina, 2002, č. 11, s. 16.
14. ZOUBKOVÁ, I. Kontrola kriminality mládeže. Dobrá Voda u Pelhřimova: Aleš Čeněk, 2002
Seznam doporučené literatury
1. BRABENEC, F., BURDOVÁ, E., NOVOTNÁ, V. Zákon o sociálně právní ochraně dětí. Komentář. 1. vyd. Praha: LINDE, 2000. 277 s. ISBN 80-86131-26-2
2. FISCHER, Slavomil, ŠKODA, Jiří. Sociální patologie. Praha: Grada Publishing, 2009. 224 s. ISBN 978-80-247-2781-3
3. KOVAŘÍK, J. K problematice sociálně patologických jevů a jejich příčin u dětí a mládeže. České vězeňství. 1999, č. 4, s. 18 ? 23.
4. MENDEL, Richard A. Méně slov a více pomoci: účinné a neúčinné metody při snižování kriminality mládeže. Praha, 2002, 141 s. ISBN 80-733-8002-1.
5. PORADA, V. Metodika vyšetřování trestných činů páchaných mladistvými. In KONRÁD. Z., a kol. Metodika vyšetřování jednotlivých trestných činů. 1. vyd. Praha: Redakčně vydavatelský odbor Policejní akademie ČR, 1995. 189 s.
7. SUCHÝ, Oldřich, ŠVANCAR, Zdeněk. Mládež a kriminalita. Praha : Melantrich, 1972. 272 s.
8. ŠÁMAL, P. a kol. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2007
9. VÁGNEROVÁ, Marie, ŠVANCAR, Zdeněk. Psychopatologie pro pomáhající profese: Studie o mladistvých delikventech. Praha: Portál, 2004, 870 s. ISBN 80-717-8802-3.
10. VEČERKA, K. a kol. Kriminalita: oběti, prevence, postmodernita. Praha: Masarykova česká sociologická společnost, 2004. ISBN 80-903541-0-6
11. VEČERKA, K. a kol. Prevence kriminality v teorii a praxi. Praha: Ministerstvo vnitra ČR, 1997.
12. VEČERKA, K., a kol. Občané o kriminalitě a prevenci. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2007.
13. ZEZULOVÁ, J. Postavení a úloha orgánu pověřeného péčí o mládež v trestním řízení. Právo a rodina, 2002, č. 11, s. 16.
14. ZOUBKOVÁ, I. Kontrola kriminality mládeže. Dobrá Voda u Pelhřimova: Aleš Čeněk, 2002