Práce se zabývá stanovením koncentrace specifických biomarkerů v moči po podání malé dávky alkoholu deseti testovaným subjektům běžné populace. Práce je rozdělena do několika částí. V teoretické části práce je nastíněn metabolismus etanolu, přehled biomarkerů, které jsou v organismu tvořeny po jeho požití. Jsou zde popsány i analytické metody používané pro jeho stanovení. V empirické části je popsána metodika práce, jsou charakterizovány všechny testované subjekty a uvedena veškerá měřená data ve formě tabulek a grafů. Naměřené hodnoty etylglukuronidu a etylsulfátu u jednotlivých subjektů jsou následně vyhodnoceny a vzájemně porovnány.
Anotace v angličtině
The work deals with the determination of concentrations of specific biomarkers in urine after administration of small doses of alcohol. The test was carried out on ten subjects of general population. The work is divided into several parts. In the theoretical part is outlined metabolism, overview of biomarkers and analytical methods generally applied in the determination of ethylalcohol biomarkers in urine. The experimental part describes all the tested subjects, methods and includes all measured data in the form of tables and charts. The measured values of ethylglucuronide and ethylsulphate of each subjects are evaluated and mutually compared.
ethylglucuronide, ethylsulphate, urine, biomarker, ethylalcohol, mass spectrometry
Rozsah průvodní práce
59 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Práce se zabývá stanovením koncentrace specifických biomarkerů v moči po podání malé dávky alkoholu deseti testovaným subjektům běžné populace. Práce je rozdělena do několika částí. V teoretické části práce je nastíněn metabolismus etanolu, přehled biomarkerů, které jsou v organismu tvořeny po jeho požití. Jsou zde popsány i analytické metody používané pro jeho stanovení. V empirické části je popsána metodika práce, jsou charakterizovány všechny testované subjekty a uvedena veškerá měřená data ve formě tabulek a grafů. Naměřené hodnoty etylglukuronidu a etylsulfátu u jednotlivých subjektů jsou následně vyhodnoceny a vzájemně porovnány.
Anotace v angličtině
The work deals with the determination of concentrations of specific biomarkers in urine after administration of small doses of alcohol. The test was carried out on ten subjects of general population. The work is divided into several parts. In the theoretical part is outlined metabolism, overview of biomarkers and analytical methods generally applied in the determination of ethylalcohol biomarkers in urine. The experimental part describes all the tested subjects, methods and includes all measured data in the form of tables and charts. The measured values of ethylglucuronide and ethylsulphate of each subjects are evaluated and mutually compared.
ethylglucuronide, ethylsulphate, urine, biomarker, ethylalcohol, mass spectrometry
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Cíl práce
3. Přehled současného stavu problematiky
4. Experimentální část
5. Dosažené výsledky
6. Zhodnocení výsledků
7. Diskuze
8. Závěr
Zásady pro vypracování
1. Úvod
2. Cíl práce
3. Přehled současného stavu problematiky
4. Experimentální část
5. Dosažené výsledky
6. Zhodnocení výsledků
7. Diskuze
8. Závěr
Seznam doporučené literatury
Biomarkers in alcoholism, Clinica Chimica Acta 377 (2007), 39-49, Onni Niemela
Biotransformation of ethanol to ethyl glucuronide in a rat model after
a single high oral dosage, Alcohol 46(2012), 159-164, Trista H. Wright, Kenneth E. Ferslew
Non-oxidative ethanol metabolites as a measure of alcohol intake, Clinica Chimica Acta 415 (2013), 322-329
Seznam doporučené literatury
Biomarkers in alcoholism, Clinica Chimica Acta 377 (2007), 39-49, Onni Niemela
Biotransformation of ethanol to ethyl glucuronide in a rat model after
a single high oral dosage, Alcohol 46(2012), 159-164, Trista H. Wright, Kenneth E. Ferslew
Non-oxidative ethanol metabolites as a measure of alcohol intake, Clinica Chimica Acta 415 (2013), 322-329
Přílohy volně vložené
1CD
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Záznam z průběhu obhajoby závěrečné práce 24.5.2013
Jméno studenta: Krobová Jana
Název práce: Stanovení koncentrace specifických biomarkerů v moči po podání malé dávky alkoholu
Seznam přítomných členů komise:
Doc.Ing. Zdeňka Kolská, Ph.D., RNDr. Thu Huong NGUYEN THI Ph.D., doc. RNDr. Vlastimil Dohnal, Ph.D., doc. Ing. Tomáš Loučka, CSc., RNDr. Jan Jirsák, Ph.D., doc. Ing. Pavel Janoš, CSc., doc. RNDr. Jaroslav Rejnek, CSc.
Hosté: Dr. Michaele Landesborough, Ing. Josef Trögl, Ph.D., RNDr. Luboš Vrtoch, Ph.D.
Informace o prezentaci studenta:
Prezentace byla uskutečněna s využitím dataprojektoru v programu Power Point v délce trvání cca 12 min. Vlastní projev byl mírně chaotický, na dotazy studentka odpovídala nepřesně, případně nesprávně nebo vůbec ne.
Sdělení o posudcích vedoucího práce a oponenta:
Vedoucí práce: Doc.RNDr. Vlastimil Dohnal, Ph.D. et Ph.D.
V úvodu svého hodnocení vedoucí práce uvádí, čím se práce zabývá a proč je aktuální.. Experimentální část považuje za silnou stránku předkládané práce. Vyzdvihuje odpovědný přístup autorky ke zpracování dané problematiky, kladně hodnotí i srovnání přístupů k řešení dané problematiky v ČR a Německu.
V závěru hodnocení jsou uvedeny pouze drobné připomínky.
Otázky:
1. Co je to d5-etylglukuronid a d5-etylsulfát?
2. Jaký mají tyto látky chemický vzoreca čím se liší od etylglukuronidu a etylsulfátu?
3. Proč jsou tyto látky používány jako vnitřní standard?
4. Jak je definována mez detekce a mez stanovitelnosti?
5. Proč nebyla použita korekce výsledků na obsah kreatininu v moči?
Hodnocení: výborně
Oponent práce: Ing. Karel Musil
Oponent konstatuje, že předložená práce se věnuje aktuálnímu tématu a rozšiřuje sumu znalostí o jedné z nejzásadnějších civilizačních zátěží současné doby - alkoholosmu. Práce má standardní členění, výsledky jsou přehledně zpracované, prezentované formou tabulek a grafů. Podle jeho názoru by diskuze získaných výsledků mohla být podrobnější a rozsáhlejší a měla by zahrnovat širší pole zhodnocených vlivů a souvislostí. K práci má několik připomínek, které jsou uvedeny v posudku.
Otázky:
1. Prostřednictvím jakých fyzikálně-chemických vlastností dochází k separaci směsi látek na koloně? Lze to odvodit z použité stacionární a mobilní fáze, avšak přímo v práci to uvedeno není.
2. Podle obr. 9 na str. 26 je ve výsledném chromatogramu jediný měřitelný pík. Z jakého důvodu je tedy nutné provádět separaci na koloně? Proč nelze vzorek nastříknout přímo do MS detektoru? A kam zmizel pík vnitřního standardu? Jde o pík v 1,7 minutě? Proč potom není označen? A proč není v práci uveden i příklad chromatogramu reálného vzorku moči?
3. Podle tab.2, str.27 byly pro experiment použity dva různé druhy alkoholu. Jaký to může mít vliv na naměřené hodnoty (např. z důvodů různých koncentrací alkoholu ve vzorcích či v samotné práci zmíněného vlivu rozpuštěného oxidu uhličitého na resorpci alkoholu)?
Hodnocení: výborně
Diskuze:
-str.8 - etyl x ethyl ?
-str.11 - etanol x methanol
-str. 15, odst.CDT, 3.ř.sh ?vysvětlete pojem ?množství desialované isoformy
-str.24 - exp. část obvykle začíná přehledem použitých chemikálií a přístrojového vybavení
-str.25 - mez stanovitelnosti a mez detekce obvykle charakterizují daný přístroj a dané měření. Jak je tomu v tomto případě?
-str.25 - 20 g alkoholu - každý zdroj alkoholu má jeho jiný obsah, kolik toho probandi vypili a v jakém časovém rozmezí? Byl nějak zjišťován obsah alkoholu v krvi?
-str.30, 31 - jak spolu souvisí hranice negativity x mez detekce x mez stanovitelnosti?
-str.50- stat. zhodnocení obsahu má snad význam u slepáku, ale ne u vzorku s časovou proměnlivostí. Jaký má tedy toto zpracování význam?
-str.50 - jak si vysvětlujete např. pokles subjektu 5 v čase 0 hod. a 30 hod. 40,2 -12,2? Nikde jinde to nebylo zaznamenáno
-str.51 - význam tohoto stat. zpracování je mi neznámý, co se z tohoto dá dle Vašeho názoru vyvodit?
-str.53 - podobně ETS
Citace:
-jaký systém byl použit?
-str.21-citace Horčička, 2013 - který zdroj byl použit, v se