Předkládaná diplomová práce nesoucí název Restaurátorská škola AVU - vývoj koncepcí restaurování kamenosochařských děl na přelomu tisíciletí se ve třech stěžejních kapitolách zabývá formováním tohoto oboru. V úvodní části této práce lze prostřednictvím kompilace historických okolností dojít k důvodu založení pražské Akademie výtvarných umění, která se formovala již od osmnáctého století. Druhá část pojednává o proměnách restaurátorské praxe, což je prezentováno především na příkladech restaurování antických soch v novověkém Římě, kritizovaném archeologickém restaurování v Itálii devatenáctého století a na období nástupu chemických prostředků pokročilého devatenáctého a dvacátého století v Čechách. Nedílnou součástí této práce se stal vhled do metodické praxe a etických principů nejen samotných restaurátorů, ale také památkářů. Třetí kapitola využívá metod komparace pro porovnání přístupů vysokoškolských institucí v oboru restaurování. Toto porovnání se týká ateliéru restaurování výtvarných děl sochařských na pražské AVU a Fakulty restaurování při Univerzitě Pardubice. Závěrečná kapitola též zprostředkovává čtyři rozhovory, které byly učiněny se zástupci tří generací působících v ateliéru restaurování výtvarných děl sochařských na pražské AVU. Prostřednictvím těchto rozhovorů, kde bylo využito metody orální historie, lze získat ucelený pohled na myšlenkový vývoj a praktické přístupy k restaurovaným artefaktům, které se od devadesátých let minulého století po současnost formovaly. Z rozhovorů lze též vycítit historickou kontinuitu k české restaurátorské škole a dodržování etického kodexu restaurátorství.
Anotace v angličtině
The submitted thesis named Restoration School of AVU - Conception Development of Restoration of Stone Sculptures at the Turn of the Millenium focuses in its three key chapters on forming of the field. In introduction, by compiling historic circumstances we are able unveil root causes of establishing Academy of Fine Arts (AVU), forming itself since the 18th century. The second chapter focuses on changes in restoration practice, presented mainly on examples of restoration of antique sculptures in late modern Rome, criticised restoration practice 19th century in Italy and the origins of use of chemicals in late 19th and 20th century in Bohemia. Insight into methodic and ethical principles not only of restorers, but conservationists as well, is an integral part of this thesis. The third chapter uses comparative method to compare approach of two high-level education institutions in restoration field. The two compared institutions are AVU and Faculty of Restoration at University of Pardubice. The final chapter presents four interviews made with representatives of three generations working in sculpture restoration atelier in AVU. Through these interviews, while using the method of oral history, we are able to gain a holistic view of thought development and practical approach to restored artifacts, formed since 1990s until today. The interviews also allow us to feel historic continuity towards Czech restoration school and compliance with code of ethics in restoration.
restoration; Academy od Fine Arts (AVU); Stone Sculpting; Cultural Haritage Care; Bohuslav Slánský; reversibility; copy; code of ethics; polychromy
Rozsah průvodní práce
117 s. (242 590 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Předkládaná diplomová práce nesoucí název Restaurátorská škola AVU - vývoj koncepcí restaurování kamenosochařských děl na přelomu tisíciletí se ve třech stěžejních kapitolách zabývá formováním tohoto oboru. V úvodní části této práce lze prostřednictvím kompilace historických okolností dojít k důvodu založení pražské Akademie výtvarných umění, která se formovala již od osmnáctého století. Druhá část pojednává o proměnách restaurátorské praxe, což je prezentováno především na příkladech restaurování antických soch v novověkém Římě, kritizovaném archeologickém restaurování v Itálii devatenáctého století a na období nástupu chemických prostředků pokročilého devatenáctého a dvacátého století v Čechách. Nedílnou součástí této práce se stal vhled do metodické praxe a etických principů nejen samotných restaurátorů, ale také památkářů. Třetí kapitola využívá metod komparace pro porovnání přístupů vysokoškolských institucí v oboru restaurování. Toto porovnání se týká ateliéru restaurování výtvarných děl sochařských na pražské AVU a Fakulty restaurování při Univerzitě Pardubice. Závěrečná kapitola též zprostředkovává čtyři rozhovory, které byly učiněny se zástupci tří generací působících v ateliéru restaurování výtvarných děl sochařských na pražské AVU. Prostřednictvím těchto rozhovorů, kde bylo využito metody orální historie, lze získat ucelený pohled na myšlenkový vývoj a praktické přístupy k restaurovaným artefaktům, které se od devadesátých let minulého století po současnost formovaly. Z rozhovorů lze též vycítit historickou kontinuitu k české restaurátorské škole a dodržování etického kodexu restaurátorství.
Anotace v angličtině
The submitted thesis named Restoration School of AVU - Conception Development of Restoration of Stone Sculptures at the Turn of the Millenium focuses in its three key chapters on forming of the field. In introduction, by compiling historic circumstances we are able unveil root causes of establishing Academy of Fine Arts (AVU), forming itself since the 18th century. The second chapter focuses on changes in restoration practice, presented mainly on examples of restoration of antique sculptures in late modern Rome, criticised restoration practice 19th century in Italy and the origins of use of chemicals in late 19th and 20th century in Bohemia. Insight into methodic and ethical principles not only of restorers, but conservationists as well, is an integral part of this thesis. The third chapter uses comparative method to compare approach of two high-level education institutions in restoration field. The two compared institutions are AVU and Faculty of Restoration at University of Pardubice. The final chapter presents four interviews made with representatives of three generations working in sculpture restoration atelier in AVU. Through these interviews, while using the method of oral history, we are able to gain a holistic view of thought development and practical approach to restored artifacts, formed since 1990s until today. The interviews also allow us to feel historic continuity towards Czech restoration school and compliance with code of ethics in restoration.
restoration; Academy od Fine Arts (AVU); Stone Sculpting; Cultural Haritage Care; Bohuslav Slánský; reversibility; copy; code of ethics; polychromy
Zásady pro vypracování
Diplomová práce bude koncipována do tří hlavních kapitol. V první kapitole studentka představí Akademii výtvarných umění v Praze s důrazem na historii a vývoj restaurátorských koncepcí sochařského ateliéru. Druhá kapitola nastíní problematiku restaurování kamenosochařských děl, včetně polychromovaných. Ve třetí závěrečné kapitole studentka uvede několik příkladů restaurátorských akcí ve vztahu k autentickým hodnotám restaurovaných artefaktů. V průběhu psaní diplomové práce bude studentka v přímém kontaktu se studentem Ateliéru restaurování výtvarných děl sochařských AVU v Praze a bude monitorovat jeho aktuální restaurátorský přístup. Při zpracovávání teoretických částí diplomové práce bude studentka postupovat dle metod analytické práce s odbornou literaturou z českého i zahraničního prostředí vyjadřující se k problematice restaurování uměleckých děl. Důležitým pramenem bude publikační činnost doktora Vratislava Nejedlého a dalších akademiků. Studentka v nejvyšší možné míře využije archiv samotné AVU v Praze a bude čerpat také z článků o činnosti Litomyšlské restaurátorské školy.
Obsah:
Úvod
1. Historie výuky restaurování kamenosochařských děl na AVU
1.1. Přístupy v letech 1990 - do současnosti
2. Problémy restaurování kamenných soch včetně polychromovaných
2.1. Úloha památkářské činnosti
2.2. Doplňky, kopie, výdusky
3. Příklady restaurátorských akcí ve vztahu k autentickým hodnotám restaurátorských děl
3.1. Nejvýznamnější restaurátorské akce AVU
Závěr
Obrazová příloha a dokumentace
Harmonogram:
Srpen - září 2017 heuristika - shromažďování pramenů a literatury
Září - prosinec 2017 - práce v archivu AVU
Září 2017 - Březen 2018 - spolupráce s AVU a monitorování diplomové práce jednoho ze studentů
Březen 2018 - odevzdání DP
Květen 2018 - obhajoba DP
Průběžné konzultace s PhDr. Vítem Honysem a prof. Petrem Sieglem, ak. sochař.
Zásady pro vypracování
Diplomová práce bude koncipována do tří hlavních kapitol. V první kapitole studentka představí Akademii výtvarných umění v Praze s důrazem na historii a vývoj restaurátorských koncepcí sochařského ateliéru. Druhá kapitola nastíní problematiku restaurování kamenosochařských děl, včetně polychromovaných. Ve třetí závěrečné kapitole studentka uvede několik příkladů restaurátorských akcí ve vztahu k autentickým hodnotám restaurovaných artefaktů. V průběhu psaní diplomové práce bude studentka v přímém kontaktu se studentem Ateliéru restaurování výtvarných děl sochařských AVU v Praze a bude monitorovat jeho aktuální restaurátorský přístup. Při zpracovávání teoretických částí diplomové práce bude studentka postupovat dle metod analytické práce s odbornou literaturou z českého i zahraničního prostředí vyjadřující se k problematice restaurování uměleckých děl. Důležitým pramenem bude publikační činnost doktora Vratislava Nejedlého a dalších akademiků. Studentka v nejvyšší možné míře využije archiv samotné AVU v Praze a bude čerpat také z článků o činnosti Litomyšlské restaurátorské školy.
Obsah:
Úvod
1. Historie výuky restaurování kamenosochařských děl na AVU
1.1. Přístupy v letech 1990 - do současnosti
2. Problémy restaurování kamenných soch včetně polychromovaných
2.1. Úloha památkářské činnosti
2.2. Doplňky, kopie, výdusky
3. Příklady restaurátorských akcí ve vztahu k autentickým hodnotám restaurátorských děl
3.1. Nejvýznamnější restaurátorské akce AVU
Závěr
Obrazová příloha a dokumentace
Harmonogram:
Srpen - září 2017 heuristika - shromažďování pramenů a literatury
Září - prosinec 2017 - práce v archivu AVU
Září 2017 - Březen 2018 - spolupráce s AVU a monitorování diplomové práce jednoho ze studentů
Březen 2018 - odevzdání DP
Květen 2018 - obhajoba DP
Průběžné konzultace s PhDr. Vítem Honysem a prof. Petrem Sieglem, ak. sochař.
Seznam doporučené literatury
BAUEROVÁ, Zuzana, Proti času: Konzervovanie-reštaurovanie v Československu 19181971, Praha 2015. BRANDI, Cesare, Teorie restaurování, Praha 2000. KUBIČKA, Roman, ZELINGER, Jiří, Výkladový slovník malířství, grafiky a restaurátorství, Praha 2004. MAXOVÁ, Ivana, SUCHOMEL, Miloš, ŠTULC, Josef, Péče o kamenné sochařské a stavební památky, Praha 1998. NEJEDLÝ, Vratislav, České restaurování ve druhé polovině 20. a na počátku 21. století. In: Zprávy památkové péče 68, č. 5 (2008), s. 365-375. NEJEDLÝ, Vratislav, Některé restaurátorské práce v Čechách a na Moravě před sto lety. In: Památky a příroda 15, č. 9, (1990,) s. 524-530. STANLEY, Nicholas, Historical and Philosophical Issues in the Conservation of cultural Heritage, Los Angeles 1996. STIPE, Robert, Historic Preservation in the Twenty-First Century, Chapel Hill 2003. SUCHOMEL, Miloš, Záchrana kamenných soch, Praha 1988. WAGNER, Václav, Umělecké dílo minulosti a jeho ochrana, Praha 1946.
Seznam doporučené literatury
BAUEROVÁ, Zuzana, Proti času: Konzervovanie-reštaurovanie v Československu 19181971, Praha 2015. BRANDI, Cesare, Teorie restaurování, Praha 2000. KUBIČKA, Roman, ZELINGER, Jiří, Výkladový slovník malířství, grafiky a restaurátorství, Praha 2004. MAXOVÁ, Ivana, SUCHOMEL, Miloš, ŠTULC, Josef, Péče o kamenné sochařské a stavební památky, Praha 1998. NEJEDLÝ, Vratislav, České restaurování ve druhé polovině 20. a na počátku 21. století. In: Zprávy památkové péče 68, č. 5 (2008), s. 365-375. NEJEDLÝ, Vratislav, Některé restaurátorské práce v Čechách a na Moravě před sto lety. In: Památky a příroda 15, č. 9, (1990,) s. 524-530. STANLEY, Nicholas, Historical and Philosophical Issues in the Conservation of cultural Heritage, Los Angeles 1996. STIPE, Robert, Historic Preservation in the Twenty-First Century, Chapel Hill 2003. SUCHOMEL, Miloš, Záchrana kamenných soch, Praha 1988. WAGNER, Václav, Umělecké dílo minulosti a jeho ochrana, Praha 1946.